为神马你这么抵制EA！ 虽然俺不用EA，但是俺只想搞个时间概念的EA，好让我们在睡觉的时候..........你懂的.....

henhaodewenti

很好的问题。

俺代表部分论坛兄弟向你致敬！ 特意发一贴表示对你们专业工作员尊重 http://www.talkfx.com/thread-413645-1-1.html

有时间来论坛灌水，得益于全自动ea。我的真实状态。

如果会写ea程序就能赚钱，那全世界的程序员人手一台自家的印钞机。

写这么多，人家说的是EA赚钱，你却说回测，不是一回事啊。会写ea,用ea回测，不会写的，只能人工回测，累点呗。

接下来开始对一些误区做阐述 “EA是人脑思考策略的程序化体现，和编程水平没一毛钱关系” 交易水平和编程水平哪个重要的问题，在我看来，编程水平要比交易水平重要。 如果你是已经有策略，只想用程序实现。那么编程水平相对来说不是太重要，慢点总归能实现 如果你是和我一样，一张白纸的进入这个市场，从历史数据里自己发掘规律，去创造一个交易策略。 那么编程能力比交易水平就要重要的多了。 这个猛一听理解不了，但沉浸这里面很长时间可能会有切身体会。 简单的说就是思路来的太容易，实现并测试来的太麻烦。 我闭上眼睛，各种思路纷至沓来，各种想法层出不穷，不到1分钟就能出一个， 我开始还记到纸上，生怕忘了，后来觉得头疼，烦 但是这些哪些有价值哪些没有，只有用历史数据跑了才知道 所以快速的实现自己的想法的能力，就能单位时间过滤更多，就能加速成功。 在寻找规律的路上，新思路是最廉价的，我测过的发现有价值的恐怕不到百分之一的比例。 你就知道良好的编程习惯，清晰的代码在其中起到了多大的作用。 真要感谢我这些年的回测，太多我觉得天经地义的规律被证明是错的。 太多我觉得没啥希望随手一试的规律，确实对的。 这些是不写ea的人可能永远无法体验到的东西。 科技太奇妙。

肉眼回测（也就是复盘）一个是不准确，另一个是效率低，再有就是不现实 ea测6个货币对10年数据也就几分钟的事情。很少有人真能做到这么做的。 而且稍微一调整，再重复一遍，人会疯掉的。

这倒是，我主要是说你说的跟楼主说的不是一回事

自我介绍下 我是2013年开始写ea，这么长时间，肯舍得用真钱挂的有3个，第一个让我爆了1k的仓 第二个让我爆了100多美金。这次砸锅卖铁凑了1w刀，挂我这第三个。 没什么后续资金了，有点背水一战的性质。 信心重于黄金，为了自己的信仰，总归要冒一次险。 10003刀起步，oanda的账户，欧美货币队，起飞把~

楼主所谓的‘’编程水平要比交易水平重要‘’的观点大错！四年前我和你一样，不但编指标，编EA，最后发展到编行情软件，软件包含各种功能包括回测和各种概率计算，甚至还为软件编写了专用脚本语言，行情图表，各种基本面数据公式，美联储和欧央行的接口接入，等等，各功能只要自己想到的全实现了，小到仓位管理计算功能等等全有，以为自己的编程能力能帮助自己提高交易水平，最后发现，不过是一场空，走火入魔了。所以楼主现在的感受我曾经也有过，但是后来发现是错误的。交易比会编程更重要。

楼主19楼的观点倒是对的。

哥哥给你提个醒10000刀分十次用。这样爆仓了至少还有九次希望。

玩ea的赚钱是这样的，拿一个牛b的历史数据盈利图来忽悠，然后用别人的来赌，赚了分成，亏了抽佣。拿自己的钱来玩，说明智商一般啊

你莫非是平台服务器的管理员？

谁把这猴子从笼子里放出来了，赶紧爪进去

不是 反正让你能自动交易，你才给钱

orz 必须先鞠躬为敬，我算刚入门的你就是祖师爷了。 不过我的编程水平指的和你说的不太一样，我指的是快速，准确实现想法的能力。 想法出来了，编一个跑跑看看是不是行得通。 跑完发现行不通，可能是实现的不对，也可能想法就错。 这就烦人了。 至少得保证程序能完整，正确的表达自己的思想，不然谁知道思路不对还是程序写错了。 这个不好找原因，对着历史数据一点一点兑，巨烦。 所以要想办法一开始就编对，这就考验水平的地方。 另一个就是效率的问题，思路是不停地来了。编程这东西很耗费脑力，很容易缺氧 写成计划书，一天验证1-2个思路倒是不难，可是我只要肯想，思路每分钟都能出来一个。 没有高效实现的能力完全不行。 我交易水平不行，顶多实验10个否决9个，发现1个可行的都可以。这一个放到市场上就是钱。 交易水平行的话，费劲半天写一个还不准确。这很要命。 关键是，即使交易水平行，你ea也正确表达自己思想了，也未必长期赚钱。 长期稳定赚钱的ea太难太难了。写ea的过程就是不停打击自己的过程。 你手工做单时候积累的交易系统，成功经验根本禁不起岁月的检验

就是因为赚钱ea太难写，所以都去搞歪门邪道了，行业耻辱