外汇
难的地方,就是很难形成正确的思维判断, 奖励机制混乱
　　1.很多时候做错反而能盈利
　　2.正确的判断反而会有损失
　　环境:行为矫正
　　实验室里,把老鼠放在一个箱子里,箱子里有一个控制杆,每当老鼠把控制杆压下去,会从另一个口掉下食物.
　　在一个好的条件下, 如果最开始老鼠每次压杆(操作性行为)都能获得食物(强化物),它就会把食物和自己压杆的动作联系起来,"压杆"="食物",条件反射很快就形成, 之后的压杆如果变成偶尔会掉食物,它也会去努力压杆,这个是条件反射的维持,但如果做一个改变,最开始,当老鼠压杆时,它得到的可能是食物,也可能是电击,那么老鼠是很难把压杆这个动作和食物联系起来的, 那么用这个角度去看外汇, 对初学者来说,外汇中正确的交易相当于"压杆"这个动作,但导致的结果可能是盈利(食物), 也可能是损失(电击), 你是盈利还是亏损,老鼠是得食物还是被电击,是不确定的.所以很难形成反射,行为,包括思维上的习惯, 都需要一段时期的初期培养,才能形成反射的, 但谁又能保证运气能那么好,在形成良好思维之前就全都是一帆风顺呢?.........想象你自己是那只老鼠, 但不会有什么训练员去改变你的环境,负性刺激(亏损)是一直存在的, 如何在这种情况下形成正确的反射行为?
　　解决方法:换种激励体系(强化物)
　　理论: 　　换一种激励体系(强化物),更可控,这里当然说的是可控,比如一开始,每次压杆能得到一点好喝的糖水(强化物),它就很快形成了去压杆的习惯,之后再加入随机的食物和电击, 老鼠压杆的行为还是不会改变,因为在不是100%受电击的情况下,老鼠并不会很快得把电击和压杆的动作联系起来,所以老鼠会一直保持这种压杆的"正确行为", 那么再回到 外汇中, 对于那些失败多年的外汇玩家,你们心里的这种条件反射已经紧紧地把盈利当做正性刺激, 把亏损当做负性刺激, 所以当你们所处的环境是 "概率盈亏"时, 你们学不会"正确交易".
　　实际操作:
　　进行图表训练,但记住, 不是训练分析,而是训练判断, 这两者在我看来有区别,在很多人眼里, 用过去的图表分析无非就是画画线,然后想一想."哦~~~这里是双底,应该在这里买进,下次得记住咯!" 这种分析是知识学习过程,大家都曾经很努力的学过一些知识,例如蜡烛图技术,K线,MACD等等, 从前人的经验中学习知识能为你节省很多时间,但热情是极其可贵的,不要浪费,很快你需要跳过这个过程.　　
　　MT4 有这种功能按 F12可以递进图表,按一下前进1格K线蜡烛, 不断移动图表,去判断建仓时机,这个时候应该买进,做个标记,然后继续前移图表去判断卖出位置,做标记,然后截图, 当训练完后大概有几张截图了, 然后用工具给这些截图 打钩,打叉, 判断交易是否正确. 这里打钩,打叉, 变成了 你的正性和负性的刺激, 再想想那只喝糖水的老鼠, 通过这种方法,你才能学会什么是正确的交易(操作性行为).
　　重要:再强调一下训练分析和训练判断的区别, 当一张图完整展现在你面前时,你去"分析",找该在哪里买入卖出,你就把交易当成是"找找看"的游戏,当你去寻找,匹配各种形态时,它强化了你的主观记忆,在真正交易中,容易有这种心态:" 我认识这张图表,市场
之后会..........."容易幻想,并且又回到了你把盈利亏损当成是正性负性刺激的误区.这里并不完全否定那种"分析"的作用,文字表达能力差,不知道解释清楚了没有.
　　衍生:
　　以下仅从心理学中的行为主义所关注的行为矫正 这个角度去简单阐释,仅代表个人看法.
　　 　　为什么止损那么难?
　　条件反射形成的很重要一点就是"即时"的强化物. 老鼠压杆后你要立刻给它食物,它才能把二者联系起来,压杆后第二天给它食物,再聪明的老鼠也"看不懂", 同样,在失败交易者中,亏损是他们的负性刺激,他们把"止损"这个动作强烈地与 亏损所产生的痛苦联系起来,因为在他们的观念中,止损就是认赔出场,而不会去想到一笔亏损的交易更多的是由于"建仓"这个行为导致的.(因为时间上的距离无法联系二者) 这也是为什么很多人觉得建仓毫无压力,但止损困难丛丛的原因.
　　什么叫超越自我?
　　为什么有些人会那么执着的做一件在旁人眼里看来既不获利,也不讨好的事儿? 因为有另外一种激励体系,兴趣,爱好,热情 就是这样一种东西,比尔盖茨年轻是天天编程最开始肯定不是想着以后要建立个微软,有些志愿者去帮助他人,显然不是为了钱, 人权律师为弱势群体奔走四处或许真的是出于正义感.这些在旁人眼中肯定很难理解,但正是这些,才让他们与众不同, 这个才是超越自我.
　　Tips:图表训练时注意,在心里需要时常提醒一下:这里我花1分钟时间做的判断是实盘中需要等待几小时的机会. 否则你会过分熟悉这样一种高频率的判断感觉,从而实盘中会缺少耐心. 这也是我为什么上一贴中提到的建议大家练习冥想的原因,这很重要.
　　老实说,个人的成长阶段是很漫长的, 我也尝试过许许多多的方法, 例如最开始我的图表训练是编了一个程序脚本,让MT4的图表每0.5秒自动前进一格,然后我用握拳和松开来代表建仓和平仓.在真正完全使用上面描述的训练方法前,我已经是个合格的交易员了.以我个人的感觉,并未明显感到有什么太大区别,我并没有把自己真当小白老鼠去量化测量,所以一个新手如果直接跳到这种方法会否有一些不适应,会有些什么问题,我无从知晓. 这里仅当做看法的分享,抛砖引玉,大家见仁见智.
　　另外本帖中我用了尽可能通俗的文字,甚至"发明"了几个感觉更容易看懂的词,替代专业术语(括弧后注明) ,以避免需要大量地定义概念,还是希望大家能够去看看 行为矫正:原理与方法 这本书,对新手是个不错的开始,对老手相信也有所启示.
本文原创, N年前写的论坛文字, 自己抄一下.

谢谢楼主分享

本帖最后由 scalping 于 2015-7-18 13:55 编辑 谢谢楼主分享。 只是这种训练非常受打击，不如看正在发生的，虽然效率很低，因为稍微大一点的波动包括5个点10个点，都是有原因的，如果不知道原因想从一开始就从图上看出来是不可能的，发现了也已经晚了，大一点的波动之前我会知道将要发生什么，哪怕是过后我也会收到消息告诉我刚才的涨跌是什么原因，使用过去的数据是不可能的。比如你从图上看见一个你没看出来的波动，其实那是一个小数据发布。日元正在贬值突然开始慢慢升值，你不知道那时日经指数下跌引起的，也判断不出来会升到什么时候，你百思不解想从技术上找到办法，这种情况技术上是永远解决不了的，而可怕的是你却不知道，你不知道有星期天希腊投票星期一跳空，还在懊悔自己判断错了方向，这样几次之后就没了信心和耐心。但是波动比较大的时候或者趋势开始之后从强度上判断是否会继续或者结束等还是可以的，这样的训练是有效的，这时候趋势线支撑线压力线也能发挥作用了。

不错

图表训练在于用大量判断去学习一种反应, 基本面导致的大波动其实很少, 如果在实盘中去集合基本面分析, 会有样本太少的问题, 小样本经常带来巨大的统计风险，即你从其中总结的经验可能是错的. 一句话: 在看得足够多之前, 不要盲目归纳经验.

本帖最后由 scalping 于 2015-7-18 18:23 编辑 你说基本面和消息面波动小，政策面也不看吗，是不是你看的长周期的图表？不好意思，长周期的我不太懂，瞎说了一气，我以为做日内短线呢。

日内的短线啊. 基本面通常都是一些预期, 例如纽元减息, 美元加息, 英镑加息. 这些预期是会渐渐反应在图表上的, 那种突然加息或特别出乎意料的数据,其实占比很小, 由他们导致的突然波动是能一眼看出来的. ScreenClip.png

日内的短线啊. 基本面通常都是一些预期, 例如纽元减息, 美元加息, 英镑加息. 这些预期是会渐渐反应在图表上的, 那种突然加息或特别出乎意料的数据,其实占比很小, 由他们导致的突然波动是能一眼看出来的.

实盘也这么做吗？厉害，服了。