09年c
不过，以前曾经有段时间，出现过频繁止损的问题，心情很不好，想砸东西，甚至死的心也有了，我是一个对自己要求很高的人，所以遇到这样情况会非常痛苦。 当时越做越错，后来放大止损，也没有解决问题。 只得放下交易，一段时间之后再回到市场，复盘，反省，发现问题不在于交易频率，不在于止损多大，而在于入场点，真的找到了入场点，什么问题都解决了。 用macd一定要活，有人说0轴以上的第一次金叉有用，没错，但是要知道为什么macd会走出这样的形态，请看第二次做空的机会，macd并没有形成0轴下的死叉，但是同样有效，为什么？我给个提示，关注一下1小时。 看图表不能拘泥于某一个时间周期，要融会贯通，时间的切换能够告诉你价格在不同的周期处于什么位置，这一点要真正明白需要盯盘一个时间段，不断切换时间周期，m1,m5,m15,m30,h1,h4,d1,w1,m1，时间久了，功夫下足了，自然会明白什么区间最适合自己交易，做外汇要的是盈利，不但要稳定，而且要速度。

突破-回调-入场的话题原本想多贴些图，多写一些细节，但是真的要实施了，便发现，突破-回调-入场，或者说1--2-3，有很多变种，不是用几张图可以概括的，使用这种操作方法，也更像是一种“心法”，如果一定要定性定量，可能只能涵盖某些情况，而漏掉了其他的情况。 所以，还是看一下我刚才发的图，AU的第一次做多的机会，用我用得比较顺手的5分钟来看： 1、突破81均线通道，然后回调到81均线通道附近 2、macd突破0轴，然后回调到0轴附近 3、随机指标在回调的时候超卖 这是一种比较典型的1-2-3，入场的难度在于“回调”是否到位，建议把回调当成一次小的反向的1-2-3处理，要介入起码等到小3结束，这样止损可以放得小一点，风险自然低一点。 另外，游人可能质疑，“回调”可能是另一波反向趋势的开始，在这里只能说，要复盘，体会节奏和力度，自然会明白。 另外，时间上，回调的时间最好不要小于突破的时间的四分之三，如果时间太短，可能还没有到位。 简单的说了一下突破-回调-入场的经典手法，一周的机会很少，可以用不同的货币和不同的时间周期弥补，这也是我的惯用手法，存在不少变数，还是要在操作中不断总结。 1，下单后不设止赢，只设止损，以防意外情况发生，止损在15点以内，会根据实际情况手动止损 操作的随意在于“信号”太多，要过率一半，如果还是很多，再过滤掉一半 短周期操作的不确定性在于还没有看到短周期操作的“确定性” 心理波动问题，如果解决以上两点，基本就没有什么大波动了 2、点差只要不是过份的大，基本不影响盈利

回到突破-回调-入场的话题。 几年交易下来，可以这么说，如果有人有耐心，专做这一个形态，稳定盈利应该没有什么大问题。 只是人心太贪了，总是想要得到更多，希望入场比别人更早的代价是亏损的概率比别人更高 1、突破81均线通道，然后回调到81均线通道附近 2、macd突破0轴，然后回调到0轴附近 3、随机指标在回调的时候超卖 这是一种比较典型的1-2-3，入场的难度在于“回调”是否到位，建议把回调当成一次小的反向的1-2-3处理，要介入起码等到小3结束，这样止损可以放得小一点，风险自然低一点。 另外，游人可能质疑，“回调”可能是另一波反向趋势的开始，在这里只能说，要复盘，体会节奏和力度，自然会明白。 另外，时间上，回调的时间最好不要小于突破的时间的四分之三，如果时间太短，可能还没有到位。 需要注意的是，一定要管住自己的手，尽量少犯错误，犯错误并不只是亏损，而是做不符合自己交易模式的单子，不管结果是亏损还是盈利，亏损了，影响心态，只是程度深浅而已；盈利了，那只是侥幸，迟早要还的。 操作的随意在于“信号”太多，要过率一半，如果还是很多，再过滤掉一半

多交易系统共振的应用： 同一个时间周期，不同的模版同时出现交易信号

多时间周期的应用： 同一个交易系统，不同的时间周期，同时出现的交易信号

还有多品种共振，多市场共振，掌握越多，对于市场的“确定性”把握就越好。

经常切换的时间周期是M1,M5,M15，而H1仅起到参考作用。 试想，我在M15用81这条均线，不就相当于在H1用20这条均线，在H4用5这条均线么？ 在M15使用了233这条均线，不就相当于在H4用14这条均线么？

macd 12 26 9，34 5 5 也可以，趋势不会因为参数而改变 重要阻力位或者支撑位附近下单，胜率高，盈利大，止损小 流畅的市场 123形态 一半一半 取舍 幽灵一和二 控制亏损

本帖最后由 qipapa 于 2015-9-8 23:15 编辑 13年A
第一阶段从一个懵懂的交易新手到一个似懂非懂的入门级交易员。这阶段的特点为对市场本身没有完整的认识，对于投机的理解也不够透彻，海绵吸水，学到不少知识，同时又受到不少误导 第二阶段，一招鲜吃遍天 第三阶段，心中无惑，12年至今。对市场对投机有自己的见解，不是人云亦云，是彻悟，自成一派。再看其他理论，可以和自己的体系相互印证。不会受外界影响，可以根据不同品种和不同风险承受能力设计出不同的盈利模式。心中对各种盈利模式的优势和风险基本有底。 突破回调入场是个人认为最稳当的开仓方法，需要的是耐心，但是入场只是一部分，如何出场？如何控制风险？如何扩大盈利？ 顶底介入失误率高，如果在风险控制和加仓上多精进，收益率相当高。风报比1：10的单子往往是通过一次完美的加仓完成的，并不是用50个点止损，一路持仓坐等500点的行情。 m1下单只是表相，只是为了止损更小一定，进一步提高风报比，是狙击，但这只是一种术。 下单要有大局观，至少先从H4看起，逐步把周期缩小，才能了解行情目前处于什么状态，例如：H1刚走完一波趋势，调整刚开始，此时无论M1，M5、M15怎么上窜下跳，都不会有好的下单机会。 行情是一个级别套一个级别的，M1是最小级别，M5和M15勉强属于一个级别，M30和H1勉强属于一个级别，H4，日线，周线,月线，季线，年线各是一个级别。 我的实战经验是至少看相邻三个级别，基本可以把握行情结构，就像庖丁解牛。M1、M5和M15只是两个级别，所以需要M30或H1做参考。 说得简单点就是看大做小，不一定顺势，有时候M15的逆势恰恰在M1表现为顺势，小、中、大三个级别的顺势和逆势总共有8种情况，2的3次方，每种情况都有获利机会，机会取舍在于交易者的风格，顺逆问题不能一概而论，帐户稳定盈利才是根本。 耐心，是最昂贵的技术。事后看M1图表的确会感到机会很多，但实际操作中问题会很多，走势需要当下判断，事后看比较完美是因为走势结构已经完成，难点在于走势结构形成中如何寻找高胜算的机会。 前期如果觉得周期转换比较混乱的话，可以考虑用89一条均线，人为把行情分类，观察当下的行情在不同级别周期的位置和演化，看盘时间的积累也是基本功之一。 市场是合力的结果，预期研究组成合力的某几个分力，不如直接看合力的走向，合力的结果就是图表。 研究分力没有错，只是增加了交易的难度，因为先要确定最大分力是什么，今天非农，最大分力是数据，N年前，美国双赤也是影响市场的重要数据。分力不断在变化，我是喜欢简单的人，我只看合力的结果，不喜欢猜测某一时间段最大分力是什么。 是的，图表上的形态有些是事后才能确认的，特别是双顶和双底，有些则是当下可以判断的，比如突破长期趋势线，而回调确认又是事后才能确认的，所以投机的宿命就是承担风险。 既然有风险，控制风险就是投机的精髓。一般比较几种投机术的优略有一个必要前提，冒20%资金回撤的风险，盈利50%和冒100%资金回撤风险盈利250%的投技术其实是一样的，只是后者的放大了5倍杠杆而已。 所以，同样的投机方法，有人一年可以翻几十倍，有人可能一年赚30%，风险控制不同而已，没有必要眼红赚得多的，看低赚得少的。不断提高自己的投机术才是最重要的。 又跑题了，判断震荡于趋势，震荡与震荡之间的关系，就像打太极，见招拆招，不主管臆测市场。例如昨日英镑M5走出一波上涨趋势，进入前期H4的震荡区间，现在又形成一个M30的震荡区间，接下来必然延续H4前期的震荡，并有可能形成日线级别的震荡。只要是震荡就必然走N字，接下来的操作就简单了 狙击的原理是用两点形成一条直线来确认第三点。交易信号的共振也是如此，均线，指标，形态，波浪，大小周期，消息，基本面...形成一条直线指向同一个方向，那么接下来的走势顺着这个方向走就是大概率事件。 一般两到三个共振就够了 机会总是有的 如果把H4布林的上轨、中轨和下轨理解成3个点，参数我习惯用34，任意两个点之间的价格波动如果操作得当，加仓一到两次，200到300点的利润总是有的。 同样的行情，风控都差不多，结果却大不同。共振，周期转换，小周期入场，狙击行情，小止损都是不同的术，目的是为了更好的投机。 立足于H4的关键点位，做M1和M5的突破回调，大周期左侧小周期右侧。资金策略按照个人风险承受能力。 结合前期形成的震荡区间位置，若一波M30的下跌没有形成同级别的震荡区间，先不要考虑止赢，而是要扩大盈利，接下来的走势必然是走N字形成震荡区间，无论是中继还是反转，N字第二笔结束阶段就是完美加仓位置，因为接下去必跌。 第一，投机不能保证有利可图，有利可图是投机的结果，投机的过程势必承担风险，这是交易者的宿命。 第二，H4级别和日线顺逆都能盈利，顺势还是逆势每个人的判断标准不同，下单的那一刻不管顺逆都得承担风险，和顺逆无关，顺还是逆下单后才会知道，盈利就是顺，亏损就是逆。如果下单时就知道是顺势，何必控制风险，砸锅卖铁全副家当豪赌一下不是更快？ 资金管理的问题，如果资金策略控制单笔控制风险的类型（例如单笔控制在2%，个人认为这是最稳妥的资金管理方式），仓位势必随着止损的点数调整，止损越小，风报比就越高，收益就越大。投机是为了战胜市场，如果收益连平均收益率都未达到，那为什么还要自己操作账户？这是悖论。投机就是追求风险控制下的收益最大化，将风险控制量化在2%以后，如何尽可能得找到投机点，降低止损就是关键。但这也不绝对，一位追求小止损也会出现问题。阴阳之道在于平衡。 投机却不同，就算是是必然的事情，看对行情并不代表操作成功。什么都没有遵守自己投机的规则更重要，行情只是投机的对象，规则关系到自己的账户，才是最根本的。 走势级别与操作级别的粗略划分 超短线 M1 短线 M5或M15 中短线 M30或H1 中线 H4 中长线 日线 长线 周线 超长线 月线 任意三个相邻的走势级别形成周期共振： M1-M5-M30 M5-M30-H4 M30-H4-日线 H4-日线-周线 日线-周线-月线 周期共振的关键在于相邻三个，中国文化的精髓之一就是一个＂中＂字，不多解释，直接用于分析和操作。走势级别取最中间那个：H4，操作级别也去最中间那个：M30-H4-日线。个人认为是风险最可控，资金利用率最高的选择。 经常看到和听到一些诸如这次只是抢反弹，所以仓位轻一些； 这次是看准的机会，所以重仓杀入之类的言论。个人认为这是一种悖论。如果把握不大，仓轻一点无可厚非，但轻到什么程度？答案是轻到不能再轻，即空仓。把握不大的机会何必介入？市场最不缺的就是机会。 接下来，看准的机会，重仓又重到什么程度？重到止损就破产吗？ 把投机简单化，市场只存在一种机会，就算自己看准的机会，但就是自己看准的机会，也要注重风险控制。下一秒会发生什么我们都不知道，何况下一个小时，下一天呢？ 帐户的增长幅度和盈利的点数同比例的关键在于一定时间内固定交易手数，固定止损点数，一旦固定，操作级别也就固定了。所有变量都固定以后，帐户的增长就等待市场这个唯一无法固定的变量走出一波数倍或数十倍于止损点数的行情，这是一种最纯粹的投机方式。

13年B
布林线设置 34，2 21，2 尽量把问题简化，周期切换的问题困扰了我5年，后来一下子就想通了，心中短线和长线的分别也消失了。 我的操作无非就是大周期的背离和突破回调出现时，在小周期入场，降低止损，提高风报比。做对就赚足利润，持仓级别为大周期，做中线。做错就争取全身而退，持仓级别为小周期，做短线。单笔风险控制在2%左右，由于是小周期入场，止损在15点左右，这样盈利点数和帐户增长就会同比例。 首先，布林中轨变成了21和34的双均线，用均线交叉辅助判断趋势，另外布林中轨从一个点变成了一个区域，在这个区域里，仍可在更小周期寻找更精确的入场点 其次，上轨和下轨都变成一个区域，而非一个点，操作和中轨一样，另外可以判断强弱，若在区域内则弱，突破区域则强。 第三，关注三轨双均线的交叉点，一般属于重要点位。 如果把基本面和技术比喻成剑宗和气宗，两者都需要大量时间才能修炼到炉火纯青，我们能做的就是一门深入，等达到最高境界了，两者的分别自然就消失了，其实都是相通的，怕就怕半吊子。 幽灵法则是保护自己的好方法，不一定要被止损，下单后市场没有往最有利于自己的方向发展，就可以考虑离场了 开盘先设平保，结合盘面逐步减仓至1单位。2个单位做短线，一个单位做中线，若行情如我所愿，再结合盘面逐步加仓至3个单位，实现滚动操作 已经很久没有考虑顺势还是逆市的问题，只关注风险控制和收益最大化。 昨日英镑向上突破，今日若完成N字回调，最好下破图中黄线上的蓝色区域，加仓一个单位。这波反弹，若是日线级别，至少要到日线布林中轨区域，空间500点左右，操作得好，起码有800点收益。但市场并不永是朝对我有利的方向发展，我能做的就是控制风险，见招拆招。 我只能这么说，如果只是均线的话，一些操作的问题是无解的，必须引入结构，才能立体地看清市场。哪怕是趋势线，MACD作为辅助也比单独使用均线要好，特别是几条均线的组合，复杂程度就是2的N次方，计算机才能解决这样的问题。 有没有考虑过把问题简化：只操作突破回调入场的行情，不断移动止损保护。 均线系统是需要优化的，优化的工具不是均线，而是其他工具，比如：趋势线，MACD，形态等等，目的是寻找共振，共振是自然界的原理，所谓天时地利人和，也是共振，时间有限，先说这些，希望对你有所帮助。 背离就操作而言，属于低胜算，高风报比的机会，操作不当会造成较大损失，要提高胜算，就要周期转换，难度比较大，对耐心的要求也很高；建议多关注突破回调，回调的时候，关注小周期的背离，可能会更加稳一点。 大周期突破回调，小周期背离入场 我的投机理念是初始风险为最大风险，之后在风险几乎为零的情况下，通过高抛低吸降低我的成本，直到市场出现背离和反向突破让我出场，和你不同的是，我的理念是越买我的成本越低，我不预判点位。 成功率最高的应该是大周期突破回调，小周期突破回调。 盈亏比最高的应该是大周期背离，小周期背离。 如果行情启动，顺序如下： 大周期背离，小周期第一次背离。 大周期背离，小周期第一次突破回调。 大周期突破回调，小周期第二次背离。 大周期突破回调，小周期第二次突破回调。 理想的走势是这样的，市场会给四次机会，但实战中没有那么完美，能抓住一次已经很不错了。 均线可以辅助判断行情反转的级别，仅此而已。

实在是抄的让我感觉到一些羞愧，我抄写的这些都是对我个人有用的，如果那位游客看见了我的帖子，也看见了上述内容，强烈建议您看下“交易之旅”系列原帖，远远超过我摘抄的内容精彩

09年b 上周五非农后欧元没有好的介入机会。 目前欧元H4进入一个混沌状态，逢高空的话，反弹力度还不够，就算下跌空间也有限；穿新低背离做多的话，现在还没有创新低。 日线下方的支撑在布林下轨和200均线，两者即将重叠，这个支撑位可能比较重要，但操作上，并不是说支撑位就一定要做多。理想的走势是H4创新低背离，M30或M15背离后，突破回调，此时才是最佳介入点位。耐心等待机会出现。 看大做小是最基本的狙击原理，用两点确认第三点，如果能在其他周期得到印证，是一种共振，胜率可能会高一点。 看相邻三个周期甚至更多，是因为一波四小时趋势的延续或反转的明确信号未必在H1和M30出现，可能在M5或M15，这种情况就是所谓的V型反转，如果死磕H4必须在H1或M30找入场点，错过行情是必然的。 涨跌，级别，顺逆都是相对的，越说越玄，就此打住。多看看裸K，然后把指标一个个加上去，再一个个去掉 英镑如果使用同样的方法，20个点比较稳妥。但是黄金不同，黄金绝对不是一个适合做H1一下级别行情的品种，我做黄金白银都是长线，止损一般都设H4的前低或前高，通过仓位控制，把风险控制在总资金的2%以内。 首先，当下你看到的图表，从走势结构来说，是未完成的。之后有N种可能，可能向下先触及布林下轨，可能向上冲击布林上轨，也可能继续在布林中轨震荡，但最终还是要触及上轨或下轨。当你把至少我提到的这三种情况都分析一下，并做好应对计划，包括入场的条件，加减仓的条件，出场的条件，风险控制等，心里可能会更加有底。交易不是猜大小，是一场复杂的纯逻辑的博弈游戏。 第二，关于回调的级别，我心中完美的同级别回调的定义有两个概念：时间和空间。时间是X轴，空间是Y轴，两者同时作用才能摆脱线性的东西，看到走势的结构。我认为完美的同级别回调的条件是回调时间和突破时间等长，回调幅度是突破幅度一半。但是实际走势未必完美，有用时间来换空间的（横盘窄幅整理后突破），也有用空间来换时间的（快速回调到突破幅度的0.618甚至更多后又快速拉升）。 所以，不考虑小级别的回调，单是同级别的回调就那么复杂。其中有一个东西很少人关注，就是面积。突破的时间和幅度作为长和宽，相乘后的面积应该和回调的面积差不多，我说的不一定要计算，一眼就能看出来，如果两者的比例很离谱，多数不应该下单。 第三，看你图上用布林，我用布林定义一下中线和短线。从上轨到下轨的波动属于中线，上轨和中轨，中轨和下轨之间的波动属于短线。但这只是从布林的角度来看，凡事没有绝对，多关注价格本身的结构。 另外黄金白银建议少做短线 个人建议大量短线交易，没有量的积累，很难培养一个操盘手的基本技能。 做中长线很容易把赚钱的经历错认为是赚钱的能力。 大量短线结合中长线是不错的选择，但基础是短线 MACD判断背离要看情况，就这个例子来说，当时haotian贴图的时候，M30正在形成双底，MACD判断出背离，但是就算是M30穿新低，MACD其实还是背离。所以当时的情况，背离是必然的结果。 处理这种情况，就是要从小周期里找入场点，M5随后出现的背离稍纵即逝，但是那就是真正的入场点。 做背离是反人性的，下跌做多，上涨做空，和人的惯性思维--追涨杀跌是相反的。这恰恰是一个操盘手的基本能力之一。

本帖最后由 qipapa 于 2015-9-9 22:46 编辑 13年c 上周五非农后欧元没有好的介入机会。 目前欧元H4进入一个混沌状态，逢高空的话，反弹力度还不够，就算下跌空间也有限；穿新低背离做多的话，现在还没有创新低。 日线下方的支撑在布林下轨和200均线，两者即将重叠，这个支撑位可能比较重要，但操作上，并不是说支撑位就一定要做多。理想的走势是H4创新低背离，M30或M15背离后，突破回调，此时才是最佳介入点位。耐心等待机会出现。 看大做小是最基本的狙击原理，用两点确认第三点，如果能在其他周期得到印证，是一种共振，胜率可能会高一点。 看相邻三个周期甚至更多，是因为一波四小时趋势的延续或反转的明确信号未必在H1和M30出现，可能在M5或M15，这种情况就是所谓的V型反转，如果死磕H4必须在H1或M30找入场点，错过行情是必然的。 涨跌，级别，顺逆都是相对的，越说越玄，就此打住。多看看裸K，然后把指标一个个加上去，再一个个去掉 英镑如果使用同样的方法，20个点比较稳妥。但是黄金不同，黄金绝对不是一个适合做H1一下级别行情的品种，我做黄金白银都是长线，止损一般都设H4的前低或前高，通过仓位控制，把风险控制在总资金的2%以内。 首先，当下你看到的图表，从走势结构来说，是未完成的。之后有N种可能，可能向下先触及布林下轨，可能向上冲击布林上轨，也可能继续在布林中轨震荡，但最终还是要触及上轨或下轨。当你把至少我提到的这三种情况都分析一下，并做好应对计划，包括入场的条件，加减仓的条件，出场的条件，风险控制等，心里可能会更加有底。交易不是猜大小，是一场复杂的纯逻辑的博弈游戏。 第二，关于回调的级别，我心中完美的同级别回调的定义有两个概念：时间和空间。时间是X轴，空间是Y轴，两者同时作用才能摆脱线性的东西，看到走势的结构。我认为完美的同级别回调的条件是回调时间和突破时间等长，回调幅度是突破幅度一半。但是实际走势未必完美，有用时间来换空间的（横盘窄幅整理后突破），也有用空间来换时间的（快速回调到突破幅度的0.618甚至更多后又快速拉升）。 所以，不考虑小级别的回调，单是同级别的回调就那么复杂。其中有一个东西很少人关注，就是面积。突破的时间和幅度作为长和宽，相乘后的面积应该和回调的面积差不多，我说的不一定要计算，一眼就能看出来，如果两者的比例很离谱，多数不应该下单。 第三，看你图上用布林，我用布林定义一下中线和短线。从上轨到下轨的波动属于中线，上轨和中轨，中轨和下轨之间的波动属于短线。但这只是从布林的角度来看，凡事没有绝对，多关注价格本身的结构。 另外黄金白银建议少做短线 个人建议大量短线交易，没有量的积累，很难培养一个操盘手的基本技能。 做中长线很容易把赚钱的经历错认为是赚钱的能力。 大量短线结合中长线是不错的选择，但基础是短线 MACD判断背离要看情况，就这个例子来说，当时haotian贴图的时候，M30正在形成双底，MACD判断出背离，但是就算是M30穿新低，MACD其实还是背离。所以当时的情况，背离是必然的结果。 处理这种情况，就是要从小周期里找入场点，M5随后出现的背离稍纵即逝，但是那就是真正的入场点。 做背离是反人性的，下跌做多，上涨做空，和人的惯性思维--追涨杀跌是相反的。这恰恰是一个操盘手的基本能力之一。

写点自己的东西，前面摘抄的有点多了，需要点时间进行消化
首先讲一下，现阶段对我影响最大的两个帖子，一个是刀疤老二的，一个就是最近看的交易之旅系类，前者我个人主要理解的是资金管理，如何让自己不处于爆仓的方法（理论可行），后者就是操作技巧和理念。算是我的机缘和幸运吧
其实原有的投资学各种书籍，讲基本面，技术面等等，然后才讲资金管理风险控制甚至有的不讲，这些都不要紧了，有的书籍什么什么必胜宝典啊，伟大操盘手心得啊，害人不浅，真的会把一些不明所以的新手带进沟里，而且很难翻身。
不是说之前的先贤们多坑人，而是说太容易误导人，是孩子不让学走路，就要带着孩子奔跑在悬崖峭壁间，就算先贤的神通广大，也不能揠苗助长啊
资金管理其实很简单，就是逐级递增递减交易风险，如1000美金标准户，风险控制在1%，如果亏损到了9成，那么风险应该控制在0.9%，如此逐级递减，账户的爆仓是可以趋近于无穷的，当然保证金制度是不太可能出现理想状态中。
说个例子吧，就像交易之旅的作者刚开始做短线的，众所周知，短线因为风险系数大（主要是点差了和开仓比例），这都是可以规划好的，标准1000美金账户，以现在0.01起手，无论盈利亏损，每天只做一单，止损15点，每年200多个交易日，每单都亏损加起来，可以保证两年都不爆仓。这可是每单都亏损啊。

13年D
第一，日线级别的持仓如果仅按一个H4级别的背离作为出场条件的话，可能过于单薄。如果出现以下两种情况，你如何处理？1、H4级别没有出现背离，直接掉头，走出V型形态，趋势反转。2、若出现背离，但是背离后，趋势又按原有方向发展，此时你已失去仓位，一波日线级别的操作中途结束。 第二，周线级别的持仓是日线级别发展而来，日线级别的持仓是从H4级别发展而来，依次类推，如果上手就是日线或周线级别的持仓，你的止损要设多大？ 第三，不建议只看一个级别操作，要同时考虑大一级别的支撑或阻力以及小一级别的反转。 第四，交易计划是把你认为可能发生的情况都写下来，然后一一作出应对方案，而不是预期一个结果，对了就持仓，错了就离场。 第五，交易计划并不是一成不变的，要根据盘面及时调整，特别是日线级别的持仓，操作得好，是大丰收。操作得不好，还不如做短线。 希望可以帮到你，多交流。 趋势和震荡互相交替产生，级别是随机的，如果把趋势和震荡理解为两种几何结构，那么从几何的角度，必然有一个点，将两者链接起来。 这个点就是变盘点，投机点，入场点。 这个点的产生，个人理解有两种情况，一种背离，一种突破回调。 背离是震荡或趋势的起点，突破回调是震荡的终点、趋势的确认点。 从逻辑上来说，突破回调比背离更重要。 之前已经提过，不同的品种在不同阶段会有不同的特性，我用在欧元上的手法不会用在澳元上，用在澳元上的手法未必会用在贵金属上。 重要的是要先对市场和投机的本质有自己的理解，才能在不同阶段对不同品种制定不同规则。 第三类买点也有跌入中枢的情况，我之前贴过图。第一类买点风报比最高，但要运用区间套，不然风险比较高，第二类买点作者定义比较模糊，也可能低于第一类买点，出现此类情况的原因是二次背离，第三类最安全，前提是止损设前低，要提高风报比，还是运用区间套，找次级别的第一类买点，如此循环，风险其实都无法规避。 背离是波峰与波峰或波谷与波谷的比较，目前来说，应该算是H4级别的背离，日线只有一个波谷，另一个波谷还没有走出来。 个人认为突破回调是最稳的入场方式，最笨的办法往往是最智慧的方法 入场后设置平保需要经验，先看一下有无重大数据颁布，如果有，还是先设个平保保护一下，万一打掉了，还是可以入场的；如果没有，个人认为设置平仓和你的入场点位很重要，如果是所谓的变盘点，浮盈了15点以上就可以设平保了，如果不是变盘点，设置平保会让我感觉比较尴尬。 止损位的上移也需要经验，第一，还是要关注可能会影响短线走势的重大数据和消息，第二，尽量设置在震荡区域的中间位置或下沿，这样回调时的毛刺可能不会触及保护

13年E
事实证明上午不是操作欧元的好时机 总结这几单的操作，个人感觉回调越充分下单后就越具有优势，小级别的背离是比较好的入场信号，风险控制不能光在嘴上说，而是在操作中真正做到。 这也是背离，而且可能是行情要启动的信号，机会稍纵即逝。 较稳的操作周期还是M15-H1-H4。 首先，狙击是入场点位的选择，不是出场点，会卖的才是师傅，出场点或减仓点的判断才是真正见功夫的地方。 第二，30分钟背离信号太弱，双头的形态也是非常不稳定的信号，作为获利和减仓的信号过于单薄，这个点位充其量只会减仓处理。 第三，H4级别走势还未完美，目前H4的这个中枢还在形成中，要完美的话，还得创个新高。 第四，日线级别这波上涨只是向上的一笔而已，一个完整的N字运动都没有完成。 所以我现在就赌H4走一个顶分形，创新高再考虑是否减仓，或者开仓做一波H4级别的空头，目标日线布林中轨。日线级别的操作比H4级别要复杂得多，个人认为中长线其实比短线难度要大。 问题是抓住大顶大底的年化收益率绝对不是最高的，在相同的资金策略和风险控制下，如何提高年化收益率是每个操盘手必做的功课。 下单位置有两个，一个是鼻子一半处，一个是突破鼻子时。 操盘手就像一个F1车手，交易系统就像一辆F1赛车，不同的交易品种就像不同的赛道。要夺冠需要所有条件都符合，要失败则只要一个条件不符合就行了，可见成功何其困难。 首先，赛车要根据赛道作出调整，这点很多操盘手都会忽略。 其次，赛车要有竞争力，交易系统的设计要完善。 最后，车手要在状态，不能有致命失误。 交易系统的各项参数为买卖条件，资金策略，风险控制。 成功不在于哪个环节特别出众，在于所有环节取得平衡，强调一下，是所有环节。 分享一个资金管理和风险控制的思路，此方法的各项参数都可结合自身情况作出调整。 10000美元初始本金，单笔风险控制在初始本金2%，止损带点差在20点左右，推算出下单基本单位为0.1手。（其中单笔风险和止损属于变量，调整后可推算出下单基本单位，但强烈建议把单笔风险永远控制在0.2%以内。）qipapa自己实盘使用，不求有功但求无过的心理，注定短时间内不可能爆发翻倍 如果交易系统稳定，这种策略下就算连错10次，资金回撤不过2%，相信除非是交易者下情绪单，基本不存在连错十次的情况。 而资金一旦增长，同样是200美元的止损，占实际本金的比例一定会低于2%，而且会随着资金的增长，所占比例会越来越小。 直至帐户翻倍，按照之前的参数，盈利10000点即可，可以考虑将本金出金，将利润按照同样的方式操作。不出金的话，把仓位加倍，实现复利增长。 以上方法是一种操作保证金帐户的思路，参数需要根据自己的交易系统调整，核心在于风险控制。 如果没有情绪，多数人的账户都是持平的。

13年F
澳元H4创新高，减仓一半，风报比1:10，考虑到上涨比较强势，不选择反向做H4级别的空单，计划日线回调到布林中轨区域加仓做多。 这对技术的要求特别高，其实使用我的方法，止损设在H1或H4的前高或前低，运用2%的风险控制仓位，这个方法我确定是长期稳定的，只是收益率可能没有我那么高，因为风报比降低了。 不好意思，刚看到你的问题，字有点小。突破不突破，只有走出来才知道。 突破行情我基本不做，因为止损设得大才相对安全，而且突破后绝大多数情况会有回调，既然明知有回调，何必过早入场呢。 突破加仓偶尔会使用，要结合当时的盘面。 周五晚上日元又加仓一个单位，结果推平保太早，现在已被扫了保护，继续等待机会入场。(被扫损的时候要冷静，继续等待入场机会，而不是盲目操作) 澳元持仓不变，现在就等一个回调，最好到日线中轨位置。 上周五下午完美的走势是第二个蓝色区域破了前一个蓝色区域的低点，而实际的走势是以5分钟三个连续升高的底完成的，第二次做底是已发生背离，第三次做底是MACD已在0轴以上，这种点位是非常完美的狙击位。 其实震荡区间是一目了然的东西，震荡区间才是最强的支撑和阻力。 交易者看图第一反应是找趋势，所以会忽视震荡区间，可以反其道而行之，看图先找振荡区间。 澳元我是三月上旬入场的，当时从月线到五分钟线都支持做多，所以这单我计划做日线级别的持仓。 昨天中午开始发烧，下午就一直睡在床上，昨天下午欧元和英镑M15很明显的突破回调做空，第三类卖点，欧元特别明显，错过了就错过了，今天估计继续卧床，发不了图了。 一鼓作气，再而衰，三而竭。 看任何品种任何区间的反转，是不是都符合这句话

13年G
只参考前一个震荡区间，结合背离和突破回调下单。 下单后根据盘面处理单子。 兼职的话建议采用H4加日线的操作，多做几个品种，因为单个品种机会较少。 其实如果你有底单，高抛低吸相对比较简单，不用太精确，H4布林下轨减仓，反弹到中轨或上轨把空单接回就可以了。 专业投机有三关要过，买卖点的把握，资金管理和风险控制，控制情绪 有意义的假突破一般都在1点以后才发生，3点以后概率更高。 漏了一个重要依据，虽然快速拉升，但未进入前一个震荡区域。 我一般使用81和200均线判断支撑和阻力，刚才欧元快速拉升至H1 21布林上轨，同时是M30 81均线处，我认为这是一个必跌的点位 背离之后，不要马上入场，在小周期等背离和突破回调，特别是第一次背离的时候，一定要看小周期 目前使用的两条均线：81 200 两个布林：21 34 指标：MACD 最基本的高抛低吸，就是在第一个蓝色区域，此时欧元第一次冲击布林上轨，减仓；回调布林中轨，确认上涨之前的下跌段中最后的一个震荡区域，买回；第二次冲击周线布林上轨，背离，出场。 在实际操作中会有许多细化的东西，高抛低吸的机会不止这些，我只是把大致的思路整理一下，一个上涨，至少要经历一个N字运动，这个大局观。 下单后设了15个点止损，做多在M5布林下轨下单，做空在上轨下单会比较安全。 投机是控制风险的游戏，上周四是M30+M1背离，入场把风险控制在1%以内就可以了。 今天一二三类卖点我都入场了，初始风险不到2%，现在已经设置保护，0风险。 风险控制好了，你就是市场不死鸟。 MACD双线背离其实和能量柱波峰波谷的背离一个样。 MACD快慢线回调过深，下探0轴，其实是回踩的参考信号。 H1背离调整50--100点，H2背离调整100--150点，H4背离调整150--200点，日线背离调整500点左右，其实是各周期布林带未开口时上下轨的距离。 自己参考的周线、日线阻力压力区间，原来应用在H4级别以及更小周期效果更理想，资金利用率更高，其实就是突破、回踩的区间。 原来自己的入场一直选择头部，怪不得有那么多坑，那么多失败的背离，其实选择回踩作为入场点性价比更高，头肩顶底的右肩，波浪的3浪，一个样子。3浪更奔放流畅，右肩是趋势的起点。。。 本来是阻力区间，应该减仓的，我却选择加仓。。。原来加仓可以参考0轴能量柱的变化，其实比MACD快慢线的金叉死叉要灵敏一些。 H4双布林中轨的斜率，向上的话，所有空单都做短线；向下的话，所有多单都做短线。 改变斜率只有一种可能，突破，回调，斜率变平，转向，单子如果是此时进的，可以考虑做个中线。 H4的斜率比你分析周线和日线管用得多 直线下跌，后面大概率是一个震荡区间，然后再判断方向 撇开所有理论，事不过三是常识，所以最安全的入场点就是第二波的起点。 第二波的起点又是小级别第二波或者第三波的终点。 环环相扣，绵绵不绝，大局观就是要有大（H4)中(H1+M30)小(M5+M15)三个级别当下所处位置的推理，不断结合盘面调整观点，像打太极，借力而不是死扛。 不管是长线、中线、短线，做得永远是走势的一段，任何一段的起点和终点标准就是入场和出场的标准 日线结合H4，不太会错过行情。 不明白你咋那么喜欢找背离入场，要入场的话，这种情况建议把风险控制在1%以内，等突破回调了再加仓。 四小时背离的话，起码要等一个新低。 在第一阻力位减仓要养成习惯，减仓是为了更好地加仓。 英镑这波日线级别的下跌有相当厚实的顶部，图前几天已经贴了，长度和宽度的确可以量化，但长乘宽的面积可能效果会更好，面积和级别成正比。 只在H1布林上轨做空，下轨做多，胜率多少？只在H4布林下轨做多，布林上轨做空，胜率是否更高？这只是一种思路 资金利用率最高的做法是只做M5+M15，背离入场，突破回调加仓，突破第一波再加仓，走完三波走人。 就算真的是顶，后面也会是一个大震荡，操作难度高，资金利用率底，不如做突破回调行情来得爽快 是看大做小，日元没有日线的二次背离，就算是H4的信号我也不会入场做空。 戒定慧可能更确切，因戒生定，由定发慧。 交易第一步是要用规则限制自己，这就是戒。 首先，入场的单子都假设是错误的，风险控制放在第一位。一分钟的一次背离或突破回调的确能引起蝴蝶效应，开始一次甚至周线级别的反转，但是谁也不知道是哪一次。所以每次M1的入场（希望抓到一次H4级别以上的趋势）要有两个心理准备：第一，这单多数会被平保；第二，这次入场是众多试错单中的一次，错了大不了平保，再继续试错，对了就拿住单子，继续加仓。这样才能一直保持小亏大赢。 第二，从M1入场然后持仓到大级别的逻辑顺序不对，正确的是在大周期出现强支撑或阻力后或变盘点后在小周期寻找精确的入场点。我上周欧元开6减5再锁单，英镑开6减5再锁单的入场周期是M1和M5，1单底单，5单都是顺着M1和M5加仓加上去的，因为我预期一波H4级别的上涨要开始了。日元同理，虽然空单止损了，但下周的思路仍然是在H1+H4出现变盘点的时候在M5+M15寻找精确点位入场试空。 第三，欧元的空单周五晚上下单并不合适，我周五晚上选择缩仓是认为欧元涨不动了，不能再多了，但不能多并不意味着马上可以空，这就是节奏。驱动浪走三波，H1级别才走了两波，所以我选择锁利润而不是反手空，再看H4才走了第一波，所以更加不能空。短空的机会应该会出现在下周一或周二，时间我算不准，做的是一波H4级别的调整行情，先等H1走完第三波再说，第三波可能创新高也可能不创，所以我在第二波就锁定利润了。 第四，预期行情多数会市场证明错误是因为一旦下单，交易者就站在弱势的一方，做多，只有上涨才能证明是正确的，但是下单后结果并不是涨和跌两选一，而是涨跌盘三选一，所以我才说，不能多了并不代表可以空。逻辑关系很清晰，三选一的胜率怎么会高呢，但不少人还在以为自己在做二选一的游戏... 机构相对于个人的优势不是机构投资者更专业，所谓的基本面，技术面，策略面都是忽悠客户用的，机构和个人一样，入场了就要面对投机的宿命，个人投资者反而有船小好掉头去的优势。 机构的优势在于风控，特别是交易不顺的时候，把个人的情绪控制转化到部门与部门之间的约束，说到底，还是规则，还是戒律。 如果个人在风险控制和情绪控制上不出现明显失误，收益率是远高于机构的。 一个天才远胜于一群庸才，天才不是体现在买卖点多精确，而是风险控制和情绪控制。

13年H
交易最佳的区间是M30-H4-日线 日线的话，澳元这一单离上一单有几周了。 如果是H4级别，每天都有交易机会。 如果是M5级别，我两个交易日日元短空已经将近20单了 短线不建议做，但做起来和中线入场其实是一样的，只是出场会有些区别，因为短线变化太快，要快速反应。 做空的话，M5布林下轨是第一阻力位，M15或M30布林下轨是第二阻力位，可以考虑分批出场，有盈利就可以了，没有必要从头吃到尾 短线是中线的基础，中线是长线的基础。 欧元和英镑要抓到大波段的话尽量不要在上午下单 短线 布林线斜率，MACD还要注意动能在0轴上下的转换 入场和止损设置说到底都是分形，就是头肩顶（底）的运用，右肩没有走出来之前，止损设在头部，右肩走出来后，止损设在右肩。要提高风报比，切换周期，在小周期复制这种做法。随着走势级别的扩张，你会发现自己有一大堆风险几乎为零的单子，总仓位越加越重，但风险没有增加。 澳元前一次做多，我加了五次仓，英镑上周的做多，我也加了五次仓，你和我做的是一样的行情，开仓的位置和我一样，只是你可能还没有养成加仓的习惯，一波快速的反向波动很容易让人从逻辑模式切换到情绪模式 突破入场合理的止损应该在突破前的顶或底，止损较大，风报比较低。 我只有在加仓时才考虑突破进场，因为有底单，可以降低成本 这个极限位置怎么推倒出来的 回调50%-61.8%之间 美加月线近两年始终处于一个小型震荡区域中，越是收缩，越会爆发大行情，但时间不好判断 日线级别以上的单子虽然比较稳，但是对于投机来说，并非最佳原则，我于三月上旬开始做多澳元，中途高抛低吸，现在仓位加了一倍，但是就算澳元到达我的第一目标，我算了一下，资金的年华收益率并不高。反而以H4为操作级别的操作，年化收益率比较高。 操作基本稳定之后，年化收益率是必须要考虑的问题，这次加元，我会参与，但是和澳元一样，在我眼里，都是鸡肋。 投机不是一定要1000点，2000点的行情，而是第一通过加仓，把100点的行情做成至少150点，第二通过资金管理和风险控制，在控制资金回撤的前提下，尽可能快得用1%的风险去换取3%以上的利润，次数越多越好 短线，中线和长线都做过，对经验增长有好处 《幽灵的礼物》是有一定交易基础的人看才有用，没有基础去看，结果基本和频繁交易没什么区别，因为没有证明你错误就得离场，没有交易基础，没有客观的判断标准，离场会变得很随意。 用最小的成本学习尽可能多的知识和技能没有错，但心态这关没有操作过一百万美金以上的资金很难成熟，一百万只是一个数字，仅供参考。 过了一百万这一关，一千万和一个亿个人认为没什么区别，只是数字加个零，操作反而更稳定。 直到资金大到进出场会引起价格波动，在外汇市场根本不需要考虑这个问题，所以100美金和100万美金的区别仅仅是心态而已。

13年I
大道至简只是口头禅，大道至繁才是真功夫，用至繁的规律和规则在看盘的一瞬间计算出结果，那归根到底还是至繁，只是功夫深了，变成所谓的“盘感”了。 三位一体，3这个数字很重要，如果有三个条件共振，信号强度就合格了 操作上建议放弃长线看空之类的主观判断，目前只有形成一个震荡区域后才能判断方向，根据操作流的支撑阻力级别，没有形成震荡区域，走势没有最强的支撑或阻力，怎么可能会有日线甚至周线级别的长波呢？ 操作流分析系统最佳周期组合:M15+H1+H4 两者之间正好是4倍关系，一波H4级别的长波足够算得上一次传统意义的中长线，但操作流关注的是M15的长波。 更正一个概念，同周期支撑和阻力按级别划分，由大到小： 前期震荡区域，200均线，81均线，布林上下轨（做多为上轨，做空为下轨），布林中轨。 V型反转也是一次反向中波，只是动能较强。 某一周期的V型，在另一周期必然是背离或突破回调。 某周期长波开始和结束的规律是辅助该周期第一次突破回调入场的，要在该周期上一次长波最后一次背离入场--反向中波的起点处，最稳的办法是在次次周期做突破回调--次次级别一次反向中波终结原有长波，回调入场。 区间套是提高风报比，提高资金利用率是做不同品种不同级别的突破回调。 使用操作流的话，基本可以规避频繁做空被扫的情况。 首先，立足于H4，计划是做短下波，根据短下波的定义，价格不反弹到H4布林中轨，哪里来的短下波？单凭这个定义，就过滤了前一张图前4个信号。 第二，价格到了H4布林中轨之后才进入狙击范围，一次M5级别的背离是入场的完美点位，这一条过滤了前一张图的第五个信号。 H4的21和34布林可以操作H4级别的长波这是普通模式。 81和200其实是日线级别的长波，同时是周线级别的短波和中波。 H4级别34和81的组合，使用方法就留给搭档讲解啦。 四条均线，三个组合，21+34,34+81,81+200，其实已经足够了 H4的21和34布林可以操作H4级别的长波这是普通模式。 81和200其实是日线级别的长波，同时是周线级别的短波和中波 34和81其实是H4级别的长波，同时是日线级别的短波和中波 21和34其实是H1级别的长波，同时是H4级别的短波和中波 21和34其实是M15级别的长波，同时是H1级别的短波和中波 M15级别的长波资金利用率最高，是一切波段的基础 一个长波，如果错过了背离，后面还有突破回调，如果错过了突破回调 不管震荡区域的大小，前次走势的震荡区域对后续走势都会有影响。 屏保设置的方案，以及出场方案 平均成本平保，走完三波出场一半以上 如果图中那个绿色部分不算得 话，那么就没有出现过4小时中上波。我发现我又犯上次您说过的那个错误了。没有中上波，也就是没有走过一个N字结构的底是不可靠的底！！可以这么说吗？不能看到背离就入场！！！对吧？多谢指教！！ 出现过4小时中上波。我发现我又犯上次您说过的那个错误了。没有中上波，也就是没有走过一个N字结构的底是不可靠的底！！可以这么说吗？不能看到背离就入场！！！

赚钱很容易，持续赚钱就难了

那就持续亏钱好了，当网游玩，哈哈哈哈哈哈，一天亏1.5美金，10元钱左右，玩两年。。。之后还是证明不行，就退出好了。。。魔兽世界玩两年后，也感觉有点腻不是 投机三课，排个顺序，第一讲是风控，第二讲是心态，第三讲，再基本面技术面，会不会爆仓的人少点。 方法嘛，别人的始终是别人的，咱们上学的时候，同样一个老师，但是有的就是听不懂学不会，有的就成绩优越，甚至有的多年以后甚至青出于蓝而胜于蓝，生活可以用多维度去考量验证，交易相同

13年J 控制风险初始资金的1%以内，加仓原则是风险不能增加，同一价位附近连续开仓，等同于高风险重仓 M5布林中轨下单，小止损，凶多吉少。 记住，上轨下空单，下轨下多单。 不能看到背离就入场，要等一个反向中波后再寻找入场机会，这时如果再反向就是n字第三笔开始，寻找背离，如果反向中波继续，就等突破回调入场。当然用区间套最好。 不要把级别和周期划等号 H4的长波由H4的反向中波结束，和日线没有关系，我定义三种波段，就是为了避免周期切换造成的混乱。 周期不等于级别，周期切换这是一个大陷阱 操作上做H4的波段更加合适，长波可以做中线，中波和短波可以做短线，但是不建议做短波 凌晨有美利率，市场波动剧烈一点正常，我昨晚最高点空了欧元，有利润马上平保，利用凌晨美利率加了仓，早上M15布林下轨平了加仓单。 昨晚如果明知凌晨两点有重要数据，还不设止损 入场偏重34，出场偏重21。

本帖最后由 qipapa 于 2015-9-12 21:15 编辑 想好明年下一帖叫做《学海无涯》有够骚气

13年K
数据的时间！！！不看结果！！！ 研究数据结果是专家学者的事情，殊不知结果只是市场分力的第一层； 第二层是参与者对结果的解读和引发的行为； 第三层是参与者对其他参与者对于数据结果的解读和引发的行为的猜测 震荡区域就是最强支撑或阻力，基本就没有再看缠论的必要了。 M5的走势判断是基本功，M5的长波做起来比M15累，但是风报比更高 伪缠论，只是借用了第一类和第三类买卖点的概念，还错用了一些概念，所谓中枢无非就是各级别调整浪形成的价格密集成交区域，没有调整浪就没有中枢。 第一，时间上现在是亚洲盘，发动行情的概率比较低。第二，加仓有些着急，行情的“留白”空间不够。 要提高成功率，等一次H4中下波后再做空 现在中长线越来越难做的原因是随着计算机领域的发展，手绘图表已经成为历史，M1和M5的走势图可以轻易地被每个参与者观察到，不管是人工还是EA，波动的性质已经发生改变，欧元的主操作区间是M5+M15的原因 在M15布林下轨做多不一定对，但在M15布林上轨做多，99.99%是错。 赚的理由只有一个，就是低买高卖；亏也一样，就是高买低卖。 所有的分析系统如果没有与之适应的操作系统，那结果就是家家有本难念的经 21布林不算布林，34才是，21只是34的辅助。 一系列买卖中本质是取得低买高卖的差价，和有无底仓没有必然联系。 风险无法量化的话，为了防止不可抗力，每次最稳妥的办法是在历史数据中统计出可能承受的最大风险，这样的话，建仓的仓位必然是底的，加仓的仓位要大于底仓才能实现较大收益，稳妥的加仓位置是突破回调，如果这样推理的话，不如把所有仓位都用在确定性高，风险可控的突破回调上，有点绕 要在反向中波之后再摸顶，原因有很多，从风控角度来说，出现反向中波以后，至少把不确定性降低了一半。至于操作频率，立足于H1和H4，每周真正的机会不多的。 走势的级别于周期无关，级别是天然的，周期是人工的 操作的主周期之类的说法都是方便法门，不究竟，操作的是什么周期什么级别的波段更贴近走势结构，但还不是究竟，但已经比操作的主周期是什么四小时图或日线图什么的先进很多了，这就是操作流的量化。 不同品种日线级别的趋势是一种策略 同一品种H4级别一下的趋势也是一种策略 如果按照买卖点分类 就会衍生出N多策略 如果策略不保持一致性 很难稳定 每种策略长期来看 效果都差不多

偶然是大概率事件，必然是小概率事件…乱花渐欲迷人眼…

演技太差，忽悠吧，组团忽悠吧。。。看见就感觉这人讨厌，搁在十几年前，都能过去揍丫的一顿，个什么东西