漫画牛哥说的太好拉。

久仰。

太过奖了。 我的段位其实还没到可以论趋势的地步。

过奖。 其实浅薄的很。

论什么无所谓，目的是赚钱，做单不是给别人看的，不需要做的多么高大上！

你是说高频交易吧，本质上是漏洞交易，或者说是抢单交易。芒格评价他是 合法的老鼠仓。我一师兄有国外高频交易的工作机会，了解后说高频交易不是他的未来，本质上是不是违法存在很大争议。 国内 只是量化策略交易，国内股票和期货交易所的数据刷新速度根本称不上高频。 理工科的做交易有优势，基础更好些。交易从境界来说是一门艺术，但是打交道的还是数字，策略，模型，玩基本面的肯定要懂财务，能不能赚钱先不说，但是理工科的做出的交易模型更好忽悠钱。

这位兄弟难为敲了这么大一段字，我觉得兄弟是认真的，那我也认真的回答下。 兄台说西蒙斯的大奖章代表科学，收益率长期超越巴菲特索罗斯；以前我恰好了解过西蒙斯，知道他的盈利原因——基于市场技术面的数据（剔除掉宏观经济数据）做短线交易；而身边做管理公募量化专户的同学也有那么几个，他们热衷于挖取对手的模型和策略，要不断的更新自己策略，和计算机的更新一样，不断升级升级升级。量化的好处是，现在新兴处女地足够多，还有很多可以开采的地方。坏处是，一旦用的人多了，马上就不灵了，而处女地是会开采完的。此外，更新了的策略也不一定有效，怎么办？基金有绝招，总有几个策略收益率好吧，把好的拿出来忽悠下就ok了。 假若想以个人的力量来研究量化，和个人造CPU一样，太难太绝望。即便是大奖章，随着大家都去那个沟里捕鱼，收益率也会逐年下降。 做趋势本质上是主观判断型，巴菲特索罗斯都是这种类型，属于你说的传统领域吧。 从我的角度看，他们不仅仅是投资家投机家，还可以上升到哲学家，都有一套自己的哲学体系。（未完待续）

我就是楼主说的那种神棍。外汇，我尽量只做3浪（C浪）特别是3浪3，股票，我做3浪3和5浪。