学习了，谢谢楼主，请继续

谢谢分享，祝您成功！

楼主快点来干货吧。。

谢谢楼主分享

楼主还没来更新？

好贴，留个爪

题主最近在整理思路。毕竟框架太大。想构思的更为合理一些。

紧接着第一节技术指标的主题进行讲述，前面姑且作为技术指标的序曲，因为没有涉及到具体的指标以及应用方法。下面，会结合实际图例进行技术指标的适用性分析，以及优缺点分析。任何指标都是优劣势并存的。（不然MT4技术指标添加上也不会赫然出现趋势指标与震荡指标的说法了。）如题主前面所言，技术指标的使用以及复盘的方法交易者们及其陷入直接寻找指标适用之处的怪圈。忘记前文叙述中表达的重点：市场、图表是连续的而无法跳跃。我们面对的是实时波动的市场，投机与投资最重要的就是控制风险，所以指标不适用的情景分析似乎还要比适用的情景分析更为重要。 技术指标之均线 提及均线，题主之所以迟迟没有动笔，原因处于以下几点考虑：一、均线系统看似简单，但根据均线原理扩展的衍生指标数不胜数，简而言之，基本上所有的技术指标都逃脱不了市场运行加权的结果。比如，Alligator、MACD、KDJ、RSI...... 二、不再打算针对过于基础的问题进行阐述，譬如SMA、EMA、WMA等以免产生赘述，但为了术语阅读更为直截了当，会进行关键词注解。 下文中，关键词注解以及基本MA类型如下： SMA：简单移动平均线 WMA：加权移动平均线 EMA：指数平滑移动平均线 VAR：适应性移动平均线 　DMA：置换移动平均线 　　不再详述每种平均线的概念以及使用方法，因为题主已经强调过：技术指标本无好坏之分，关键在于使用者如何取其精华去其糟粕，其次，谈到的主流的概念，如果我们的观念无法变得主流，不妨先让我们的工具库变得主流起来。上述集中基本平均线，应用最广的无疑是SMA以及EMA，这点是毋庸置疑的，当然对于喜欢使用其他均线种类进行交易的的交易员们对于这些均线具有独到的见解以及使用方法就另当别论了。但是仅在此，我只会讨论两种基本均线：SMA、EMA。 SMA的使用方法： <1>单根SMA；<2>双SMA；<3>组合SMA；<4>周期性结合SMA； 对于方法<1>，题主还有幸在论坛中看到不少题主发的诸如“一根均线走天下”之类的主题，这并没有什么特殊的方法，就是每个人都知道的大小比较的问题。只不过根据每个人交易风格的不同使用起来大相径庭而已。方法<2>的双MA方法应用也比较广泛，SMA和EMA中均有涉及。至于方法<4>周期性结合SMA，也就是大周期看方向，小周期观察时机以介入，关于时间周期的论述不妨可以从书籍中汲取营养，如：《期货市场技术分析》以及江恩的关于时间空间转换的独特方法。这里不做深入研究，题主只针对方法<3>组合SMA的使用方法以及优缺点进行详细分析： 　　首先针对性的提出题主经常使用的几种不同幅度的MA，这也是后面所使用的组合SMA的选取的几个主要参数： 　　 10SMA: 一个最有力的上升/下降趋势中使用的MA； 20SMA: 一个短线到中线的MA，一般作为最主要的MA，无论任何时间框架； 50SMA: 一个中线SMA，最流行的MA，题主也经常使用60SMA进行替换； 100SMA: 一个中线到长线SMA，一般交易者不会时刻根据此SMA做出交易信号，但是一旦价格靠近100SMA，它将展示它的价值所在； 200SMA: 一个长线SMA，并被很多交易机构认为是最可靠MA之一，引用书本上的原话来说，它的精确性无可匹敌； 均线的优点是明显的，同样缺点也那样明显： 趋势行情中，MA最可靠；整理行情，MA表现最差； 　　注意一点，强势行情会在价格接近MA时产生反弹，而弱势将不会。有种大势已去的悲凉感，这也是均线作为趋势线的一个经典用法；当价格再次触碰之前已经确立的趋势行情（以SMA为依据），那么将会产生进入市场的良好时机； 　　先上两张图表：WTIOIL日线图，以及GBPUSD日线图 图中使用了20SMA、50SMA、100SMA以及200SMA，简单标注了一下趋势过程，以及一些简单却实用的交易信号！后面会针对性进行分析~ （待续。。。） QQ截图20150525004209.jpgQQ截图20150525004208.jpg

期待

使用的最为频繁的，覆盖率最广的交易方法很容易占据了场面上的主动.

——这个推论有问题。1000个人有800个人用某种方法，使用这种方法的人占据主动，理论上是800个人盈利，为什么结果却只有少数人盈利？

之所以得出这个结论的理由，前面的文章片段也进行了一定篇幅的论述，有一句话，外汇成功的方法就是简单地事情重复做，坚持做。也如题主前面所言，技术方法本无好坏之分，与使用者的交易方法、习惯、纪律性有很大关联。我们败给的不是高深的技术手段，而是存在于自身的人类固有的残缺。再者，如同一场辩论赛，100个人一百种截然不同的观点，是不会形成最终的结果的。而外汇交易，当打破局面趋势显现，就是结论形成的时候，必然是由于多数人统一的立场。市场必然站在多数人的立场上前进发展~具体到实际，可以简单形容为：很多人使用两条均线作为交易工具的时候，大家看到的买入卖出，持仓平仓时机，以及个人控制能力都是不同的。但是我们看到的工具都是两条简单地MA，题主就是本意。也多谢汇友的提问与交流~~

这是正确的

顶楼主，继续关注！

希望我能以微薄的力量给楼主一点更新的动力！

好帖，支持，虽然没看完

汇友，看到你的回帖着实很开心~题主最近因为些许心事导致心烦意乱，生物钟被打破。尽量早日回归正常人。多谢汇友了~

我的点位很有问题。都是突破进场，止损大，空间小，就为了赌一次大行情。只要固定仓位，一次大行情还是可以顶得上亏损的。意识加强了，水平还有待提高。

沉睡已久，题主用了一个多月编写测试指标与EA有效性，结果不甚理想。题主本职为IT工程师，交易之路也是从技术分析开始，一直用程序优化过滤无用信号，保留价值信号。可往往总是自相矛盾，指标总是存在两面性，可能因为行情本身性质划分为趋势与震荡，所以单向趋势指标或者震荡指标无法在另一种行情中表现优秀。且不论优劣势，先从指标弹起，就像我从事的IT，有个专门的开源社区，免费发布使用程序与驱动，广大开源贡献者下载，测试，优化。之后形成稳定系统，编译进入内核，以供更多的人采纳使用。

指标作用如名称，备注：GMMA为顾比均线，题主最近主要程序优化也为此指标。至于指标的编译使用，题主就不赘述，人是需要探索精神的。Rambo_Indicator12_GMMA.mq4Rambo_Indicator11_GMMA.mq4Rambo_Indicator10_KDJ背离.mq4Rambo_Indicator9_MACD.mq4Rambo_Indicator8_KDJ.mq4Rambo_Indicator7_RSI.mq4Rambo_Indicator6_Bollinger Bands.mq4Rambo_Indicator5_ADX.mq4Rambo_Indicator4_RAVI.mq4Rambo_Indicator3_OSC.mq4Rambo_Indicator2_Alligator.mq4Rambo_Indicator1_MACROSS.mq4