本帖最后由 逆到顺为止 于 2015-3-18 15:42 编辑 看了很多人都在说稳定盈利，就像操作中说顺势一样。 其实都是主观的，久而久之反而成了客观的概念或定义。 楼主我不是来下定义的，只是灌灌水，一直想问问大伙：难道对稳定盈利概念没有具体的立足点吗？ 比如：资金要求、杠杆大小、风报比、盈利率、年化收益 等等。 我个人觉得以上立足点中的某几个是硬性因素。有的朋友玩着几百甚至几十美金的账户，调到几百倍的杠杆还要追求“稳定盈利”，我觉得太离谱了。 首先我也是从几十～几百美金走过来的人，当时想要靠这个每个月赚点生活费即可，以此为目标死命地要往稳定的方向发展，而现在来看真的不靠谱。 保证金是杠杆交易，说好听点是高风险投机、不好听就是赌。 稳健盈利应该立足于较大资金、低杠杆（最好是无杠杆）、非暴利倾向、预期年化收益不应追求超过大师级以上（这有些主观）的基础上。 ——————————————————————————————————————————————————————————————————————— 至于上面所说的具体数据是多少，我的见识不多，也不是权威，无法界定，仅抛个砖，希望真正在操作较大资金（至少上万美金）账户的高手来说一下，顺便切实纠正新手对稳定盈利的误解。 当然，从某个角度，我是不反对小账户高风险操作的，因为只有这样才有机会做大。但这与所谓的稳定盈利不是一个概念。

年20%+，本金回撤<20%，净值回撤<50%，回撤周期<1.5年，这样的目标比较适合普通人士

有的观点没办法一次说完，大体立意就不变的，为了不让大家误解，再作一些说明； 杠杆也有杠杆的好处，看你是用它来追求暴利还是追求稳定。因为要我这种普通屌丝开一个较大的账户，如果不偷不抢，就只能靠长年累月打工赚取或者先借贷。 那么“大资金”只有通过杠杆来调节仓位来实现，仓位轻了，资金就显得大了。如此才有真正追求稳定盈利的基本条件。 如果用杠杆来重仓、满仓，这种思维就错了，真要稳定 还得好些年。除非你有意识到 大资金玩法与小资金玩法有本质的区别。

不求天天赚，只求几次大赚，大翻倍。这样算稳定盈利不。

这是比较合理的，韬客还是高人多。我真怕有个人冒出来直接就说月50% 。吓死我。

追求是好的，但是我觉得预期还是太高。矛盾就是如果预期不高，保证金就失去它的魅力了。

周期应该以 ’年‘ 为单位

没技术 无论资金大小都是赔

机会不是常常有~越要求 日/月固定盈利数目，反而徒增压力。做好准备机会来了，捉住就好了~

非常赞同。

我不贪心，年率有20%就行，水平不高追求不了暴利，一向走小农路线

细水长流、

细水长流

定任何目标都是没有问题的， 问题是达成这个目标你打算冒多少风险？有的人说他的目标是年年翻番，他不惧怕任何爆仓，那我觉得他是靠谱的，但是有的人说他想要年年翻番但是他不想承担任何回撤，那我觉得他是不靠谱的。这个问题其实管窥一个人的操盘实力，假如在问一个人他的盈利目标的时候，他只强调盈利端而对风险端没有任何描述，那我觉得他要稳定盈利还有很长一段距离要走，假如一个人在回答这个问题的时候懂得分析风险端，知道要达到他的盈利目标他需要对风险有多少预估，那我觉得这个人还算比较上道。

逆到顺为止 ，我知道你思考过的东西应该是不少了，这个你定义有点困难吧。 那由我来做定义，你凑合看看，看不懂就想，不服就憋着，因为我的证明很坚固。 当然我也希望有人能拍倒我，让我明白得更多。

起始资金$	年增长率
5,000	79.20%
25,000	60.00%
50,000	43.20%
250,000	38.40%
1,000,000	33.60%
5,000,000	11.52%
10,000,000	9.60%

感谢你的回复，我只是带着灌水抛砖的心态，定义我自己有一套，但难登大雅之堂，放出来也没有意义。你的回复价值很高，希望更多人看到。

心态很好，水平也得看是什么样的角度，包含什么在内，就像昨天某个贴子说的，大师玩的是格局，也有那么一点道理。但大师成为大师之前玩的是什么？这恰恰是我们无从下手的地方。

还是要有前提的 20%的年报酬，Max Drawdown是多少?投机最后的概念还是在于冒了多少风险拿到了甚么样的利润，不是只有单论利润的概念，更广义的来说同样的比值对应着不同商品，好比交易债券跟股票或是期货，又是不一样的标准，一个前提对应一个结果，我觉得这才是客观的概念，不是用一个结论去通套所有的前提，这就难免落入主观! 我目前发掘大家解读概念最大的问题，是喜欢把一个道理通套所有的交易状况，如你所说的利润增长不是只有通过盈利单拿长创造高盈亏比来实现，也可以靠增加仓位来实现!