发表于:2015-03-13 16:46只看该作者
22楼
本帖最后由 smile2u 于 2015-3-14 01:32 编辑
上面是回复我的吧。
我也认为短线做的好了,长线也就有基础了。
以小博大可能是 以小周期标志,博大周期始终。
是啊你说的对,我不看周线,日线,四小时线,小时线,经常看的是秒图,1分钟图。mt没秒图,只能拿1分钟图将就了。
这确实是我的盲区,主要是我找不到逻辑基础,前几日看诺奖的一个more is diffirent的理论,隐约觉得可以做为逻辑基础。
我想去实践 补充一下大周期方面的经验,可还是未得门而入,这方面你能教教我吗?
4H周期的始终,我前几日看过,它的头尾太长太长,去年年中到现在都没有结束, 对于我来说,应该是去年下单,拿到现在,中间基本没有操作的机会了。 我猜测这可能不是交易的至高境界。有悖于分散风险原则、有悖于趋势不存在的证明、有悖于反身性必须保证相符的灵活度。 另外我不同意所谓的道多不同。我认为交易既然要把握本质,是本质就不会不同,所以拿来应对的道也不应该不同。 类似生命实践都是DNA的组合,生命的基础都是碳基,不管植物动物都是一样的这个本质。 依靠这种等级的因素 要比依靠什么外形、硬度、颜色、体积……,更能精确分辨是生物还是石头还是人造物。 类似的宇宙常数在哪个星系都一样、背景辐射充满在任何时空。 我致力于寻找识别这样的基础因素,在交易中依据这样基础层次的存在, 可靠性 可能才有机会与 随机性打个平手, 才能让我有信心不至于败的很无知。
这确实是我的盲区,主要是我找不到逻辑基础,前几日看诺奖的一个more is diffirent的理论,隐约觉得可以做为逻辑基础。
我想去实践 补充一下大周期方面的经验,可还是未得门而入,这方面你能教教我吗?
4H周期的始终,我前几日看过,它的头尾太长太长,去年年中到现在都没有结束, 对于我来说,应该是去年下单,拿到现在,中间基本没有操作的机会了。 我猜测这可能不是交易的至高境界。有悖于分散风险原则、有悖于趋势不存在的证明、有悖于反身性必须保证相符的灵活度。 另外我不同意所谓的道多不同。我认为交易既然要把握本质,是本质就不会不同,所以拿来应对的道也不应该不同。 类似生命实践都是DNA的组合,生命的基础都是碳基,不管植物动物都是一样的这个本质。 依靠这种等级的因素 要比依靠什么外形、硬度、颜色、体积……,更能精确分辨是生物还是石头还是人造物。 类似的宇宙常数在哪个星系都一样、背景辐射充满在任何时空。 我致力于寻找识别这样的基础因素,在交易中依据这样基础层次的存在, 可靠性 可能才有机会与 随机性打个平手, 才能让我有信心不至于败的很无知。
韬客社区www.talkfx.co
23楼
smile2u 发表于 2015-3-14 00:46
上面是回复我的吧。 我也认为短线做的好了,长线也就有基础了。
果断做日K 韬晦.勇敢.坚定.平静 老子此时的心情,比烟花还要寂寞 ......
24楼
我爱熟萝莉 发表于 2015-3-14 01:24
这么晚还没睡,你说这些东西我都不懂,有点复杂 我虽然现实心机稍深,但还是崇尚简单的东西,找到交易最 ...
果断做日K 韬晦.勇敢.坚定.平静 老子此时的心情,比烟花还要寂寞 ......
25楼
smile2u 发表于 2015-3-14 00:46
上面是回复我的吧。 我也认为短线做的好了,长线也就有基础了。
果断做日K 韬晦.勇敢.坚定.平静 老子此时的心情,比烟花还要寂寞 ......
唯灭动心,不灭照心;但凝空心,不凝住心。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-09-02 02:20只看该作者
28楼
我爱熟萝莉 发表于 2015-3-14 08:56
我目前是这样认识的,就是交易在思想层面理解的在高端在深刻,甚至上升到哲学之上,那么回到现实中 还 ...
点评
发表于 2015-09-02 14:26
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-09-02 03:22只看该作者
29楼
滚石 发表于 2015-9-2 10:20
"品种的一些细节和特性上下下功夫"
30楼
滚石 发表于 2015-9-2 10:20
"品种的一些细节和特性上下下功夫"
果断做日K 韬晦.勇敢.坚定.平静 老子此时的心情,比烟花还要寂寞 ......
发表于:2015-09-02 15:14只看该作者
31楼
高手
韬客社区www.talkfx.co