期待下文

看了评论，作者在评论中说“在市场上活下来的人（不是活三年五年那种），没有谁是靠趋势交易成功的。”而我们知道这绝对不是真的，《趋势跟踪》中的例子，依靠趋势交易存活并发展的美国资本管理公司有很多，他们的续存时间远超10年。 作者一番折腾之后，似乎有些走火入魔了，走向另一个极端了，完全否认了“趋势交易”。

那是上个世纪的事了，趋势跟踪的大师比如克罗或者海龟最后都晚节不保，现在可能只有小机构还在用趋势跟踪，这一手法的弊端也显而易见，通常不太容易稳定，回撤时间难以精确，一年两年到10年都可以。

本帖最后由 tor 于 2015-3-11 12:25 编辑 事实不是这样的。投机手法的确是多样化了，比如高频，复杂套利，这个没错。可是要彻底否定趋势型交易不是一种明智的做法，毕竟所有新的手法都没有趋势交易的历史长。 趋势交易本身也在发展，哪怕像海龟那种已经公布几十年的策略，其变种很多人都在用。实际上《趋势跟踪》中列出的那些趋势交易者从规模上看并不是小机构，也不是上个世纪的事（即便是很早的版本书中对这些机构的跟踪也到了2003年），很多直到现在很多还是很活跃，《趋势跟踪》中列出的都是有具体的基金名称的，现在还可以查他们的规模和收益率，甚至可以看到他们的策略介绍。（其实除了真正的有经验的专业人士，大多数人机构资金的大小没有概念，个人觉得真正的大机构大资金的策略必然是多样化的。不过这不应该是个人投机者所应该关心的问题。） 做好投机的路并不止一条，走极端不是一种好的心态。

是你在走极端吧，你不知道市场是有风险的吗？你能否告诉我趋势跟踪的弊端是什么？

你应该没明白我的意思。每种方法都有其弊端，我没有否认这点。有弊端的方法不代表不能盈利，没有完美的系统和方法，《以交易为生的》作者说过一句我认为很有道理的一句话，很多交易者之所以失败，是想把他们手中已经还不错的系统变成一个完美的系统。 我说的走极端是彻底否定别人用的方法不能盈利，举个例子：就像楼主引用的文章那个作者完全认为趋势交易一定会失败。 算了，每个人的认知和心态不一样，其实我有点后悔回复这个话题，如果你觉得我的话完全在胡扯，那就一笑而过吧。交易者不应该把时间浪费在这上面。

绕了弯路，不过也是必经之路。

如果10年前看到这种文章，感觉不明觉厉。

趋势交易这两年在美元及石油应该赚的盆满钵满了吧

很好，期待下次分解

作者写出了我做外汇的心路历程，我做过的和作者做过的都很相似，只是我能力没有作者那么强大，所以作者所说的我都很认同。到后来都钻牛角尖出不来了，现在可以了出来了，坚持一个指标一个自己喜欢的有感觉的，坚持做下去，配合他找到感觉，其他都是浮云，不想太多不想研究不管别人怎么说。 还会来看看作者的下文，我的文笔不好有时看到别人写出了以后才说的出感觉，来这找回忆。