合法不合法 不是你定的 况且FXCM不仅不是打合同 合同是我们客户唯一的“保护伞” 客户要死抱着合同去和他们争 FXCM是美国的上市公司 受到美国的法律监管和保护 不归证监会管 诉求标的不一样

这里根本不存在合不合法的问题 不要抱侥幸 要去研究对方 找出对方的弱点 关于前瞻性陈述的披露 本公布内所载的若干陈述可能构成《1933年证券法》第27A节、《1934年证券交易法》第21E节及/或《1955年私人证券诉讼改革法案》所界定的前瞻性陈述，它们反映FXCM对(其中包括)其未来营运及财务表现方面的现有看法。此等前瞻性陈述并非历史事实，以对FXCM行业目前的预期、预测及估计、管理层所信及管理层所作出的若干假设为基础，当中不少(基于其本质所使然)本质上乃不确定及不在本公司控制范围之内。因此，读者应注意，此等前瞻性陈述并非未来表现之保证及受若干难以预测的风险、不明朗因素及假设所影响，当中包括(但不限于)与2015年1月15日外汇市场所发生的事件相关的风险及对FXCM资本架构造成的影响、与FXCM取回所有或部份资本损失能力相关的风险、关于FXCM履行与Leucadia订立的信贷协议的条款及条件或根据与Leucadia订立的信贷协议的条款支付款项能力的风险、关于其对外汇市场庄家的依赖的风险、市况及FXCM Inc.表格10-K年报的「风险因素」下及FXCM不时向证券交易委员会(SEC)提交的其他报告或文件所述的该等其他风险，它们可以在SEC的网站(sec.gov)上查阅。本资料应与FXCM表格10-K年报及FXCM不时向证券交易委员会提交的其他报告或文件内所载的FXCM综合财务报表及其附注一并阅读，它们可以在SEC的网站(sec.gov)上查阅。

其实这里最担心的是那些负有银行卡债务的人 这类人亏损的钱 FXCM是要不回去的 最后FXCM要自己兜着 但这类人被起诉是有很大的风险的 国内银行就饶不了他们 所以应该去想点自我保护的措施

那如果我在国外当地合法的赌博妓院欠了钱，中国法院帮助对方追缴我吗？

本帖最后由 独者 于 2015-2-7 10:54 编辑 你的问题是不是太幼稚啦一点知识都不具备吗？？ 自己去解吧 要么你去试试 就知道了

由于日本杠杆低很多日本人也用国外的平台，日本政府明文提醒资金得不到保证，而且给国外平台施压，去年澳洲很大的平台perperston就停止了接受日本客户。说明平台的做法是不符合国际法的。

远离毒品，远离福汇。

去年澳洲perperston就被施压不敢再接受日本客户，你的国际法怎么不保护了。

不要再去想什么合法不合法的问题 特别是在这里 争论就更没必要了 一， 如果不合法 法院就不会受理 客户皆大欢喜 二， FXCM宣布决定走司法程序 就不会是无准备 无调研的 明知不合法 FXCM会自己往上撞吗 FXCM走司法程序是要花一大笔钱的 1.3个亿的诉讼费就够FXCM一扛的

国际法是你自己制定的吗？ 结论不是凭空自己去下的

这位好像真的是律师，而且是福汇买来的恐吓坛友的

我可没有国际法 你所说的这些 和本案无关 我在日本也知道一二 但这只是日本政府的事 没牵涉到法律 日本有自己独立的外汇管理法 FXCM在日本的账户和其他账户是不一样的 受到日本的法律制约

胡说八道 我凭良心说话 是在帮客户 你眼睛瞎啦 还是没脑子 这种人最让人看不起 自己没知识 没自己的鉴赏能力 韬客是我在FXCM的代理

FXCM的日本公司没有返拥 原想把我的日本账户转到韬客名下 但被FXCM 拒绝 理由是不接受日本客户 这事接待我的韬客的客服是知道的 所以失败了

你在日本应该知道这些国外平台明文是不追缴的，不知道为啥到了中国就开始用法律吓唬人了。

本帖最后由 goodtrader 于 2015-2-7 11:43 编辑 原来是彩虹果的辩护士

我不是律师 但早年在日本进修过法律 知道点皮毛 而且 之后没从事·法律·工作 所以知道的也很单薄 自感帮不了汇友 所以 只能提醒汇友一些要去思考的东西哦 不要去做那些无用的设想 什么合法不合法 这不是你要考虑的问题 你考虑的问题是做好你自己的应辩 FXCM诉讼不受理 皆大欢喜 FXCM诉讼受理了 你要做到有备无患 想别的东西都没用 就想你现在你被FXCM起诉了怎么办？？
玩真的 不要抱着侥幸 法律无情的不是闹着玩的

瑞郎那会儿我是盯着盘的 也没有一下子跳空的那么厉害 绝对有机会强平的 交易商没来得及而已 底部那么多多单要交割 一下子就完成了？福汇只说自己亏了很多 亏的钱给银行了 银行的钱给谁了 ？不就是那些在上面堆了N多空单的大机构 人家数量少和银行对接快 就这么一下子 所以啊 诸位 开单就算要硬抗也要下个大止损 不然理论都不好理论

最后送给当事人的话 良药苦口利于病，忠言逆耳利于行
望你们能携手共度难关 把损失控制在最小的范围内 就是胜利

本帖最后由 独者 于 2015-2-7 12:59 编辑 还有点必须提醒的 不要小看辩护 辩护很关键 你辩护的于法合理 法官就很有可能把一些责任推给FXCM去承担 这样就是双方都有责任 双方都应该承担亏损 各占百分之几 如果辩护无力 不着边际 最后你只有被动挨打的份 提醒 一， 有止损设置的人 一定要重点从这方面下手 FXCM应该对此承担一定的责任 即便FXCM称：“不在FXCM的控制范围之内” 二， 无止损设置的人 要从保证金入手 这部分人较难辨 但辩的好也不是没有可能 推给FXCM一些责任去承担 三， 仓位轻重是辩解的重点 此次事件'不在FXCM的控制范围之内" 同时也不在客户的控制范围内
单就这点来辩 本次意外事件所造成的风险损失 至少应该交易商和客户共同承担 客户没有理由自己全部承担 这些东西只有法官说了才算数 我们只能尽力去答辩 祝好运