这次的瑞郎事件的使我心中又生成一个大大的疑问。那就是外汇保证金交易产生的爆仓变负数还要偿还负数吗？一直认为外汇有一个很大的优势就是不像股票和期货有涨跌停。停板的出现将会使得即使有止损也平不掉，扩大了风险。假设止损是资金的5%，但是出现数日甚至十数日的停板，损失将达到一半甚至爆仓。而外汇没有停板，不会平不了仓止不了损，大不了滑些点，原先5%的止损也就多几个百分点而已。而且外汇杠杆大数十倍到数百倍。当然了并不是冲着这么高的杠杆而做单，而是为了提高资金利用率。这有两个好处，一就是减少平台垮掉的入金损失，打个比方原先做一手单需要1万美元的话高杠杆比如100倍就的话1000美元就够了，这样余下的9千美元就可以拿在自己手里。如果平台垮掉就只损失1000美元，占本金的10%。如果是没有100倍的杠杆是十倍的话就只能入1万美元，平台垮掉就损失全部本金。还有一个好处就是对付滑点，举个例子本来正常入金1万美元，每次做单止损是500美元，但是出现滑点止损从500美元变成800美元。但如果有高杠杆，保证金不用那么高，每次只入金原本要止损的500美元这样就算滑点出现也只能被扣500美元。所谓的爆仓当止损。完完全全的止损我说了算。滑点算什么最多给你扣500美元，难道还爆成负数？这是我那时候所认为的高杠杆的好处。直到后来真的在论坛上看到还真有被爆成负数的。我当时想怎么会成负数呢。最多就那些钱嘛。当时想那些负数的账户会最后怎么样呢。理所当然的想当然是不用管，应该会清零啊，难道还向户主要啊，这不符合逻辑啊。平台不是有强平机制，变负数前不强平怪的了谁啊，只能怪平台自己。果然后来看到很多负数账户的例子的结果要么不用管，要么最后账户被清零。但是这次瑞郎事件中一个福汇的案例，福汇打电话要负数账户还钱。这时一个原先我以为已经找到答案的疑问从新变得疑问起来。到底这个负数的到底要不要还的。这个外国法律是怎么规定的啊。如果要还也太不合逻辑了吧。就比如我去赌博，压500输了就是500，哪能压了500输了就是800,1000甚至10000。没有带止损的那些扛流碰到这样行情怪不了谁，那些带止损的也被搞爆这是什么道理啊。难道为了做止损风险可控的交易就只能做期权，据说期权止损是多少就是多少不会超。还望各位外汇前辈帮我解疑答惑。

理论上说，你应该还钱。 但是，中国并不是发达的法制国家，国外公司没有那闲工夫为了你那几千几万美金，花更多的金钱人力来中国起诉你。 对他们来说，得不偿失。 所以，假如你帐户真的是负数了，如果不搭理，他们拿你也是无奈的。

不用还钱，当你开户的时候，有签订合约，那个合约条款中有说明。

理论上就是不用还钱，他找你要你就找你的律师起诉他！九成能赢。（不过平台沦落到要钱的地步离破产也不远了，也没钱赔你了。） 至少在香港是如此。

一个说要还，一个说签订的合约里不用还钱。到底要不要还啊。条款在哪里你能找出来我看一下吗。

fxcm-chinese.com/gb/advantages/safety-of-funds/[/url][/url][/url]

最好的办法就是等看结果--------

福汇订有政策，当账户因为外汇或差价合约交易而产生负数结余时，该账户的结余将会化为零。交易者对于杠杆的最大忧虑之一是巨额亏损可能会导致他们对经纪商欠款。于福汇，您的最大亏损风险限于您的账户存款。所有账户都在「保证金监察」的安全功能系统监察下。配备「保证金监察」功能，假如账户净值跌至低于保证金要求，福汇交易平台将触发指令将所有开仓部位平仓。

我的账户-12万 还没跟我追讨

刚开始是盈利26万 但是平不了仓 后来亏损也止不了损

我现在的gmail邮箱好像接不到邮件 也不知道 发的邮件是怎么说的

你宣布破产不就完了？还还什么钱？ alpari就是这么干滴。

[backcolor=rgb(255, 255, 255)]"您的最大亏损风险限于您的账户存款。"[/backcolor]
你不是已经列出了福汇这条款嘛。 [backcolor=rgb(255, 255, 255)]应该不会再有追加风险了[/backcolor]

放心吧，fxcm没法追你的，追你也打不赢官司。

那福汇还敢打电话要求客户偿还负数，真当自己是武当大侠明知不可为而为之？

唬住一个算一个

福汇这次再加上之前的种种行为简直一个臭不要脸。

加上第二天偷偷提高保证金10倍，对，偷偷

中国没有破产制度，为了就是比如你欠银行钱了就让你一直还钱