[原创]金融不需要故事,都是紧密的逻辑
103楼 电梯直达
2013年6月28日的金价最低去到1180美元,这就是楼主文章中的“上涨并维持在高位”。这么讽刺的效果,说明这段要么是抄来的,要么是楼主自己瞎扯的。无论哪种,连行情价格都不看,就误导观众,并不是好事。至于各种搞笑的辩护,只是充分解释了亏货为啥那么多,他们连接受事实的能力都没有。
发表于:2017-06-12 11:51只看该作者
104楼
本来呢,只是有人问旧帖子在哪看,有人回复给了链接,所以进来瞅瞅。
没想到一眼就看到了笑话,其实全文太长没看完,但已经看的部分漏洞百出,真要写批评的文章,没有几万字写不完。
但有人反复为“2011-2013年中金价上涨并维持在高位”这句原文辩护,那就把行情数据列到小数点后三位数:
2011年黄金上涨,最高价是1920.682美元。
之后是入门者都看得懂的下跌趋势,一直在跌,一直在跌,原文的“上涨并维持在高位”,简直搞笑。
完全不能理解居然有所谓大神连最基础的行情,而且是历史行情,都不会看。
另外有人指出楼主把abc三浪当作驱动1浪,如此低级的错误,这神造得也太容易了。
然后到了原文的“2013年中”,2013年6月28日,金价最低去到1180.173美元。
也就是说,跌掉38.55%,跌幅巨大,趋势明显到无法相信有人能看错。
然而这就是人造大神的“2011-2013年中金价上涨并维持在高位”。
如果是预测出错,倒无所谓。但这是观察历史行情,都错得那么离谱,造神可以休矣。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-06-12 13:00只看该作者
105楼
hizz 发表于 2017-6-12 19:51
本来呢,只是有人问旧帖子在哪看,有人回复给了链接,所以进来瞅瞅。 没想到一眼就看到了笑话,其实全文太 ...
发表于:2017-06-12 13:03只看该作者
106楼
你真是太聪明了,看的出来黄金 “”2011-2013年中金价上涨并维持在高位“”是错误的。
韬客社区www.talkfx.co
107楼
呵呵,所谓这一点,不正是这位粉丝热爱和反复提及的么?
前面人们已经指出多项谬误,为什么这位粉丝视而不见,非要盯住这搞笑至极的低级错误?以至我都弄不明白这到底是粉丝,还是反串来坑楼主的。
这是负和市场,没几个人是长期稳定盈利而且是平均的高水平的盈利的。任何造神都是搞笑。
因为即使每月赚1.6%,也足以达到接近世界首富的地位。
试问这位粉丝,你的偶像达到哪个层次了?每月平均盈利多少?为何还要辛辛苦苦写或抄这些漏洞百出的文字与配图?
韬客社区www.talkfx.co
108楼
其实楼主的文章充斥着混乱的逻辑,一会说长期下跌,一会又说同期上涨且维持高位,大把的自相矛盾。
说白了这不像一个人逻辑清晰的完整文章。能看完的,一定也能忍受论坛上诸多精分的大师大神。
更不用说文中混乱的语法和错别字,什么“金融不需要股市,都是紧密的逻辑”,简直莫名其妙。
如果真像某位粉丝幻想的“弄个对冲基金,身家几千万”,那么请个文字秘书来提升文字形象是当务之急。
这是负和市场,早期的运气好,并不意味着能一直盈利。
实际上,靠造神来做营销总会露出马脚。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-06-13 07:24只看该作者
109楼
hizz 发表于 2017-6-13 01:45
其实楼主的文章充斥着混乱的逻辑,一会说长期下跌,一会又说同期上涨且维持高位,大把的自相矛盾。 说白了 ...
点评
发表于 2017-11-22 00:54
韬客社区www.talkfx.co
110楼
还在吹,还在造神,这么执着,广告费交了嘛?
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-11-22 00:54只看该作者
111楼
billion 发表于 2017-6-13 15:24
微博微信:付鹏的财经世界。什么水平自有公论。光微信号估值就千万了。
112楼
膜拜大神,这样的分析我们小散想都不敢想
发表于:2017-11-22 01:50只看该作者
113楼
还是有人在提倡基本面分析,那我就放心了
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-11-22 05:13只看该作者
114楼
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽,只有管理员或有管理权限的成员可见
发表于:2019-11-01 13:26只看该作者
115楼
学习看看,都是来看故事,
韬客社区www.talkfx.co