如题

可能回撤的幅度和可能增长的幅度成正比。 如果是百元党，连10%的风险都不敢冒，那就没意思了。 如果是几千元的资金，我认为20%没什么了不起。

水军来淹没你，标题党

太绝对

那是代客理财的机构为交易员设置的标准，通常15%是淘汰红线，完全是为了防范突发性的金融市场风险和迎合投资者的心态而划定的，在真正的投机进程里没有什么实际意义，个人投机客在资金小的时候完全可以考虑50%甚至更高的红线。投机的最终目标就是在有限的时间内赚取最多的钱，无论机构还是个人都是如此，差别是风险防范的方式和方法的差别。

回撤100%的路过一下，，，，

回撤超过200%的路过

:lol风险和收益成正比，至于怎么取舍，那就是各人各法了。

被标题吸引进来想看看内容，内容呢

获利不回点儿吐 都不好意思获利

表头奥尔加啊！！

回吐正常呵。

人家说的真正意义是人家成功率90%+ 一群傻蛋还在回撤400%。。。唉

好像和资金规模没多大关系吧，中大规模资金更需要控制回撤。 重点在于，如何避免一两次的重仓被套，导致多次小仓盈利回吐，说到底，还是分析系统和资金管理有问题。多次小利后，突然放送风控，放大杠杆，这种资金增长模式肯定不长久。 最近我也在反思这方面问题，EU/GU近期做多，都是先被套，然后反复加仓 拉低成本，周五反弹高点附近终于获离场，但最大浮利/最大浮亏=1/3！这次只是抓住了短线反弹机会，运气好。 谁都有看错的时候，我反思控制回撤的关键在于两点，1，不在一个局部累计重仓，风险暴露的仓位永远控制在心理可控的主动止损/反转范围内，被动止损已经接近于失控。 2，给原分析留出足够的时空验证的余地，如GU，此轮下跌，毕竟没直接下破4H级别通道下沿支撑，如果下破，我会先对冲，确认下行后，加仓做空。这可能是应对错误的谨慎而积极的态度。逆势加仓，或者硬挺，太执念，太僵化。

看来论坛不适合讨论，只适合灌水。

此贴已删。

楼主这个规定太死板。 回撤多少看情况定。看下历史，连老巴，老索们，也是时不时来个回撤30－60，回撤10就不合格？*。