都说周期越大越稳定，真的吗？ 求高手指教

不知道你指的稳定是指什么。只能说周期越大噪音越小

稳定指可靠，比如随便用一种方法，在大周期的成功率比小周期高。我没有去统计过，个人感觉周期越大越见鬼 求指教

不是高手，但觉得资金大才能稳定，如果资金小那就轻仓

周期越大越可靠的原因是因为越大的周期里用更长的时间沉淀了更多的资金，这两个原因都能带来稳定。

:lol这个问题还要问，周期越大确认的方向只有一个，而周期越短，方向就越不确定。

我感觉大周期夜长梦多，很不好把握

周期大判断趋势的准确率高，人工的痕迹越少，只周于判断大势不能作进出场的依据

周期越大，亏的越多:lol

本帖最后由 孤家寡人 于 2013-10-10 09:33 编辑 不一定的。 周期长只代表可以操作的资金量大，但并不一定表示走势流畅有规律。

周期越小，经济数据、突发事件的影响就不能忽略了，这些时间点的走势经常是技术指标无法解释的，尽量规避。周期小点差的影响也大

我只能说做长周期的都是神仙！～要么就是亏货！～:lol

做大周期当然是神仙多啦，否则就会改小周期哈 同理，小周期也是神仙多啦

这话蛮经典

本帖最后由 ghxetg 于 2013-10-13 20:19 编辑 主观看法： 周期越大，越稳定？这句话本身就有问题。大周期跟稳定有一毛钱关系啊？把两个没有关系的词语连到一起根本没有意义。 目前主流的观点是，市场是由大庄和大机构主导，大庄高胜率，因此大庄可以跟稳定挂钩。而大庄钱多，被迫要做大周期。 因此我的理解是，目前大庄主流做的大周期，相对来说，走势就会比较“稳定”。 比如说股市，大庄一般搞一次3－5年，久的10－20年的也有。 如果小散都搞短的，3－5年基本上就可以完美封杀了。 如果小散搞长的，那么10－20年的也可以完美封杀长线小散。 再犀利的，比如米帝的破产法，你不出来？用破产搞死你。 天朝现在暂时没有破产法，什么时候出了，到时候又是一片白骨。 熬啊，熬个10年8年好不容易等来了牛市，出个破产法，一下子就死了，一点办法也没有。 主观看法： 当然，就天朝现在这智商，要它搞破产法那是太难为它了。大约搞不出来。 破产法，不是高智商搞不出来。 搞个10－20年的熊市的可能性倒是比较高。 搞这个，比搞破产法要省智。比较合适天朝搞。

本帖最后由 ghxetg 于 2013-10-13 20:22 编辑 主观看法： 遗产税，房子税，破产法，那都是高智商搞的。 现在的天朝，想搞也搞不出来。智商不足，阻力太大。 顶多，也就搞个什么鸡建什么的。要它搞破产法，那是抬举它了。搞不起。