只有运用得法，能出实效，都有用。，反之什么理论都没有用，关键在运用。

江恩就是西方的易经。

完全不理解 书读少了

我不懂周易，但是却在外汇图标周期转换中试想过和周易的六爻相对接 周期之间也是相生相克当长短周期相克时行情就会反复 当相生时 一波大单边就出现了 这正和六爻之间的相助和克制是道理相通的 感谢楼主继续分析

gann 的东西源于圣经(数字几何)，并成功用于市场。

中国人能将老祖宗的东西成功应用于市场吗?还没看到

周易之类的预测法有隐含前提就是顺势而为，大势不可违背，似乎对主观能动性强调得弱一些。

比如：预测某事一定会发生，这就是预测正确，然后根据预测去做（做的事不会影响预测结果，否则就是预测错误）；这类似左侧交易的依据。但实际上是不是这么回事？不好说。

就我观察外汇领域诸多使用者江恩的算法和用易经算法出来的结果比较，就简单性和可操作性，都不在一个级别上，西方科技属于聪明，但在智慧方面总落下乘。

楼主考虑一下卦序，同人大有谦。。。。。。。。。

谢谢！~ 考虑过，但实际走势并不是按此卦序演绎的。

本贴1楼写得有点杂乱无章，一些意思还是没有表述清楚。 针对那些说毫无用处的同学，说只是我自己随便找的理由，玄学空洞无物的，可以理解。但是我希望你们还是试一试再发表评论。 此方法的本质是周期操作法， 即进制，外汇15分、1小时、4小时、天、周、月的四进制，借鉴易卦的二进制， 将价格形态和时间综合纳入考量范围， 波浪理论的本质也是时间周期理论。传说江恩的小说《时间隧道》很难懂，我也只是当小说看过两遍，里面对圣经是很推崇的。他自认自己的理论之一是源于圣经。但是根据我们自己的经典来的方法为什么就这么不被待见呢？ 相较波浪理论的优点在于： 1、比波浪理论更确定化，不会千人千浪； 2、简单几个笔画，能记住一个货币对的各个周期走势图；比说这是欧元4H图C1浪更形象直观； 3、比波浪划分的更细，包括64种走势状况的判断及每种状况下的6个演进阶段的分析。如果愿意，还可以再重，即6爻卦和6爻卦重，即天才焦延寿的《焦氏易林》（如同波浪里面的大浪套小浪，多级趋势的划分；或者如同两个不同周期的布林通道叠加……）； 4、从心态层面加操作层面给你指导，不会让你去数数不清楚的浪、行情过后才能数清数对的浪、冰冷的笨拙的数字化。两种方法的比较同样能套用中西方的以下经典对比：东方认为人身是有穴位和气脉的，但是这些东西不能用仪器看到，用西方的手术刀解剖尸体无法得到。同样，行情是大众意志参与的结果，如人身一样也是活的，是有生命的，以笨拙的方法对待它显得幼稚可笑。 5、“易为君子谋”，操作的过程也是你学习经典的过程。 国人掌握这一方法也有天然的文化优势。 易经，西方翻译是《iching-the book of change》，她是一部变经，囊括的道理在交易之外更能让你受益无穷。人生短短几十年，大部分时间完全浪费在无意义的数字和刺激反馈刺激反馈、被外界所牵引，痴迷于这样的心智游戏，不能主动去控制自己、契合于道，不能发现自己存在的意义和价值，是最大的悲哀！ 本方法到目前为止，是自己摸索而来，希望有兴趣和懂易理的人一起交流，可加本人为好友或发消息，到时建群研习完善。 本来是不屑于与波浪理论来对比的，有很多人说波浪理论就是一场骗局，江恩本人也是靠卖书赚钱而已，最后破产自杀而亡。一入汇市深似海！造此扁舟共渡。 附上交易图表，主图指标为EMA12\EMA144\EMA169；附图指标为MACD；六图一个界面

gann自杀 波浪骗局 哈哈 只想说 年轻人 有容乃大 用你的成功证明自己吧

希望能看到更多精彩详尽的讲解!谢谢！

好吧，网上搜的，又搞错了，江恩没自杀，他是一个勤奋有信仰爱思考的人。 事实是： 《以交易为生》作者埃尔德博士在该书中指出，他曾见过著名技术分析大师江恩的儿子，江恩的儿子是波士顿银行的分析师。江恩的儿子与埃尔德说，他的著名的父亲根本不能通过交易来支撑家庭开支，而是通过编写和出售指导教材来养家糊口。当江恩在20世纪50年代去世时，他的财产包括房子在内价值也就10万美元多一点而已。江恩这位投资巨人的传奇，是那些向交易受骗的客户出售教材和其他工具的人编造出来的。网络上说波浪理论是一门精致的伪科学。 我还未成功，我会努力证明的。

转帖----------江恩的晚年(转述)- 2004年9月16日，我曾写过一篇《如如我心质疑证券投资界神话人物之一江恩》的文章，一年后的今天，因为偶然的机遇，我从网上搜索到几本江恩的英文原著，细细品读之后，使我对江恩更多了几分了解。 同时，也让我更加相信一年前对江恩的评价是客观公正的，并没有故意歪曲或诋毁他，而只是尽可能地说明事实的真相。 旧文已难再寻觅，今将原文再转述一遍。对江恩的研究仍将持续，以下仅代表如如我心今时的陋见，仅供江恩理论爱好者参考。 江恩在证券界是位传奇人物，其理论在引入中国后更被传为神乎其神。据我所分析，江恩似乎并未发现所谓的自然法则，以下为我的几点质疑。 第一，江恩一生写书很多，但恰因写得太多而让人生疑，真有秘诀，何必写书？何必授课？若投资赚钱甚易，又为何言而未尽，让后人猜不透？ 第二，据说有人采访过江恩的儿子，他儿子说江恩生前只留下了10几万美元，而且他儿子也并未再入股市，若有秘诀，其子当也为股界大师。 第三，《时空隧道》中所言与《华尔街45年》大同小异，并没暗藏什么玄机。《圣经》中虽有许多哲理之语，作为对人性的理解很有用，但其中并未显示任何自然法则。况且《圣经》经后人增删，已失其真正本来面目，已成为宗教传教的工具书。 第四，从江恩晚年著作来看，他已不再信服自己早年写的那些理论。《时空隧道》中有段描写实际操作过程的文字，文中虽提及对价格和时间的精确预测，但在操作时，他却更多的运用金字塔追加头寸、跟踪止损等严格的资金保护方法，这些方法是很有价值的，但江恩自己用就有点说不过去，因为正如文中所言，他的预言最终都成真了，如果一个人真有这样的能力，他为何不全仓进出？索罗斯、巴菲特皆以重仓买卖成功，江恩那么厉害，何必还要那么谨慎小心呢？《时空隧道》中实际操作用的方法在《华尔街45年》中都有写，而《华尔街45年》中只提及3日图、9点图这些技巧，并未涉及任何自然法则的论述。 虽然我认为江恩并未发现任何自然的法则，但我仍然认为江恩很值得大家学习，尤其是《华尔街45年》这本书，更值得大家多读，中国有句古话，叫“人将老矣，其言也善”。江恩虽没能说出真理，但却说出了许多深刻的话语，尤其对人性的表述，让我们更多地了解了自己和逐利之人的本性，其实只要熟谙人情世故，并遵守江恩所说的那些规则，一个人就能取得很大成就了。虽然时事变迁，但江恩50年前的话放在今天仍是哲理之语，而这些话也的确与《圣经》中所说相符。 只是后人总喜欢研究江恩早年著作，以为早年的东西更有价值，以至于越学越繁，反倒把江恩捧成神仙了。这是很不客观的，对投资者也没有任何好处，除了对那些写江恩理论应用的人来说有利可图。 江恩在《华尔街45年》中所提的3日图、9点图技巧与杰西·利文摩尔生前写的书《股票大作手操盘术》中所详述的方法是非常相似的，后者用的是6点，没有用图，而是用一种更巧妙的表格。二人是同处一个时代的，所用的方法如此相似，后者一生大起大落，从杰西的经历来看（见《股票作手回忆录》），那个时代的股市是高度投机性的，也很不规范，二人用的投机技巧也是为了防范市场的极剧波动。江恩既然属于那个时代的人，他所写的方法与杰西的方法内涵几乎完全相同，说明江恩的智力水平仍然没能超脱他所处的那个时代。另外，江恩所处的时代也类似于中国股市前10年，中国也出现了许多股坛神话，当然他们写的书也是神乎其神，如今可以肯定的说他们并非真正的大师，所以也不排除江恩早年的著作有逐利之嫌，只是晚年在对自己的投资生涯反省时，才说了一些真正有价值的话，而且是其生前最后一本书中。 另外，二人所处的投资年代是1929年前后，那是个疯狂与悲惨共存的年代，投资者难免会有更多的妄心，那个年代也容易暴富暴亏。江恩在经历过1929年的世界经济危机，并成功地生存下来，难免会有许多的感叹，他在《华尔街45年》中写的那些话的确包含了许多沧桑，使得他在晚年反思过去时，不再觉得自己掌握了自然的法则，自然他也抛弃了早年那些复杂的图表分析，《华尔街45年》花了大半本书来叙述交易规则、3日图、9点图的用法，说明江恩认为自己这么多年的投资生涯只有这些才真正有价值，这也是同时代两位投资界老前辈生前最后一本书不约而同的看法。江恩在《华尔街45年》中反复提到学习的重要性，说明他自己在45年中，也是逐渐学习摸索的，他并不是神仙转世。 江恩是值得学习的投资界老前辈，我也从他的教诲中受益匪浅，我也继承了他的一些好的思想，我如今还在使用他教的一些方法，但更多地注重其思想，而不是那些条条框框、具体数字。 写质疑江恩的文章，并非完全否定江恩对投资者的教益，只是深感江恩被过于神秘化、复杂化，晚年的江恩写《华尔街45年》时绝无半点欺人之心，然而后人却在打着他的幌子作出许多有心或无心的害人之举，投资界为这些无谓的江恩学说这些年也不知付出了多少代价，也该到为江恩正面目之时了，还其本来，方能更好地从这位投资界老前辈身上学到更多的教益，投资者也才会有真正的进步。

东方的智慧很大，经常大到自己都说不清自己，无法定性、定量，玄而又玄。 无所不包，无比正确，却非凡人可用。 西方的理论有局限性，但可用。 波浪和江恩不管是不是伪科学，但是懂的用的人多了，它必定会影响市场的运行。