[讨论]技术分析随笔（转帖）
【 原创:pitdoor 】
大多数小额度投机者用技术理论技术分析做买卖理由或者基准
大多数人对技术分析只留于表面话
经常看到的是 这是支撑线 这是压力线 这是。。。。等等
市场是混沌的没有人能诠释 技术分析是试图在混沌中找出清晰找出规律
影响价格波动的因素有很多{消息 政策 经济 突发事件 人为操纵 等}
图表上的价格或者形态与趋势是各种因素权衡争斗后的结果
所以图表技术是有其滞后性的 要承认 不要过于相信图表表面化 所以纠错是技术分析使用者重中之重 单纯的技术分析使用者要承认我们拿的不是什么超前武器
技术理论是随着投机市场的产生总结出的经验的产物 着眼于历史会重演
历史真的会重演吗？ 不一定 所以技术分析的答案是不确定的
对小额投资者一定要清楚明白这样一个概念 用单纯的技术来分析大势或者个股他是滞后的 不确定的
既然不确定那么就应该端正态度 端正认知 每次交易行动上一定要做两手准备
影响价格波动的因素既然那么多 所以技术分析的局限性就会体现出来
举例：技术分析不能去分析政策 技术分析也不能分析消息的来源 更不能分析突发事件等等
而这些不能够 往往正深刻的影响者价格的变动
政策与消息解读能力与信息不对称正是小散户的致命弱项
技术分析对资金量有非常明显的局限性 资金量足够大的话也会影响标的品种的供求关系 所以大资金很少用技术分析
是他们在引导技术分析 不是吗？？
大额主导性资金层面对政策与消息 行业潜力 与金融背景的认知、把握与创造综合能力是它们每次战役成功的基础
所以散户在没有资源优势的情况下只能退而求其次用技术分析来指导自己的买卖操作 没办法的办法
中外的技术理论的创造者都是散户 都是个体 包括江恩 。５鹊?所以技术理论更适合散户
华盖这么理解，单纯的技术分析使用者会不会有泼凉水的感觉呢？
没办法这就是技术分析的缺陷 这就是技术分析的盲点 结论它是滞后的并且结果是不确定的和有局限性的
知道技术分析的缺陷 才能更好的把握运用它 否则江恩也不会在他严密的技术理论框价体系里加上买卖规则21条
技术理论生存的环境是什么？
市场是人在参与
技术分析更多的本质是一种心理分析与大众行为分析 每一个形态都都是大众行为与心态的体现
所以说技术分析不融入大众心理与大众行为分析那是很浅薄的掌握
图表上每一个头部K线几乎都是疯狂的追涨者留下的足迹
不信吗？
技术理论的优势是什么？
技术理论的优势是 体系比较完善 买卖点明确 对未来可以假设 易于散户把握
全息争斗的结果会最终体现在图表上 虽然是滞后的 但它提供了一种交易买卖最基本的参照基准
所以华盖经常说技术分析它只是一个基准 一个说服自己买卖的一个理由 他不一定是准确的但他是明确的
使用技术分析会成功吗？？
华盖认为《会》 这要看你的欲望与目标
分析中外案例技术理论技术指标发明人都有成功过的经历 投机市场上他们阶段性的创造过辉煌
他们最后失败大多数是不知道节制 或者失败在人性上
那么我们能不能认真的反省这些技术理论创造者阶段性的成功与失败呢
那么我们能不能学会总结并克服这些人性上的弊端呢？ 你思考过吗？
在中国证券市场上大多数散户与家庭如果叫他赚50万-500万 他会很满足
如果目标是这样的 我们就有用技术分析阶段性的战胜市场全身而退的参照案例与可能性
人们试图用各种工具和理论妄想永恒的战胜市场
这就是极大的误区
其实只要记住一句话
战胜市场的不是工具也不是理论
而是心态
这个心态包含了太多、太多
有几个人能明白呢？？
心态是个体战胜市场的一个突破口
股金中外的交易大师们许多由辉煌走向失败的不是技术上原因
而是心态 性格 所导致
技术不要求多么高深多么玄妙
掌握基本就可以
把握你能把握的 节制你所不能为
影响价格波动的因素有很多{消息 政策 经济 突发事件 人为操纵 等}
技术理论是随着投机市场的产生总结出的经验的产物 着眼于历史会重演 ,历史真的会重演吗？ 不一定 所以技术分析的答案是不确定的
图表上的价格或者形态与趋势是各种因素权衡争斗后的结果 ,所以图表技术是有其滞后性的,要承认. 不要过于相信图表表面化 所以纠错是技术分析使用者重中之重 单纯的技术分析使用者要承认我们拿的不是什么超前武器
政策与消息解读能力与信息不对称正是小散户的致命弱项
技术分析对资金量有非常明显的局限性 资金量足够大的话也会影响标的品种的供求关系 所以大资金很少用技术分析
大额主导性资金层面对政策与消息 行业潜力 与金融背景的认知、把握与创造综合能力是它们每次战役成功的基础
所以散户在没有资源优势的情况下只能退而求其次用技术分析来指导自己的买卖操作 没办法的办法
技术分析更多的本质是一种心理分析与大众行为分析 每一个形态都都是大众行为与心态的体现 ,所以说技术分析不融入大众心理与大众行为分析那是很浅薄的掌握
华盖经常说技术分析它只是一个基准 一个说服自己买卖的一个理由 他不一定是准确的但他是明确的
韬客社区www.talkfx.co
