发表于：2004-10-08 07:09只看该作者
2楼
外汇保证金交易据我所知 在美国的确不算主流 股票等才是主流
至于开展保证金业务的 很多银行也有 而且还算是非常有实力的银行 并非都是小公司：）
发表于：2004-10-08 07:22只看该作者
3楼
感覚就像人的一生：年軽時、沖勁足、愛冒険、容易失敗、勝算也小；
成熟后、有経験、求穏重、寧願不做、也不做錯。
游于斯汇海有成,子在此财源广进.
发表于：2004-10-08 07:24只看该作者
4楼
保証金更吸引年軽人！所以……
游于斯汇海有成,子在此财源广进.
发表于：2004-10-08 07:29只看该作者
5楼
原文由 [B]youzi[/B] 发表: 保証金更吸引年軽人！所以……
发表于：2004-10-08 07:36只看该作者
6楼
等着吧！[em58]
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2004-10-08 08:13只看该作者
7楼
原文由 [B]windio[/B] 发表: 各位老大，为什么开展保证金业务的都是小公司？ 国际金融界，大公司多如牛毛，摩根、花旗、瑞银等集团资产都以十亿、百亿美元计算，为什么同是金融公司，开展保证金业务的公司实力都这么小，只有数百万美元。那位老大能告诉我？ 同时，又没有在美国的朋友，谈谈在美国，外汇保证金交易到底是处于一个什么样的状态？我觉得，好像远远没有股票和共同基金火。 谢谢赐教
发表于：2004-10-08 08:38只看该作者
8楼
不能说保证金业务的都是小公司
应该说有一些小公司光做外汇保证金这一块
在美国所有的期货公司都能做外汇期货，杠杆20-50倍不等，点差1-2点，加上佣金3点左右，
对大资金来说，比保证金外汇有吸引力
不过我奇怪的是，为什么英国的专业外汇保证金公司怎么比美国少多了？
是广告意识不够强吗 ？
从市场份额来看不合理啊
<b><font color=Red>混元一气真灵通</font></b>
发表于：2004-10-08 08:58只看该作者
10楼
外汇保证金因为杠杆比例,大银行不会看上这些小业务.所以要求门槛都较一些小公司高.
一些大银行宁可不做,也不愿做坏自己(指不做小客户).
发表于：2004-10-08 09:27只看该作者
12楼
不是只有小公司才做保証金…
基本上，對沖基金，更加是「保証金」的能手…
而是向著我們的，都是較少的公司…
因為大公司，都以基金的名義操作…
我們的「資金」，根本就不在他們眼里…
散戶就是這樣了…
另，根據不完全的統計，銀行內線的交易，佔了全部交易的62%以上，只有38%是跟客戶做的…
而這38%里，又有不少基金在里邊…
传知识，赚大钱！
