中个方法原创就不是为短线设计的，你看H1以下图表没什么意义

感谢您对本贴的支持以及这种方法的讨论，但对您的观点，我不敢认同。从他的书中还有各种学习资料里都表明，帝纳波利其实更是一个短线高手，在他书中的例子以及他来华的讲座和研讨班中，5分钟及30分钟的操作例子比比皆是，而且他自己也说过“过去，我每天要交易十几次”，如果不是以小周期的图表为基础，我想像不出来这十几次的交易是如何做到的。 希望您能提出现充分的证据来证明自己的观点，让我们共同交流进步。感谢！

理论与实践有时候是统一的，有时候却背道而驰。 就拿你42楼的图表我简单分析下吧！ 你进单位明显是买在了前期小5波之后B浪反弹点位，如果趋势不变，那你要承受后面一个C浪的浮亏来扭转尴尬局面； 况且，小周期波动幅度本身就是有限的，而你使用止损过大，如同用高射炮打苍蝇一样，大材小用了； 帝纳波利点位交易法在我印象里他好象使用月线图表周期，用均线偏移配合黄金分割入场，当然我没做太深入研究，这个方法不太适合我； 至于你说他每天在小周期图表上交易几十次，我只能比较武断的得出结论：那应该是他测试系统有效性阶段，胜率一定不高；但凡均线使用者，都是在每天固定时段，看K线均线之间关系及均线方向角度来窃取市场利润的；均线系统本身就有严重的滞后性，最怕的就是盘整行情，上下扫损。 我并不是说这个方法不好，每种方法都有它存在的价值，只是感觉你在使用这个方法的时候，还欠缺点什么（恕我直言哈，我不喜欢委婉曲词），呵呵~ 也许发明人的精髓要领你还没完全掌握，也许你会比发明人做的更好，就象RSI指标一样，当初发明者使用几天就扔垃圾桶里，却被掘金者拣回来继续研究，发扬光大了。 希望你成功，我们在外汇市场里共同进步！

感谢您的直言不讳，首先我必须承认自己在使用这种方法的过程中，欠缺的不止一点。毕竟一种方法如果不是自己原创的，从学习到入门再到精通，是需要一个漫长的过程，期间所付出的精力与金钱的代价是很巨大的。尤其是像我这样没有任何人的指点和交流，从偶然看到这本书到后来到处搜索相关资料，完全是靠自己一个人的理解与摸索，直到现在我仍然感觉自己还处于一种盲人摸象的阶段，有所欠缺应该是必然的吧。 42楼的图表并不是一个完整策略，只是降低周期显示整个交易背景的进场点与止损点，大的背景是从周线图的趋势以及天图上的回撤做出的结论。入场点位其实应该是在前面相同的低点处，只不过我是在处理完手里的黄金仓位，回头才来关注欧元，正好看到这个价位。至于您说的几浪几浪的问题，我是不懂的，但我知道自己在入场位的选择方面以及周期转换方面是存在着欠缺的，往往入场过急会承担一定量的浮亏，甚至是止损。 可能您确实还不太了解这种方法，所以才会说出均线使用者这番观点，实际上帝氏的这种方法不是均线系统，均线只是辅助来判断趋势以及定义一些常用的方向性信号。但无论如何，还是感谢您的金玉良言，谢谢您的祝福，希望我们可以共同进步。