论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
前往
共 68 条
查看:16168回复:67
mojunwei
注册时间2009-05-10
实盘大赛季军
[原创]一个市场老兵的忠告
楼主发表于:2012-11-11 02:26只看该作者倒序浏览
1楼 电梯直达
电梯直达
战场上的老兵在实战中总结出来的保命经验,往往很有效。像众所周知的弹坑原理就是一个典型的例子。在市场中呆久了,多少也有些经验,最近的行情稍为有些波动,于是有说要自杀的,有说爆仓的,作为市场上的老兵,也忍不住说两句忠告。从技术上、心理上、系统上谈交易,大家看得多了,今天,我想从思维的层面来谈一谈。 从盲人摸象
说起
盲人摸象是从小就听说过的寓言故事,故事的意思是说有些人看问题以点带面,以偏概全。但在交易中,也许这恰恰是一种正确的思维。交易的难,很多时候是体现在它反人性的一面(尤其在思维层面),这一点下面会反复提到。为什么这样说呢?首先,我们到市场中交易的目的是获利,而不是做学术研究,因此,我们更应该关注所看到的东西对我们有什么用?而不是去努力看得更多、更广。盲人摸到象身的,以为是一堵墙,那可以在上面写字,摸到象尾的,以为是草绳,可以绑东西在上面,其实它究竟是什么并没那么重要,各用各的就是了。很多人以为看得越全面,越有助于交易,对行情的预测越准确。这绝对是一个思维的误区,这是现实生活线性思维的误导。市场的表现是所有参与者的行为产生的结果,它是一个混沌系统,我们不可能知道所有的行为,追求全面完全是一种徒劳。而且每一个行为都有可能产生变数,因为每个人都有可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。从交易的角度说,知道得越多并不能提高你预测的准确性,相反更容易让你犯晕。行情上涨,你完全没必要去理会它为什么上涨?你只需要知道这种程度的上涨,是不是你可以利用的?对你意味着什么?这就足够了。 说说加法减法
现实生活中,我们太习惯于加法思维。目标没达成,要加把努力;考了这个证还得再考另一个证。仿佛所有的成功都是由于条件的叠加。但其实交易中有些复杂的问题,使用减法思维可以得到更好的效果。例如股市中,如何选股是一个复杂的问题,很多人为如何选出牛股而烦恼,并发明出这个方法那个方法。但一个事实是,大部分人都会跑输指数,你只要专注于指数投资,就可以跑赢大部分的投资者了。明白吗?当你放弃挑选牛股的时候,你反而轻松的获得了更容易胜过大多数人的机会。最近的行情很多人被左右打耳光,很多人在系统中加入各种过滤条件来规避这种现象。其实最简单有效的方法是――只做一个方向,找到你自己认可的临界点,然后只做一个方向,那样什么行情都别想两边打你耳光。明白吗?当你放弃两边赚的想法的时候,你反而获得了不被左右止损的安全性。再例如我刚入行的时候,前辈传下来的一个简单法则,20-80法则,当你看到行情上涨的时候,上20做多,到80出场;反之在下跌中,下破80做空,到20出场。以另一边的20、80为止损。这是一个非常简单有效的法则,理论上符合一个正期望值交易系统的条件。顺势,上涨时做多,下跌时做空,盈亏比,止损40点,止盈60点。如果配合良好的资金管理,完全是可操作的。当我们放弃吃整段行情的时候,反而可以用更简单的方法来解决如何进场、如何出场等复杂的问题。所以,当你觉得交易难做,很复杂的时候,不妨用一下减法思维,放弃一些东西,或许你会豁然开朗。这就是我常说的,交易是一种“舍”的艺术。 说说点位
前面说到20-80,多说一点关于止损止盈的技巧。整数位方便记忆、方便计算,所以容易成为大家关注的焦点,也恰恰因为这样,整数位常常是必破的,我们在挂单的时候通常挂点零头更“经济实用”一些。原理就不多做解释了。整数位到20、80之间的空隙是很好的参考。 说说学习效应
这又是一个典型的反人性思维误区,现实生活中,我们习惯于向成功者学习。由于信息传播的特点,我们更容易接收到近段时间的信息。那么在振荡行情中,我们会看到高抛低吸的是成功者,亏钱的人会向他们学习,在“高点”卖出,“低点”买入。可是当你学会这样操作的时候,恰恰趋势行情就快到了,高、低点不断被刷新。由于信息的传播特性,这个时候,你更多的看到突破加仓的神话,多么安全的复利增值啊!!然后学习思维会让你再向成功者学习,如此周而复始,形成钟摆效应,你其实永远在原地踏步。这种现象的另一种说法是:市场总会想方设法证明大多数人是错误的。因为它用振荡“教”会了大多数人高抛低吸,然后突破区间把他们一网打尽,同时用趋势再把他们“教”成突破加仓,然后再用振荡把他们一网打尽。所以,在交易中,学习思维也是一种错误的思维方法。那种天天在学习这个法那个法的人,基本上都可以认为是还没有进入获利的门槛的。 综合以上要点,1、市场怎么了并不重要,你要关注的是,市场反应和你的反应之间的关系。2、多用减法思维。3、不要向市场学习。综合以上三点说点解决的思路吧,也可以说是应用举例。给自己设定一个临界数字,例如3。当你发现一个明显的振荡行情的时候,如果振荡次数大于3了,之后每一次到高、低点,你都当成突破来做。反之,当你发现一个明显的趋势行情的时候,如果显明的加仓点大于3次,之后,每一次到前高或前低,都当成振荡来做。注意,这只是一种思路,没有资金管理的配合,请不要照搬。但我相信学会正确的思维方式,会更有利于你交易系统的形成。
TK29帖子1楼右侧xm竖版广告90-240
个性签名

交易是一门“舍”的艺术!

广告
TK30+TK31帖子一樓廣告
TK30+TK31帖子一樓廣告
成绩
注册时间2008-08-20
驿站美文奖365积极参与奖幸运星
发表于:2012-11-11 03:06只看该作者
2楼
例如3。当你发现一个明显的振荡行情的时候,如果振荡次数大于3了,之后每一次到高、低点,你都当成突破来做。反之,当你发现一个明显的趋势行情的时候,如果显明的加仓点大于3次,之后,每一次到前高或前低,都当成振荡来做。
它山之石
注册时间2010-07-06
优秀版主天籁之音奖
发表于:2012-11-11 04:03只看该作者
3楼
好文。 唉。。估计没有一定的对市场的认知和认真思考,是很难体会到楼主此文含义。 眼花缭乱,花样繁多的各种技术手段,让人更加迷失。学习容易,想抛弃就难了。。
个性签名

Cast a cold Eye,On Life,on Death.Horseman,pass by!

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
徒步淋雨
注册时间2012-10-19
快乐投资奖
发表于:2012-11-11 04:11只看该作者
4楼
20-80.是俺的日内操作内容之一。八方利,留2给别人。有时候没必要一定要精确到什么位置点位。估摸这差不多就行了。贪,不可取,留2走人或许可以让自己有思考和观察的时间和区域呢,或许这留2的好处。反而会给你带来另外进场的好时机。
dollarx
注册时间2010-04-28
积极参与奖
发表于:2012-11-11 04:21只看该作者
5楼
大家一般不喜欢太简单的东西 那显不出我们的水平 本质的东西当你发现后总会错愕
mojunwei
注册时间2009-05-10
实盘大赛季军
楼主发表于:2012-11-11 04:28只看该作者
6楼
它山之石 发表于 2012-11-11 12:03
static/image/common/back.gif 好文。 唉。。估计没有一定的对市场的认知和认真思考,是很难体会到楼主此文含义。 眼花缭乱,花样繁多的 ...
他山版主在中长版中转了很多真正优秀的文章让我获益非浅,你本人的许多总结和思考也是很有启发的。在此也顺道一声感谢!
mojunwei
注册时间2009-05-10
实盘大赛季军
楼主发表于:2012-11-11 04:32只看该作者
7楼
dollarx 发表于 2012-11-11 12:21
static/image/common/back.gif 大家一般不喜欢太简单的东西 那显不出我们的水平 本质的东西当你发现后总会错愕
其实是现实思维的惯性太强大。
mojunwei
注册时间2009-05-10
实盘大赛季军
楼主发表于:2012-11-11 04:37只看该作者
8楼
徒步淋雨 发表于 2012-11-11 12:11
static/image/common/back.gif 20-80.是俺的日内操作内容之一。八方利,留2给别人。有时候没必要一定要精确到什么位置点位。估摸这差不多就 ...
呵呵,20-80法则是我在04年的时候听说的,在当时的市况下其实是很有效的,放到今天,也许获利能力要稍弱一些,但它至少是相对安全的。你说的没必要太精确我很认同,其实交易真不是一件精细活,反倒大大咧咧一点可能更好,这又是一个反现实的地方。
hnlsp
注册时间2010-08-14
发表于:2012-11-11 06:00只看该作者
9楼
什么叫“20-80法则”,没看明白,是指百分比还是指浮动的点数。
乐汇
注册时间2011-03-30
美梦成真
注册时间2012-05-02
发表于:2012-11-11 07:12只看该作者
11楼
谢谢分享,认真体会
猎夫
注册时间2009-05-12
积极参与奖幽默灌水奖
发表于:2012-11-11 08:55只看该作者
12楼
:033:想赚钱的思路就是客观跟着市场,任何主观想象,或者主观预测都会有翻船的时候。。。。:09:
吴学吴问
注册时间2010-04-09
发表于:2012-11-11 09:03只看该作者
13楼
真想紧紧与老兄握一下手或拥抱一个啊!“临界点”“舍”“减法”总结得非常好!!!如果能把“这是一个善输者的赢局”也像这样通俗地描述一下就更完美了!!! 有时候自己的思路被别人“点”出来真的是一种幸福的共鸣啊!!!哥们我的几个核心点和你一样就是叫得比较粗俗哈哈;“三八线”“炮区”“30,50,80”; 我认为这些思维方式并不是那么难逾越,关键是心性问题,知道和做到就看个人了;建议心气高者试试把自己放低,把自己当笨蛋,在藏经阁,中长版泡个一年;先加再减(取思想精华,舍无用技巧) 跟酒叔做几个月级别单,一定有收获的!!!最近这几天讨论区有很多思想火花!!!很好很好!!!
阿度
注册时间2011-01-25
发表于:2012-11-11 09:13只看该作者
14楼
很经典,果然是老兵
卫国
注册时间2008-08-25
发表于:2012-11-11 09:18只看该作者
15楼
确实是简单易懂的办法。。。。 我的一位喜欢研究数字的导师给我推荐过3和7,道理是和20和80一样的。。。。。 关于震荡和趋势的预判很实用,不过,这个数字2和4成功率也很高。。。。 如果有一定交易经验,耐心一些,反复用这些简单的办法成功率也不错的。。。
随风
注册时间2005-01-17
dollarx
注册时间2010-04-28
积极参与奖
发表于:2012-11-11 11:19只看该作者
17楼
mojunwei 发表于 2012-11-11 12:32
static/image/common/back.gif 其实是现实思维的惯性太强大。
又想了一下:根本的应该还是大部分人‘没有看到事物本质的智慧’更好一点 敢于逆向思维的人是不是更易成功?
mt.albert
注册时间2005-04-08
365积极参与奖友爱维和奖幽默灌水奖快乐投资奖
发表于:2012-11-11 11:31只看该作者
18楼
顶原创,好文!!emoji-imageemoji-image
个性签名

酒一口一口喝,路一步一步走。步子大了,咔~,容易扯成散黄蛋。

mojunwei
注册时间2009-05-10
实盘大赛季军
楼主发表于:2012-11-11 11:31只看该作者
19楼
吴学吴问 发表于 2012-11-11 17:03
static/image/common/back.gif 真想紧紧与老兄握一下手或拥抱一个啊!“临界点”“舍”“减法”总结得非常好!!!如果能把“这是一个善输 ...
呵呵,当我看到有共鸣的文章时,也是这样的感觉,其实上面说的这些点位和方法都是其次的,因为每个人有自己的脾性,每个人的具体操作都是有个性的,但是赢者的思维方式是有共性的。但这一点在交易中与现实生活中很多时候是相反的,很多人会不知不觉的延续了生活中的思维。
mojunwei
注册时间2009-05-10
实盘大赛季军
楼主发表于:2012-11-11 11:38只看该作者
20楼
卫国 发表于 2012-11-11 17:18
static/image/common/back.gif 确实是简单易懂的办法。。。。 我的一位喜欢研究数字的导师给我推荐过3和7,道理是和20和80一样的。。。。 ...
呵呵,卫国兄急人之所急,颇有上古遗风。其实我在主楼中提到的点位也好,方法也好,只是举个例子,结合起来能更明白解决问题的思维模式的不同。那些都只是术,而不是道,无关紧要。只要思维正确了,每个人都能总结中适合自己的操作方法。具体长什么样子没关系的。交易中我经常跟一些朋友是做对手单,但最终的结果可能是两个都能赚钱。
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
前往
共 68 条

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]