韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-08-03 04:29只看该作者
22楼
楼上的是专家内行
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-08-03 05:53只看该作者
23楼
除了身体原因以及点差成本还可以说一下，其他都是偷换概念。
随便一张图，能分辨是M5还是D1吗？昨天看了一张心跳检测图，跟M5一样。。。
若将花酒比车马，彼何碌碌我何闲。
旺财猫猫(v^ー°)
24楼
在路上 发表于 2012-8-3 10:03
就是这个理 亿分赞同
发表于：2012-08-03 07:54只看该作者
25楼
控制住风险了，小周期跟大周期一样的操作
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-08-03 07:56只看该作者
26楼
:033:尽可能少说话，多赚钱才是良策
赚钱的依旧赚钱，不赚钱的依旧不赚钱
如果连根拔起了树，那么树肯定死了，何谈开花结果？
发表于：2012-08-03 07:59只看该作者
27楼
赚钱的依旧赚钱，不赚钱的依旧不赚钱
韬客社区www.talkfx.co
28楼
摒除基本面，
只根据图表操作的
选5分钟还是周图，跟选操作欧元还是日元，道理是一样的
无非是那个图表让人觉得几率更大。操作起来更顺手
但是基本的原则，低风险控制，我觉得是一样的
仓位的大小，是根据自个儿能承受的风险来的
操哪个品种，操哪个周期，是根据自身适应性选择的
29楼
选定了，就不要反复切换了，
做好风控的前提下，搞熟
SURVIVE
发表于：2012-08-03 08:47只看该作者
30楼
本帖最后由 吸烟的老熊 于 2012-8-3 16:48 编辑
大周期可以屏蔽掉小周期的振荡波动，小周期的操作要求更高些:024:，各有优缺点，就看每个人的操作风格了
少则得，多则惑。聚沙成塔，随心飞翔。
发表于：2012-08-03 09:10只看该作者
31楼
灌水.拿分.走人.
恶也............
发表于：2012-08-03 09:34只看该作者
32楼
1）去年得了一场大病，最后不是没事吗？------------------终于挺过去了。
2）今年到现在还活着，明年能不能还活着呢？----------------能活多少年呢？
这问题，太难！
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-08-03 09:44只看该作者
33楼
其实楼主说的没啥大错，如果把时间拉长，就是这么回事
发表于：2012-08-03 09:46只看该作者
34楼
两者时间不一样。所谓的赚，就是指所持仓位入场到出场的整个持仓期间至少存在一个盈利出场的机会。从这个角度看，持有一年的仓位当然比持有一天的仓位有更多的获利机会。当然，时间本身也是有成本的，这种做法看似能赚，实际上是牺牲了周转率。所以说一切都是平衡的。
系统交易者，只拿系统给的，只给系统拿的。
发表于：2012-08-03 09:58只看该作者
35楼
操哪个品种，操哪个周期，是根据自身适应性选择的
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-08-03 10:17只看该作者
36楼
小周期 能容忍的 误差 更小吧。 放大周期， 对操作精度的要求放宽了，自然容易些。 对高手来说，当然是差不多，因为操作精度足够高。
评分
参与人数1
积分
金币
人气
时间
理由
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-08-03 11:37只看该作者
37楼
关键是能不能扛
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-08-03 11:57只看该作者
38楼
不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫。
识时务者为俊杰，通机变者为英豪。
发表于：2012-08-03 12:25只看该作者
39楼
一切都是平衡的。
韬客社区www.talkfx.co
