NFA处罚记录http://www.nfa.futures.org/basicnet/Case.aspx?entityid=0397435&case=12BCC00021&contrib=NFA 原文内容http://www.nfa.futures.org/basicnet/CaseDocument.aspx?seqnum=3347 FXDD因恶意滑点等操作将被NFA处罚超过350万美金 Posted on July 8, 2012 by ChinaNFA 首先，这已经是NFA(美国国家期货协会)2012年6月29日发布的消息，严格来说，已经不算新闻了。但是，一如既往的，10天过去了，国内中文消息还是没有任何相关报道。 (芝加哥) NFA 2012年6月29日消息 NFA已决定FXDD及其高管 James Emerson Green，音译：詹姆斯.艾默生.格林(备注：此人是FXDD的元老之一，曾任法律顾问，现为FXDD首席合规管)进行处罚。原因是FXDD及其高管违反以下规定：(前面的数字编号是指NFA相关法律法规的条款) • C.R.2-36(b)(1) – 欺骗、欺诈、误导外汇客户 • C.R.2-36(d) – 与没有注册NFA会员的非法机构合作 • C.R.2-36(b)(5) – 向NFA调查机构提供虚假或误导性的材料 • C.R.2-43(a) – 修改外汇报价 • C.R.2-10 – 对IB及FCM的记录混乱 • C.R.2-36 – 外汇反欺诈条款 • C.R.2-9(c) – 反洗钱条款 • C.R.2-36(c) – 广告宣传失真 • C.R.2-36(e) – (备注：针对高管 格林) 对员工的监管监察不力，欺骗、欺诈、误导外汇客户 • C.R.2-36(b)(5) – (备注：针对高管 格林)，向NFA调查机构提供虚假或误导性的材料 事件梗概： 2011年NFA对FXDD进行审计时，发现FXDD在公司IB记录，反洗钱程序以及其他运营操作中有重大违规，同时，发现FXDD在处理客户订单时，有严重的”不对称滑点”，使得成交效果对客户不利。同时，在调查过程中，FXDD的高管格林，为了掩盖某些账户的事实，对NFA提供了有计划的误导，这一点另NFA大为恼火。 在NFA2011年6月进入FXDD办公室调查时，发现FXDD自从其2009年12月正式成为NFA会员后，就一直使用着一个系统，这个系统可以让客户在成交时永远处于劣势。简单说，就是，当客户下单后，如果FXDD发现其流量提供商(俗称上家)的价格变的对客户不利，FXDD就给予客户成交，如果上家价格变得对FXDD不利，则给予客户重新报价或者拒绝成交。 NFA要求FXDD提供所有从2009年12月到2011年6月的成交记录，格林照做，并向NFA保证这些记录都是完整而真实的。NFA用了几个月的时间，动用了大量的人力与物力，最后发现通过格林提供的带有误导性的数据，根本无法分析并得出结论。NFA质问格林，格林说数据有问题是因为格林自己不太了解FXDD的数据调用过程。 NFA大怒，并于2012年4月再次来到FXDD的办公室，与FXDD的首席信息技术人员Shawn Dilkes进行了沟通。之后，Dilkes确认格林之前提供的信息有误，并向NFA提供了2009年12月至2011年6月的准确数据。 对于新的数据，NFA豁然开朗，很快发现了FXDD的不对称(恶意)滑点的操作，当然，也包括其他违规事项。 之前，在2011年12月，NFA就曾经接到过投诉，并通过调查发现，FXDD单方面取消了9个客户总共28万美金的盈利。原因是，格林说，这些客户利用了FXDD的系统漏洞，使得的成交价格根本不存在。 而今，“数罪并罚”，FXDD将收到罚款的具体数字，还在计算中，但根据英文著名博主Michael Green的统计，至少要350万美金。 FXCM在去年，也曾因恶意滑点被NFA处罚过，由于他们的美国客户数量更多，因此全部罚款加客户赔偿超过1600万美金。 中国客户，基本都开在FXDD马耳他分公司，与FXDD美国公司是完全独立结算的。那FXDD马耳他公司，对中国客户是否有类似的恶意操控呢？目前没有数据，只能由您自己判断了。

在NFA2011年6月进入FXDD办公室调查时，发现FXDD自从其2009年12月正式成为NFA会员后，就一直使用着一个系统，这个系统可以让客户在成交时永远处于劣势。简单说，就是，当客户下单后，如果FXDD发现其流量提供商(俗称上家)的价格变的对客户不利，FXDD就给予客户成交，如果上家价格变得对FXDD不利，则给予客户重新报价或者拒绝成交。

谢谢楼主辛苦

顶一下。。。。

楼主文中的最后一句说出了俺们的悲哀。

在国内炒汇，赚不赚钱都操心

百利那帖子刚有人质疑fxdd 你今天就给出了证据 牛逼就一个字 我只说X次。

罚的太少了 怎么也得3亿吧

绝对有恶意滑点的事实存在，05年用这平台至今，之前更惨手动下单波动不大有时也更改报价。现在好了很多，手动基本不滑点。 但最近又发现了另一个，设止损价的时候每次打止损都要滑通常是0.3至少0.1多则0.8个点，止盈则没这个情况，都按止盈价成交。 如果说浮动报价滑不超过一个点正常的话，那止盈也应该有同样的情况而且滑向对客户有利的一面才对，所以这里面绝对很大猫腻在

哎....悲剧啊....

这家总让人心里不踏实

哪有让人放心的

我用的这个马耳他的。。。今后不入金了