发表于:2012-06-27 09:02只看该作者
2楼
是可以的,但为什么不用USDCAD和NZDUSD,这两个货币对点差会小一点吧。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2012-06-27 09:09只看该作者
3楼
实际上是不可以的
4楼
究竟是可以的还是不可以啊?
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2012-06-27 09:40只看该作者
5楼
何必非在一棵树上吊死呢?要是NZD被终止流通了,你怎么办
发表于:2012-06-27 09:45只看该作者
6楼
前一阵子就说,AUD和NZD可能要合并了。
疯长的年轮,消散的魂;清澈的眼神,天堂的门。
发表于:2012-06-27 10:00只看该作者
7楼
不一样的,在nzdcad中,nzd/jpy的波动被放大了。所以nzd/jpy应该多买一点。在现价下,约1.3手nzd/jpy对1手cad/jpy,当然这会变得。
韬客社区www.talkfx.co
8楼
韬客社区www.talkfx.co
9楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2012-06-27 14:59只看该作者
10楼
理论上是可以的,因为交叉盘的价格是用直盘价格算出来的。虽然平台上不太活跃的叉盘点差可能比你算出来的大些。但波幅一定是一样的(除非是‘毛刺’),否则就会有套利了。平台是不会让这种情况发生的。
问题是你不太可能做到开两个直盘的仓正好与直接开一个叉盘的仓相等,除非平台可以开很小的仓或你资金很大。
所以,做两个直盘的效果只能是接近叉盘的效果而不会相等。当然,你也可以使这种差异对你有利。
比如,如果你想做空叉盘,那可以多开些弱的那个直盘币种的空单,少开些强的那个直盘币种的多单来调整仓位上的差异。使概率站在你这边。
再极端些的调整就是,想做空叉盘的话,就只空弱的那个币种而不做多另一个币种,反之亦然。就是看着叉盘选择做顺方向的那个直盘了。
针对你的叉盘nzdcad,你可以通过nzdusd、usdcad来实现,正如2楼说的,这样点差会低些。因为这两个直盘报价分别是间接与直接报价,所以,nzdusd的报价为:
Bid1*Bid2|Ask1*Ask2
韬客社区www.talkfx.co