2楼
信号呀、指标呀，大约就是那种必要条件。
4楼
本帖最后由 波段 于 2012-5-28 08:26 编辑
信号出来全都做，就是系统交易，或叫一致性交易，多半死翘翘。不死的或叫西蒙斯1、西蒙斯2.。。。。。。
5楼
行情就是Q，指标就是个P。一个P是不够的，再加一个呢?p1\p2\p3......
7楼
Q出来之前，到底需要几个p呢？答案在哪里呢？
8楼
做单的意义大约就是，Q来了，你P了吗？
发表于：2012-05-28 00:32只看该作者
9楼
有三个是比较稳妥的，当然这样你会错过一些行情；但胜在安全；
10楼
以往自己做的一切，错的一切，多是把P意淫成充分条件了。
11楼
反省:09::09::09:
发表于：2012-05-28 01:28只看该作者
12楼
行情来了，未必一定有信号出现。
有信号出现，未必去做，需要对信号强弱进行评估。
韬客社区www.talkfx.co
13楼
本帖最后由 波段 于 2012-5-28 11:24 编辑
第一个总是容易找，第二个，第三个难度就大些。因为很容易就找一些同质信号。比如收盘价派生的一些指标，K线啦，MA啦、MACD啦本质上是同质的。
老骥 发表于 2012-5-28 08:32
有三个是比较稳妥的，当然这样你会错过一些行情；但胜在安全；
14楼
EMPREX 发表于 2012-5-28 09:28
行情来了，未必一定有信号出现。 有信号出现，未必去做，需要对信号强弱进行评估。
发表于：2012-05-28 05:25只看该作者
15楼
一旦对你所谓的这个“信号”严格定义了。 你说的这种情况也就不存在了。
发表于：2012-05-28 05:39只看该作者
16楼
学习研究中
韬客社区www.talkfx.co
18楼
本帖最后由 波段 于 2012-5-28 15:05 编辑
严格定义，偶向往而至今不能做到。如果老兄做到了，那真是一件了不得的大事，能否分享呢？
tonyoder 发表于 2012-5-28 13:25
发表于：2012-05-28 10:37只看该作者
19楼
波段 发表于 2012-5-28 11:22
▼三线×，▲×
