执行是必要的条件。虽然除了执行以外，我们还要做点别的。 那怎么样提高执行力呢？主要靠忽悠。因为我们的交易无法保证，也无法严格证明。如果觉得历史行情啊，现阶段行情啊，已经可以作为充分证明的凭据，那另说：） 不执行现有原则的人，不一定不赚钱。因为有可能他现有的原则是不赚钱的。不执行，反而有歪打正着的作用。 当然，作为一个认真做交易的人，把希望放在这个可能上，是不现实的。 比较正规的方式，大家也都知道：找到一套确实靠谱的手法，严格执行。 不难发现，需要两个因素：1、手法靠谱；2、执行过关。 比较普遍的观点是：靠谱的手法就像大路货，到处都有。 比较现实的事实是：很难让一个人相信一个手法真的靠谱。 为什么这么难让人相信呢？为什么即使赚钱了也不足以促使人们去相信呢？ 1、赚钱的手法，少有是预测型的。没有多少赚钱者可以告诉一个人，明天用这个手法能赚多少会亏多少。 2、绝大多数人无法接受成本。 其实，最难接受的是成本中的一个部分：不确定成本。如果有人能告诉你，你用这个手法，最多会回撤多少多少。很多人心里也就有底了。有了这个数据，你可以用来调仓位，调到自己可以接受为止。问题是，没有人能确切地告诉你，你将会付出多大的成本。有可能大，也有可能小。 不确定，造就了很多怀疑。怀疑是最大的折磨。比如说，如果别人告诉你，你会回撤40%，你把杠杆缩到3.5来应对。结果一年行情下来，你只回撤了20%。虽然最后你赚不少，但你会有疑问，要不要把杠杆放大到4.5咧？不放大，下次有可能又浪费了行情。放大嘛，悲剧也有可能随之而发生。 其实很多交易的问题，都可以被“准确研判”解决。只是有史以来，能在交易场上准确判的人并不多，又或者说没有。所以才会有这么多问题。要培养准确研判来一劳永逸地解决自己的交易问题吗？你确定你就是那个前无古人的英雄吗？ 对！这又是一个不确定的问题！ 回到帖子的主题。除了那些在本能和潜意识里无法接受任何形式成本的人以外，绝大多数人都可以在一个确定盈亏分布的收益又叫人满意的手法面前拥有足够的执行力。 对于很多人来说，首先要解决的是手法的问题。手法问题不大了，才比较容易慢慢磨执行力的问题。 如若不然，人很容易在执行一个错误手法的过程中崩溃而导致所谓的执行不力。 所以，我还是帖子的最初那个观点。执行是必须的，但在此之前，你得知道你在执行什么！ 比如说，我们大概不能说只要坚决执行学校教我们的，我们就一定能实现任何梦想吧？：） ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ZZ兄最后一句，我也常跟别人说。 别人问：有信心吗？ 我说：严格来讲，没信心。 别人又问：做稳定了吗？ 我说：我不认为有任何人可以把交易做稳定。 别人再问：已经放弃了吗？ 我说：我在赚够之前会一直做交易。 别人就奇怪了：那你凭什么来继续做交易？ 我说：说到底了，只能靠信仰。 别人追问：为什么呢？ 我一般会在这个时候打住。因为不容易解释清楚这种状态。 说白了，没有人能确定一个手法在未来的一段日子里会怎么表现。这个不确定性，是由市场的本质决定的。我以前常说一句话：你确定了，别人就不用玩了。市场绝不会这样偏袒你。 如果我对我的手法的未来某段时间的盈亏分布很有信心，我的仓位控制再会更灵活高效，而所得收益也会呈几何式指数级增长。问题是，我并没有这样的信心。所以我才会选择把加仓一压再压，压低到三倍。其实但凡是机械轻仓的交易手法，多半都是没什么信心的。口头上可以说很有信心，也可以争辩轻仓只是手法的固有的要求。问题是，为什么机械轻仓会是手法的固有要求呢？为什么就不可以机械重仓呢？问下去，自然是因为有大回撤的可能性。但是，事实上，就算大行情一样，大回撤不可能多。也就是说，为了应对少数不多的大回撤而实行的机械轻仓，在绝大多数时候都是一个非常低效的做法。说白了，就是花钱买命。当然，命，花多少钱去买都是值得的。但，这确实是对未来盈亏分布的不确定而造成的。 连索罗斯都做不稳定。我觉得大家凡人一个的，就不要奢望自己能稳定啦。比如ZZ兄，回撤的时候常有，应该也说不上很稳定。那是不是就不要做了呢。大家看到的，ZZ兄一直在做，而大多数情况是做到最后也赚不少。所以，只要能赚钱就行啦。稳定是美好的愿望，可以努力，但不应该苛求。 既没信心又不稳定，那怎么做交易啊？这个时候，当然只好靠信仰喽。信仰是什么，盲目相信也。当然，再盲目相信也是有选择的。而有些人选择的赚钱了，有些人选择的亏钱了。那赚钱的人是不是特别厉害啊。厉害那么一点点，而不是特别厉害。厉害的那一点点在于，在目前的市况下，他的选择还是有效的，可以赚钱的，仅此而已。 为什么在这么不确定的状态下，还要继续交易？我的原因很简单。我目前做不好别的事。除了交易以外，我不知道上哪能捞到钱。当然，打工也能赚到钱，但没有交易来得快来得多。我曾经幻想过，做实业会容易得多。但看到我老板忙前忙后的样子，我知道实业也不是想像中的那么简单。现在还在做交易的，有没有人改去做实业会更容易成功。也许有，但不会是我。我自己现在把更多的精力放在工作上，一来是因为交易这一块我除了一再缩小杠杆以外，并无实质的大进步。也赚钱，从08年11月以来到现在就没有实质地亏过钱。钱在增加，但交易思想、手法确实没有什么进步。一个思维停滞的东西，对我的吸引力就会减少。所以我打算在工作上拼一把，如果可以做自己喜欢做的工作，那这份精力就比花在交易上划算得多。但，在我在自己的梦想上有实质的进步之前，我现在唯一能既快又多地赚钱的地方，只有一个：交易市场。所以，交易对我来说，更多的只是因为它是我的唯一选择。我没有能力选择不做。于是做下来了，即使既没信心也不稳定。只是碰巧做下来又赚钱了而已。绝不是因为自己有信心能稳定才做。而是不做不行，碰巧又能赚钱而已。 ZZ兄前面说得很好。因为每个人的历史是不一样的，每个人对盈亏分布的感受不可能是一样的。这就决定了，每个人对手法的选择绝不可能有完全一样的考虑。我们都是拿一些成本来换一些收入。这让无法接受任何交易成本的人无法接受。而且我们更多的时候，是拿不确定的成本来换不确定的收入。这让追求确定性安定的人也无法接受。这也不接受，那也不接受，选择的范围自然少，甚至没选择。这个道理，我想大家在生活中是很容易理解的。 假设赚钱手法真的是大路货，有很多。但绝不代表，所有手法都能赚钱。即使能赚钱的手法有很多，但我相信不赚钱的手法会更多。一个手法，任何细节没有把握好，都有可能带来灾难。也许有不少人在采用类似于ZZ兄的手法，但跟ZZ兄细节上完全一样的人，我想应该没有。细节不一样，结果是可以有很大差异的。而这些差异会影响你对手上手法的感受。也许最后表现出来的执行力就会不一样了。 不同的人，对不同手法的盈亏分布，感受不一。所以即使是同一个手法，有人能接受能执行，也有人不能接受不能执行。这就要求我们两步走：1、了解手法；2、了解自己。你得知道你手上的手法究竟是怎么一回事。你还得知道你自己的脑袋究竟是怎么一回事。没有任何两个人的脑袋是一模一样的。不要奢望自己的思维跟别人一样。 在了解手法和自己之前，执行力会是很困难的问题和奢望。 执行力不满意的人，不妨问问自己：我真的了解我的手法吗？我真的了解我的思维吗？ 我们应该花更多的时间去了解自己的思维和手上的手法：）

认识自己，认识手法， 真是不错的总结。

确实是这个理。。。。。

“那怎么样提高执行力呢？主要靠忽悠.。”
基本靠蒙，基本靠赌，哈哈
。:lol [ 本帖最后由 liu888 于 2011-9-22 08:42 编辑 ]

遵守纪律 发现自己

不做自己看不懂的行情

还没看完，先顶一下

写的真不错，哈哈

认识自己，认识手法， 真是不错的总结。

随心而动，随感而发，均线上做多，均线下做空即是大概率。 交易需要注意的东西太多，顾此失彼。不如放下包袱，灵感来了即操作。也不见得就差了

....

今年看见的最好的帖子，这个判断送给楼主啦！ 很好的分享，很真实，也很深刻，感谢这样的好文成为我不多的收藏中的一篇。

涛哥~~~:030: :013:

你是？？？

我今天不认识自己了，不认识自己的手法了。 纠结啊。 欧元在这里纠结了几个小时了，一直不跌，我一直急。仓越加越大了。 纠结了。