呵呵，有不同意见当然要直说了，技术探讨，越直接越好。:handshake 欧元从今年5月份以来走势复杂，结构上的划分多种多样，我自己粗粗划来就有7，8种方案，多空都有可能，目前略偏多。 你图中的划分，个人感觉有一些小问题： 1）1，383开始的红色1浪，小时图上是清晰的3波结构，其中浪b是清晰的三角。浪c延长。因此这个1浪作为推动浪值得怀疑。 2）当然这个红色1浪如果是终结楔形5浪的第一子浪的话，3波结构是正确的。但后面红色3浪是清晰的推动结构，同时后面1.405开始的延长5浪有5个子浪，这样从1。383开始的结构，已经可以排除终结楔形结构了。同时，红色1，4浪重叠，排除推动模式。那么从1.383开始的应该是一个引导楔形5浪结构。问题是这个引导楔形的第一浪是3波abc结构。 3）从1.405开始的第五浪，其蓝色子浪1与4再次重叠，排除推动浪模式。由于是第五浪，排除引导楔形模式，那么唯一的选择就是终结楔形结构了。但图中蓝色1，3浪好像更像5浪推动结构而不是3浪abc结构，这个作为终结楔形结构的子浪是不成立的。（或许我理解有问题，图中蓝色1，3浪都是abc结构？你倾向一个终结楔形5浪？） 4）如果从1.405开始的第五浪依然还没有结束，那么由于蓝色子浪1，4重叠，那么唯一的可能就是终结楔形结构。现在这个终结楔形结构的两条边已经呈发散状态。喇叭形的终结楔形结构在考虑的时候应该慎之有慎。 5）扩散锯齿结构这种"判经离道"的划分，个人感觉应该1万个小心。呵呵，在没有300个其他方案的划分之前，最好还是不要轻易的挑战权威。 当然如果是扩散平台结构的话，就顺眼多了。 6）蓝色3浪与4浪的比例有些不太协调。 呵呵，为了不至于搞混，有些名词要说明下。我说的推动浪(impulse)是指1，4不重叠的结构。而驱动浪(motive)包括推动浪，引导楔形和终结楔形3种。 关于欧元5月以来的结构，可能的方案有些多，这里提出一个个人的"首选"方案。快乐多指教。所谓的首选，个人感觉正确的概率也不超过15%，呵呵，这里的结构实在有些复杂。 个人倾向于欧元5月以来走了一个三角形或者是复合三角形调整浪。调整的终点不是1.383的最低点，而是1.405的次低点。这点与快乐不同。从1.405开始是一个引导楔形1/A浪的可能居多，现在是2/B浪调整。对于这个方案来说，1.405是关键。如果击穿这个位置，那么此方案就无效。 目前个人对这个方案并不坚持，因为可能的结构太多。如果市场证明此方案无效，那么再考虑别的，目前言方向个人感觉依然有些早。 关于欧元08年下跌以来到底是什么结构以及欧元10年6月以来上涨的结构快乐有什么见解？唐人兄的帖子中提到了几种可能性，目前好像比较流行的就是那么几种吧。 http://www.talkforex.com/thread-198356-1-2.htmleur1.gif

[quote]原帖由 可止损 于 2011-9-3 17:45 发表 高手 有几个对浪有这样足够的理解 国内不多吧 都是小年轻 懂屁 这么说话可不雅，假如你真的这么确认波浪理论这么有用，或许你已经进入不归路——过去十年，我不知看到身边多少相信波浪、爱波浪的参与者倒下，一个个的离开市场...... 。 .

看快乐人间文笔的确是分析高手，但不知也是交易高手吗？这点其实对外汇市场参与者很重要. 好多人用波浪理论谈止损，但不明白止损的精髓，

如果盘整的时候算什么浪。

周末回家一趟，回来才发现，竟有这么多回帖的。非常高兴！不论人们怎么评论波浪理论，只要对那些愿意学习和了解波浪的朋友有所帮助我就很满意了。在这里欢迎大家继续踊跃讨论。 楼上有说“都是小年轻”，我今年冬天过30周岁生日，在国内众多外汇交易者中，可以算年轻的，呵呵。 对于波浪理论的知识，我没有一一写全，比如黄金分割和黄金延长线，也就是斐波那契数列，非常的有用。我经常利用黄金比例结合趋势线或均线准确判断行情反转的点位。 还有波浪的形态，比如3浪可能是最短的浪，2与4浪能重合，这是在之前盘面中遇到过的，我也觉着这样划分违反波浪规则，为此困惑了很长时间，但最后发现只能这样划分波浪，大家以后在行情中可能也会遇到（我知道的波浪做盘高手到最后用的波浪理论与原书都有很大不同）。但这样判断不影响做盘，只要能够区分推动浪与回调浪以及波浪的级别大小就可以。区分推动浪与回调浪目的是在回调浪进场赚取推动浪的利润，根据之前的波浪走势判断波浪级别是对断定可能的利润空间以及根据利润空间和止损大小来决定你要拿出多少资金来进场。我的做单习惯是至少有300点以上盈利空间而止损不高于70点我才进场。这样做单，10次中只要有3次做对了我就是盈利的，具体大家可以算一下，在这不赘述了。 对于应不应该做调整浪，看个人的做单风格，一波100-200点的回调对于短线交易者可能是很好的机会但对中长线交易者只是一个回调罢了。我不做调整浪是因为调整浪幅度不大达不到我的标准，而且大级别的调整浪延续时间很长（比如现在的欧美），反反复复的调整会造成利润数字来来回回给内心造成的压力不小，这时候最好的办法是观望，去看看别的货币有没有机会，如果都没机会那就空仓等待。 我发这个帖子的目的是跟大家分享一下我用波浪理论做盘的经验。因为我这几年用波浪理论做盘遇到过很多疑惑和不解，而现在我又找到了解决的办法以及一些不必要放太多精力的地方。分享出来，希望走在这条路上行走的同仁能够少走一些弯路。我最想说的是：不要把那么多的精力放在分析上，数波浪数的再准确再精细就算你把分钟图的波浪都数对了，如果没法来获取利润，一切都是白费精力。当然划分波浪非常准确可以去做一个“受人尊敬”的分析师，但不适合做盘。 那波浪分析达到什么样的标准才既有利于做盘又不需要耗费过多的精力呢？一个英文单词可以回答：KISS 什么意思？KEEP IT SIMPLE，STUPID 就是简单，像傻瓜（相机）一样。

这个说的好啊

再贴一个方向完全相反的划分。欧元一旦跌破1.405，这个可能就是首选方案了。 这两种方向完全相反的划分还都只是将最复杂部分当成3角形来处理的结果。应该说这是一种可能的最简化方案。还可以有几种更复杂的方案，比如将1.383当成调整终点，或者调整还没结束等。轻轻松松的搞出10个以上的方案是很简单的事，而且全部符合波浪规则。问题是交易的时候就不是轻轻松松了。当你面对10个以上的方案，那就是进了迷宫。这时候波浪能给我们带来正面的效益么？波浪的灵活是其强大的原因之一，但反过来过于灵活又会让我们无所适从。当你面对10个以上方案时，意味着任何一种方案的概率只有10%。 而在10%的正确概率上交易，成功的可能有多大？ 好在市场的信号不止波浪这一个，当波浪无能为力的时候，是不是能从其他的方面去考虑考虑呢？ [ 本帖最后由 并非不可不戒 于 2011-9-4 20:19 编辑 ]eur2.gif

B怎么可以是三角形调整呢？

B不能是三角还有什么能是三角？！ 这是波浪入门常识啊。

哦，如果整个结构是平台的话，B浪只能是除了三角形以外的其他任何调整浪 这个知识点儿我有点不明白。书上写的，如果按照波浪规则，这样划分B浪为三角形结构，而且三角形的子浪应该是3浪结构，是不是有些勉强呢？图中有很明显的5浪呀

上图是我的思路 前提是1.4939--1.3838是A-B-C的平台调整欧元背离H4---9-4.gif

跌破1.3950，此分析失败 总之，分析结果，欧元面临向上调整。 下周看调整的幅度和强度。是否有动能支持杀出新高。 否则，按照快乐人间老师的分析来操作。 从1.3838低点到目前走的是5浪结构，这个思路一致。 [ 本帖最后由 justmoney 于 2011-9-4 21:21 编辑 ]

有关内容见图说明。 回复也就到此。9月3日 欧元 daily图.gif

1.欧元的浪型中，比较喜欢双锯齿。 2. 已排除1月以来的上涨走第五浪的可能性。 3.从1.49-1.382不是完整的浪形结构。到目前为止，还没有看见C。 4.1.4550下来的5浪结构没有完成。 5.1.382-1.4550，疑似两拨结构相似的上涨，已经完成。这里是判断走势最最艰难的地方。 走势都是走出来才知道。但浪型却是唯一的。如果你能猜到那个唯一，这便是数浪的最大乐趣了。:lol

结合基本面来分析 普遍疲软的数据，欧美不相上下。 美国竟然出现0万的非农数据。 欧洲延长了禁空令，将死亡日期继续往后拖。可能是逼不得已的杀手锏。 欧洲银行股的下跌走势难以挽回。可能银行会成为导火索。 欧元区通过高价黄金来增加流动性，中国靠黄金来支撑泡沫，美国靠黄金来做对手盘。 黄金从技术图形来看，明显还有上涨空间，出新高不稀奇。目前还处于做顶的周期内。 黄金没有真正的做出头部并扭头向下走，欧元也不会真正的暴跌，仍然是没方向。 全球目前正在从通胀走向通缩，新兴国家的加息周期已经结束，随之而来的是减息周期。从近几个月巴西、越南、印度的减息和下调准备金可以窥出端倪，再看中国，紧缩过于严重，企业不同程度的资金紧张，高企的CPI，竟然没加息，也能看出些问题。 美国减息，非美国家加息。。。。。。美元套利资金推高通胀。全球进入通胀 非美国家减息，美国加息。。。。。。美元套利资金获利平仓回流美国，全球进入通缩 目前非美国家加息已经结束，进入减息周期，紧接着是美国加息。 美国加息，不一定是上调联邦基准利率，也可以通过调整长短债的息差，进行变相加息。效果一致。 同样可以达到美元套利资金成本提高，平仓回流美国的效果。

:050: :045: 从1.1877开始，走势为引导楔形，5-3-5-3-5，目前在走5浪，最后的一个浪5，对不对？？ 有点儿蒙，:05: :032: 反正逢高空之，不管了。 错过了1.45，我倒是希望欧可以再涨的更高点儿。。。

波浪划分要注意：现在的波浪结构和前段运行的实际轨迹所揭示的结构存在的是何种关系？ 也就是说要明白1.3836之前是一个什么结构的下跌，该结构与1.3836开始向上运行的是什么关系，，不要单独的把一段行情拿出来进行划分。 而且要关注影响市场情绪的因素的变化。 波浪是一环套一环的发展的------这是不变的真理。划分的结果，要能前后连贯，因为，今日是基于昨日的果，而明天在今日的基础上变化。

快乐老师，这样的划分合理吗？我的大思路都是建立在这个大结构上的。 5-3-5-3-5的引导楔形结构，未来的大浪1:047:，对不对？面临终结，我一直保持做空欧元的思路 引导楔形的浪5一般是失败的，目前在走2或者4 [ 本帖最后由 justmoney 于 2011-9-4 22:10 编辑 ]欧元日图9-4.gif

再大点儿的前提，1.6035到1.1877走的是A-B-C的平台，新的推动浪开始，引导楔形浪1面临终结。 目前准备走大浪2，向下调整至1.2附近？？:040: :040: 也符合美元大势衰落的预期，只是周期不好把握，美元从2001年到目前，10年的贬值周期面临结束 美指向上调整到90附近应该不过分吧。相对应的欧元调整到1.2左右，比较合理。 :040: :040:

A是推动结构啊，整体是5-3-5的结构不是平台。