发表于:2004-06-11 12:12只看该作者
22楼
呵呵,為什么不說? 原來,「沽空」一詞是整体的,但香港人說慣了「簡單化」,就簡化為「沽」了…
原文由 荷葉 发表: [QUOTE]原文由 leo 发表: 呵呵,為什么一定要弄得複雜呢? 買就是多,賣就是空(雖然實際上實盤和保証金的做法有別,但方向一樣),就是這么簡單… 喲!香港人最不喜歡的“空”讓你給說了。 可說“賣”,可說“沽......
发表于:2004-06-11 12:16只看该作者
23楼
呵呵,你知道SM是什么意思嗎? 就是——性虐待!! 哈哈,這個玩笑真大…
原文由 leo 发表: 呵呵,為什么不說? 原來,「沽空」一詞是整体的,但香港人說慣了「簡單化」,就簡化為「沽」了…
发表于:2004-06-11 12:21只看该作者
24楼
不是簡單化的問題。 廣東話忌諱“空”字。 “空”與“凶”同音,所以空屋是“吉屋”,空車是“吉車”。你……??真是香港人嗎?
原文由 leo 发表: 呵呵,為什么不說? 原來,「沽空」一詞是整体的,但香港人說慣了「簡單化」,就簡化為「沽」了…
发表于:2004-06-11 12:24只看该作者
25楼
你說的是事實,但沽空一詞,我就沒考究了,反正我真的沒聽過說「空」的人…
原文由 荷葉 发表: 不是簡單化的問題。 廣東話忌諱“空”字。 “空”與“凶”同音,所以空屋是“吉屋”,空車是“吉車”。你……??真是香港人嗎?
发表于:2004-06-11 12:30只看该作者
26楼
普通話“空”與“凶”不同音,不在意。 我和香港戰友可從不用的。 這也是我不贊同“統一說法”的潛在原因。
原文由 荷葉 发表: 不是簡單化的問題。 廣東話忌諱“空”字。 “空”與“凶”同音,所以空屋是“吉屋”,空車是“吉車”。你……??真是香港人嗎?