“有一天的历史课里，老师放了部黑白片《Toast of the Town》，这是一部Jim Fisk在1869年试图操纵黄金市场的片子。片里一个叫Cary Grant报出了162美元/盎司的黄金价格。我的工作告诉我，黄金在1960年代只有35美元。开始我以为$162是好莱坞乱编的。我后来去图书馆查了1869年的报纸，纽约时报。我研究的第一步让我惊讶，1869年黄金价格确实到过162美元。 　　我人生第一次面临传统观念的悖论。黄金在1869年怎么可能要162美元，而1960年代只需要35美元。通货膨胀不是总是向上的吗。如果一美元在 1869年值很多，那就是说经过通货膨胀调整，1869年的黄金价格相当于1960年代的几千美元（事实上是相当于21世纪的10000美元/盎司）。如果价值不是线性的，那什么是线性的？”

价值是线性的？ 直线，曲线，抛物线？

价值和价格是两码事。

以上文字节选自《商业周期与未来预测》 　　The Business Cycle and the Future 　　作者：Martin A. Armstrong 马丁.阿姆斯特朗 　　1999年9月26日 　　翻译者： 海宁的马甲 　　天涯首发 　http://30/hainingdemajia 　　 [ 本帖最后由 vancool 于 2011-5-10 23:15 编辑 ]

这个论坛上也罢，国内的学术界也罢，始终对黄金的使用价值不求甚解。在不知道黄金到底有什么使用价值（特别是在中国有什么使用价值）的情况下，猜测黄金未来的价格是非常危险的。

常识告诉我，在通货紧缩的预期下，黄金是要跌的 黄金不是属于地球的金属，它来自外太空，所以它的使用价值，其实没什么价值

1961年初，美国和欧洲七个主要国家建立了“黄金总库”（GoldPool），其目的在于稳定伦敦市场上的黄金价格。黄金总库成功地做到了这一点，避免了黄金价格的再次上涨，每当伦敦市场上黄金需求量增大时，该基金就销售大量金块，所以如1960年10月份黄金价格暴涨的现象得到避免。经过短暂的销售，黄金价格上涨压力得到缓解，官方货币储备总量增加。金价被有效地控制在每盎司35美元，这一价格一直维持到1968年3月黄金危机发生前。

我通过长期的研究，已经了解到了黄金（现货）的使用价值到底是什么这个问题，但是我不告诉你，因为你自己经过研究之后能明白的话才会有成就感。

那我告诉你，地球引力很大部分因为这种黄灿灿的外太空金属而产生，它凝聚着贪婪和堕落的因子，所以本身并没有太多的实际价值，通俗点说，除了货币职能一无是处