原帖由 xixi 于 2011-4-1 09:34 发表 记得2006年世界杯，好像是英格兰对美国那场吧，好像是。 （我不好球，所以记不清啊，呵呵） 大家参与du球，，，比赛赢就赚钱。平，输算输。 基本上这个结果都不要考虑，于是大家都果断的du英格兰赢，，，， ...

原帖由 五十五美金 于 2011-4-1 08:44 发表 不劳而获的想法本身就是错误的。只有实践，实践，再实践。也许三五年之后就能想明白一些。

原帖由 xixi 于 2011-4-1 09:57 发表 俺没捣乱啊 在相对的时空下 其实哪句话都算是对的

原帖由 niaoniao 于 2011-4-1 12:09 发表 什么都不去想，，瞎干着就好了？ 这个往谱里靠的去干就靠谱了

原帖由 xixi 于 2011-4-1 12:12 发表 现在终于认为你就是为辩论而生！

原帖由 aprill 于 2011-4-1 12:52 发表 这边还是辩论会~~

原帖由 小得意 于 2011-4-1 09:44 发表 看你们这么好学，我来告诉你们一个秘密 那就是 市场永远朝阻力最小的方向行进

原帖由 fruits 于 2011-4-1 15:26 发表 你如果是个严谨的人，就该知道没什么“肯定” 比较严谨的说法举例：我要是知道有方法“肯定”能挣钱，我肯定不告诉你（除非我是活神仙）。 即使我是活神仙，我也告诉别的更虚心的人去~

原帖由 yxhyxt 于 2011-4-1 16:36 发表 在十次相对均衡交易中，你只要不肯定错上五次以上就对了。不要在一次交易中猜对错，要在多次交易中把握住错比对少就行了。

原帖由 laobao414 于 2011-4-1 17:34 发表 浮云，都是浮云 玩外汇就靠一个字：蒙:051: :051: :051:

原帖由 坦克大战 于 2011-4-1 15:11 发表 这种小概率事件，说得再邪乎，也说明不了什么问题。 一次多数人的失败，就得出结论多数人是错的？不太有逻辑性。 你听了这个故事，会每次都赌美国赢吗？

原帖由 xixi 于 2011-4-1 18:55 发表 当庄家看到牌桌上的底牌时，会怎么做。呵呵 我非常的惊讶你会认为这个是小概率的事件。

原帖由 我爱美刀 于 2011-4-1 19:52 发表 LZ，你首先要认识到你这个问题本身就是个伪命题。不然认真你就输了。不仅输给市场，也输给了自己。

原帖由 xixi 于 2011-4-1 19:49 发表 我认输，，，，我终于承认我被lz给问倒倒倒倒了。。。。。。。吐血jing

原帖由 暴君 于 2011-4-1 20:03 发表 市场是否随机并不重要，你总要依据价格交易。

原帖由 暴君 于 2011-4-1 21:04 发表 你慢慢理解吧，理解不了也没办法。