[讨论]神之语!可惜已不能顶起来
发表于:2011-02-11 06:19只看该作者

发表于:2011-02-11 06:20只看该作者
22楼
:lol
本世纪最具编辑潜力的大士
:lol
汇市如潮人如水,只叹此间几人回。
发表于:2011-02-11 06:20只看该作者
23楼
给大家逗个乐,松快一下,我离开一会修养去了先。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-02-11 06:21只看该作者
24楼
韬客社区www.talkfx.co
26楼
回复 6# fatskitty 的帖子
不敢苟同对“分批建仓”的理解,作者的意思是很明显的,这种交易方式在《股票做手追忆录》里也有详细介绍,与你的理解完全不同。
何况“永远不要再亏损头寸上加码”这句话的真理性也是很值得推敲的。
回复 11# fatskitty 的帖子
一个长期盈利的系统必要有三点——正的期望值、合理的交易频率、合理的仓位控制,其中期望值是系统信号准确率以及盈亏比的综合。如果不懂这些,只说我哪时候因为判断对了而赚了一把大钱,毫无意义。
回复 18# fatskitty 的帖子
这只是说盈亏比为正而已,何必曲解。我发过一篇系统测试公式,与其中x多数情况应大于1同理。
后边的根本不是一个讨论的态度,伤眼睛,不看了。
发表于:2011-02-11 07:09只看该作者
28楼
Livingston,
~你的回复第一句到推敲的,我没看懂里面的逻辑关系,前半句只有结论明显的,没有内容描述;后半句何况也是很值得推敲,单看这句我懂,结合上下文我真的没看懂是什么内在逻辑关系。
~好像引申太多了,跑偏了
~我不是专家,是靠字面理解的,所以看不懂怎样才能从原字面推出您的额外注解,感觉很无辜还是茫然
~同意那样止损的谈及很伤眼睛,岂止眼睛哦,很伤人也
~最后对“一个长期盈利的系统必要有三点——正的期望值、合理的交易频率、合理的仓位控制,其中期望值是系统信号准确率以及盈亏比的综合。”
弱弱地问一句,国内的专业基金经理还有招商银行国泰君安他们应该都懂这些个么?
怎么邻居大妈大爷的都说被他们给弄的套了着呢,别说稳定盈利,连本都保不住了。
只有某基金在宣布倒闭之前的3-5年里,该基金经理和高管能做到“稳定盈利”--稳定地拿老百姓的钱给自己或套现稳定了,剩下一个泡泡虚浮的价格;
还有那中海油,中投,中金的什么的博士硕士海归的,他们都懂这些呢还是懂更多呢?他们那业绩,哎就先不说了吧
韬客社区www.talkfx.co
29楼
所谓话不投机,说句人身攻击的话,想必您是被标题刺激到了。
只投机,不赌博。
毁誉,墓地,不靠谱。
发表于:2011-02-11 07:28只看该作者
30楼
汇市如潮人如水,只叹此间几人回。
发表于:2011-02-11 07:30只看该作者
31楼
我被标题给吸引进来了,特别看到原作者说别别表扬希望给调毛病,我就产生了说说的动机了;否则,要是想以前那些个只能听自己想听的话的作者们,我已经吸取经验不打扰他们的雅兴了。
韬客社区www.talkfx.co
32楼
是有点认真,但就是因为这我才来到这里,我自知不足,需要与人探讨,而不是诡辩。
自傲是好的,是自强的根源,我也有。但不能不容人,那只会阻碍自己的心,看不到更广阔的天地。
发表于:2011-02-11 07:35只看该作者
33楼
怎么感觉你们是一头的,互相添油加醋呢,这乐和乐和的事情有啥天塌地陷的大事么其实你比谁都较真,至于么;何况逻辑经不住推敲看着热闹越高越复杂越无所适从的文章多了去了,你还都给来一段啊。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-02-11 07:40只看该作者
34楼
汇市如潮人如水,只叹此间几人回。
发表于:2011-02-11 07:40只看该作者
35楼
虽然文章不是LZ写的,但转发者自己的选择性阅读倾向这么明显,那我就不打扰雅兴了。不过你们如果太较真还不依不饶配合着说段子抹面子,就太交情了,没劲。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-02-11 08:41只看该作者
36楼
这个哥们正解 至少理解了 明白人:052:
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-02-11 09:07只看该作者
37楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-02-11 10:26只看该作者
38楼
谢谢LZ推荐这篇文章,有收获

韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-02-15 08:02只看该作者
40楼
新手看看就算了 别当真 没什么实战意义
引用文章一句话“眼睛必须牢牢地瞪着那5%的致命意外事故”
就是因为大多数人都瞪着那5% 太纠结于意外事故是没办法做好外汇的
韬客社区www.talkfx.co