引用fx168的翻译~ 汇丰银行：英国央行升息将对于英镑产生毁灭性打击 因市场预期英国央行(BOE)即将升息以对抗通胀，英镑/美元周三(2月9日)尾盘时段走高，但汇丰银行(HSBC)策略师表示，市场的这种看法仍然存在缺陷。 　　 　　该行策略师表示，目前市场看到英镑/美元正在试图再次建立金融危机前夕的根据相对利率差异来寻求交投方向的关系。但不成熟的升息将进一步缩小实际收入并破坏英国经济，因此对于英镑来说将是毁灭性的。 　　 　　该行策略师指出，在一个"正常的世界"里，强劲的经济往往意味着较高的短期利率和较强劲的货币。但这种情况甚至在土耳其和巴西这样的新兴国家都不成立。 　　 　　该行策略师表示："在目前的环境下，不能突然转向对比各经济体之间微小的周期差异，这种承载厚望的想法正在推动市场，但其从基本面上来看是有缺陷的，我们已经做好了同这种有缺陷的想法做斗争的准备。" 　　 　　该行策略师认为，目前英国经历的通胀是由食品和能源价格上涨推动的，这同增加税收一样对实际收入存在挤出效应，升息将令实际收入受到挤压，与此同时增加借贷成本上升的压力。 　　 　　该行策略师指出："基于这种坏的通胀(增加税收)来升息是非常糟糕的，基于升息预期而走高的英镑使我们开始温和的看空英镑，但若英国央行真的升息进而推高英镑，则我们将会陷入'空头陷阱'之中。" ~发现结尾所谓“空头陷阱”，令人跌破眼镜。 想说的是翻译者到底知道还是不知道什么是空头陷阱？ 如果市场主力在抬升某货币之前，先大力做空，误导跟风盘和已经套牢的多头出局，这就是我们所谓的某货币之“空头陷阱”。 现在这个文章，说升息对英镑不利，如果果真升息推高，那么按照逻辑，应该是英镑的多头馅饼。 由此是否可以说这个文章作者还是翻译者，简直就是一派胡言，贻笑大方。 另外，个人对于英镑因升息而倒霉的论述，也是完全反对，认为这才是真正的误导和真正的英镑空头陷阱之言论。 这种胡乱翻译或者故意翻译搞错，在历史上已经上演多次了。

之前说升息来临（英镑上升），然后升息并非马上来临（英镑回软），现在又说升息不利英镑（推翻之前英镑上升之逻辑），可以感觉到某些市场代言人为了搅浑视听之不择手段，为了钱颠倒黑白之丑恶嘴脸

猫猫理论 有效 。成立。

“一次升息或降息”，即使在特殊情况下产生打击，所谓“毁灭性”，简直就是天方夜谈，一种非理性的恶狠狠的情绪化语言。

当这种情绪化恶狠狠语言来自本来应该是文质彬彬四平八稳持重沉稳的银行业人士，那么其动机除了险恶，我不知道还有什么更贴切的评价

英镑走法奇怪，观望之

FYI《否定了，又如何》 外汇局否认中国投资美“两房”债券亏损4500亿 2011年02月11日16:46国家外汇管理局网站我要评论(7) 字号：T|T 　　近日，有媒体报道中国投资美国“两房”债券亏损可能高达4500亿美元。对此，国家外汇管理局有关负责人接受了记者采访。 　　问：有媒体报道中国投资“两房”债券亏损可能高达4500亿美元，外汇储备是否遭受损失？损失多大？ 　　答：美国财政部即将发布关于“两房”机构改革的白皮书，社会各界较为关注，担心我外汇储备投资受损。有媒体报道中国投资“两房”债券亏损可能高达4500亿美元。这一报道毫无事实根据。 　　截至目前，我外汇储备持有的“两房”债券还本付息正常，也没有出现过投资损失。按照市场广泛使用的相关指数计算，2008年至2010年三年间，“两房”债券年均投资收益率在6％左右。我外汇储备从未投资“两房”股票，“两房”股价下跌和股票摘牌未对我造成损失。 　　我们是负责任的储备资产管理者，也是负责任的国际市场投资者。安全性是我外汇储备投资的首要考虑，针对可能出现的各种风险，我们采取了切实有效措施，主要潜在风险已得到有效化解。外汇储备经营将继续按照各项既定原则，积极稳妥实施各种投资策略，确保储备资产安全并取得合理收益。

从声明来看，中国外储投资管理机构既高盛之后，第二个做到了“长期稳定盈利”，可喜可贺。

按照那些砖家说法是我等P民多虑了，记得香港有一个专家级别的P民强烈质疑过，说的那些话把那些砖家答不上:lol

那是因为可能在电视媒介上，要是去了香港金融论坛，估计专家不用出面，质疑者就会被码个狗血喷头，一旦反驳技巧失误，论坛坛籍就有生命之虞。 ~不过，由此一例我们还是要坚信媒介误导是极少数，主流官方消息还是可靠的。

好。。。今晚目标打爆机。决战GBP。。

俺是笨啊 在棒棒1.6060进空的 才拿来10点就走去吃饭回来真是亏大了

不知今晚还有机会吗

完了。看了我我的水平真的很臭。我的多单加仓刚好加仓在1.6060 悲剧。。汗

拿分走人。

再拿一分再走不迟