"" 诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利兹(Joseph Stiglitz)近日在接受媒体采访时表示，许多欧洲国家正在实施"极度紧缩"的政策，这一政策将令经济增长面临风险。 　　 　　斯蒂格利兹称："即使是那些不需要紧缩政策的国家也在实施这样一种灾难性的政策。诸如英国等国家所实施政策的紧缩程度超过了其必要性。我们已经看到几乎整个欧洲实施紧缩政策的后果，那就是经济增速放缓。" 　　 　　他并称，虽然部分成员国别无选择只能紧缩财政，但是诸如英国等部分其他成员国所采取的措施并不合理，英国2010年第四季度经济出现萎缩，已经显现了此项政策的弊端。 　　 　　英国政府目前正在实施二战以来最大规模的紧缩政策以应对该国处于记录高位的财政赤字。由于天气恶劣，服务及零售行业遭受冲击，该国2010年第四季度国内生产总值(GDP)意外萎缩0.5%。 　　 　　斯蒂格利兹指出："紧缩政策是否会导致经济的双重探底尚不清楚，但是此举将令经济复苏承压。由于各国政府抑制支出以收窄预算赤字，同时各国央行争相上调利率，欧洲经济将因此而遭受损害。" 　　 　　他指出："由于财政赤字问题日趋严重，欧洲央行(ECB)更致力于抑制通胀，欧洲的经济将进一步恶化。而美国在货币政策方面相对平衡，因此更能够忍受通胀。" <本文结束> www. 【FX168外汇宝】本文网址： http://www./fx168html/20110205/20110205023766080.htm“ ~更有前途的理由，因为那里的决策者采取紧缩，敢于紧缩，而亚洲国家仍然以”经济增长“为真理陈词滥调。 这个世界变得更好而不是灾难的方式，总有一段时期，必须是”衰退“，如果自然衰退受阻，就必须采取主动式衰退，这个方面来看，欧洲比亚洲先进。美国由于霸权能力可以输出转嫁危机，所以同样的经济增长危害，美国受害比亚洲最终要轻。有多少明智的政治家有勇气说出，经济增长是一种危害，敢于把自己的政绩目标定位经济衰退。那么只有政治狂人可以了，恶魔的破坏有时可以是有益长远的；天使的仁慈确实毁灭明天的罪魁祸首。亚洲人忙于经济赚钱，却在思想领域严重贫血。 所以长远不看好亚洲货币，可以么？

亚洲货币升值前景好

升值本身就是趋向紧缩的手段之一。只是缓慢地紧缩不足以造成破坏性衰退，会导致社会负担越来越大，汽车越来越多，物价越来越高，购买力越来越差，不是必须的社会物质和 精神产品相对应的货币越来越泛滥，社会救济越来越多。最终如果不战争，难道要大家一起死还是某些人自裁为社会减轻负担呢。科技是万能的救命稻草么。