[原创]外汇和通胀的关系
发表于:2010-12-01 13:37只看该作者
2楼
计划会扭曲市场的
当然好的计划,当然是很好很好的,透视往来一切的计划除外。。。。
国家会让商品适度通胀,但是必须在国家的控制之下,这个从农产品收购价格提高上可以看出
[ 本帖最后由 zhangji 于 2010-12-1 21:39 编辑 ]
3楼
如果不能压制通胀导向通缩的趋势,人民币将无法继续健康升值。只有成功压制通胀,导致物价相对收入水准下降,人民币才有真正的健康升值空间。
但好像因果关系给弄反了,有说是人民币先升值,会降低物价。健康的 方式是先创造通胀下降的潜在空间(非经济手段),再升值。否则,传统的经济手段先升值,更多的是破坏挤压泡泡的方式。
[ 本帖最后由 fatskitty 于 2010-12-1 22:11 编辑 ]
韬客社区www.talkfx.co
4楼
据说,1956年以前的3反5反时期,中国当家的几乎都不懂金融经济。境外势力也是看准了中国土包子不懂西方经济学,以为中国经济必乱,必定延续1949年的恶性通涨趋势,因为当时的物质更为匮乏,更具备真正意义上的投机居奇的通胀条件,然而没料到土包子完全不按照其预想的套路出牌,结果不到半年年就稳住,一年后国际投机破坏势力彻底绝望。可见对付以经济理论驱动的恶性通涨投机,最好的武器就是非经济手段。现在很多人中午米饭都吃不光,倒掉的不下25%,很多人食欲平平不震,根本不是真正意义上的物质匮乏需求性通涨,而是流动性投机性通涨。对策就是销毁灰色收入销毁和冻结不实际流通的过量货币,并且禁止任何与生活基本消费品相关的获利性交易,禁止外资参与本土能源水电农作物等基本生活物资的获利性交易,突然发布禁令的效果最好。
韬客社区www.talkfx.co
5楼
就我个人而言,一年都不买一件新衣服,2年才买新鞋,食欲很差,看什么都不想吃,平时如果不娱乐,纯粹生活支出在1000~2000之间浮动。钱都花在娱乐上了。10年内之买过一次电视,一次笔记本,一个月都不吃一次水果,说粮食紧缺,我死都不信,说危机什么的更是扯卵了!
我个人支配收入部分的80%都花在娱乐休闲方面了,换句话说,就是没这80%消费,权当做5年和尚,也死不了。
关键在于暂时比如5年内把西方经济学专家背景的代言人们的影响力给屏蔽掉,通涨可安矣。
[ 本帖最后由 fatskitty 于 2010-12-1 22:37 编辑 ]
发表于:2010-12-01 14:41只看该作者
6楼
第一次看明白猫兄的发言!
强顶这个“非经济手段”,不破不立!
但不要像金二那样没收美元哦:lol
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2010-12-01 14:42只看该作者
7楼
你那意思我们现在和49年差不多。我们都干什么了。怎么转回去还得用非经济手段啊?为什么啊?别说是人家阴谋陷害你,苍蝇不叮无缝的蛋!
8楼
人民币对日元,澳元的影响力越来越明显,人民币走不懂,预测日元澳元就都扯呼喽
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2010-12-01 14:46只看该作者
10楼
想像德国马克曾经那样健康的升值,你得有人家那样独立与政府之外的央行吧。
韬客社区www.talkfx.co
11楼
49年是恶性通涨,如今还远没发展到那个程度,但警惕是必要的,否则一旦失控,你我的这点套利就全扯呼白忙活了。
韬客社区www.talkfx.co
12楼
我觉着,在中国幸亏有大当家的给把关着,要让那些留美的方鸿渐们全权掌控央行,我们都得喝西北风去。除非他们不是*才,只有主人才有胜算
韬客社区www.talkfx.co
13楼
金2是学生级别的,同样一套拳路,打得到家就是世界冠军;刘翔再刘,要是起跑前寄个鞋带先,那大使要还再输给他那就真成大使了。自己不到家,别怪拳谱不够力度。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2010-12-01 15:08只看该作者
14楼
适度的投机未必对经济有害处,就像适度的危机其实对经济有益一样,
国家的一些做法立竿见影,但也会使得经济可能失去活力。
但愿大当家有大智慧,因为现在的经济复杂程度远远不是上个世纪50年代一样
行至水穷处,坐看云起时~
15楼
据说有很多老百姓不需要金融操盘手经理级别那种类型的活力。
为何销毁腐败卖地的钱比较好,因为那些腐败来的本来就不是靠劳动所得换来的,而是强加给百姓的腐败成本,比如一块地2000块就够了,由于腐败造成的附加成本为2000,那么老百姓作为消费买单者就被迫要多付出2000,去给腐败分子创造腐败收入,把这部分泛滥的虚假流动性烧掉,合情合理!不会有人商调,只会回归健康!
韬客社区www.talkfx.co