论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
查看:1292回复:14
fatskitty
注册时间2008-09-15
[原创]外汇和通胀的关系
楼主发表于:2010-12-01 12:03只看该作者倒序浏览
1楼 电梯直达
电梯直达
是啥子呢?有说“通胀是挡不住的”,经济手段挡不住的,非经济手段呢? 比如,立法把所有腐败贪污卖地回扣涉案资产的等额本币,以“现代虎门硝烟”的方式, 在虎门销毁,同时规定银行冻结新增发本币3年,禁止游资期货商品交易,大宗商品交易实名审查和处罚制度, 个人消费品采购年度上线额度配发统计限制制度,那么 随着尽8万亿人民币的灰飞烟灭,外汇收入即使本土通胀立马淬火死亡。 随后本币即使升值,购买力上升也可以使得外贸企业可以生存更好。 这一切需要的主要就是非经济科班智慧和非市场经济权力...
TK29帖子1楼右侧xm竖版广告90-240
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
TK30+TK31帖子一樓廣告
TK30+TK31帖子一樓廣告
zhangji
注册时间2009-02-08
发表于:2010-12-01 13:37只看该作者
2楼
计划会扭曲市场的 当然好的计划,当然是很好很好的,透视往来一切的计划除外。。。。 国家会让商品适度通胀,但是必须在国家的控制之下,这个从农产品收购价格提高上可以看出 [ 本帖最后由 zhangji 于 2010-12-1 21:39 编辑 ]
fatskitty
注册时间2008-09-15
楼主发表于:2010-12-01 14:08只看该作者
3楼
如果不能压制通胀导向通缩的趋势,人民币将无法继续健康升值。只有成功压制通胀,导致物价相对收入水准下降,人民币才有真正的健康升值空间。 但好像因果关系给弄反了,有说是人民币先升值,会降低物价。健康的 方式是先创造通胀下降的潜在空间(非经济手段),再升值。否则,传统的经济手段先升值,更多的是破坏挤压泡泡的方式。 [ 本帖最后由 fatskitty 于 2010-12-1 22:11 编辑 ]
fatskitty
注册时间2008-09-15
楼主发表于:2010-12-01 14:22只看该作者
4楼
据说,1956年以前的3反5反时期,中国当家的几乎都不懂金融经济。境外势力也是看准了中国土包子不懂西方经济学,以为中国经济必乱,必定延续1949年的恶性通涨趋势,因为当时的物质更为匮乏,更具备真正意义上的投机居奇的通胀条件,然而没料到土包子完全不按照其预想的套路出牌,结果不到半年年就稳住,一年后国际投机破坏势力彻底绝望。可见对付以经济理论驱动的恶性通涨投机,最好的武器就是非经济手段。现在很多人中午米饭都吃不光,倒掉的不下25%,很多人食欲平平不震,根本不是真正意义上的物质匮乏需求性通涨,而是流动性投机性通涨。对策就是销毁灰色收入销毁和冻结不实际流通的过量货币,并且禁止任何与生活基本消费品相关的获利性交易,禁止外资参与本土能源水电农作物等基本生活物资的获利性交易,突然发布禁令的效果最好。
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

fatskitty
注册时间2008-09-15
楼主发表于:2010-12-01 14:28只看该作者
5楼
就我个人而言,一年都不买一件新衣服,2年才买新鞋,食欲很差,看什么都不想吃,平时如果不娱乐,纯粹生活支出在1000~2000之间浮动。钱都花在娱乐上了。10年内之买过一次电视,一次笔记本,一个月都不吃一次水果,说粮食紧缺,我死都不信,说危机什么的更是扯卵了! 我个人支配收入部分的80%都花在娱乐休闲方面了,换句话说,就是没这80%消费,权当做5年和尚,也死不了。 关键在于暂时比如5年内把西方经济学专家背景的代言人们的影响力给屏蔽掉,通涨可安矣。 [ 本帖最后由 fatskitty 于 2010-12-1 22:37 编辑 ]
吴学吴问
注册时间2010-04-09
发表于:2010-12-01 14:41只看该作者
6楼
第一次看明白猫兄的发言! 强顶这个“非经济手段”,不破不立! 但不要像金二那样没收美元哦:lol
targa
注册时间2007-10-05
发表于:2010-12-01 14:42只看该作者
7楼
你那意思我们现在和49年差不多。我们都干什么了。怎么转回去还得用非经济手段啊?为什么啊?别说是人家阴谋陷害你,苍蝇不叮无缝的蛋!
fatskitty
注册时间2008-09-15
楼主发表于:2010-12-01 14:43只看该作者
8楼
人民币对日元,澳元的影响力越来越明显,人民币走不懂,预测日元澳元就都扯呼喽
fatskitty
注册时间2008-09-15
楼主发表于:2010-12-01 14:45只看该作者
9楼
国人再怎么弄经济对于国外鼻祖而言都还是土包子,孙悟空不扯掉紧箍咒,如何能斗过唐僧嘔
targa
注册时间2007-10-05
发表于:2010-12-01 14:46只看该作者
10楼
想像德国马克曾经那样健康的升值,你得有人家那样独立与政府之外的央行吧。
fatskitty
注册时间2008-09-15
楼主发表于:2010-12-01 14:48只看该作者
11楼
49年是恶性通涨,如今还远没发展到那个程度,但警惕是必要的,否则一旦失控,你我的这点套利就全扯呼白忙活了。
fatskitty
注册时间2008-09-15
楼主发表于:2010-12-01 14:51只看该作者
12楼
我觉着,在中国幸亏有大当家的给把关着,要让那些留美的方鸿渐们全权掌控央行,我们都得喝西北风去。除非他们不是*才,只有主人才有胜算
fatskitty
注册时间2008-09-15
楼主发表于:2010-12-01 14:57只看该作者
13楼
金2是学生级别的,同样一套拳路,打得到家就是世界冠军;刘翔再刘,要是起跑前寄个鞋带先,那大使要还再输给他那就真成大使了。自己不到家,别怪拳谱不够力度。
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

zhangji
注册时间2009-02-08
发表于:2010-12-01 15:08只看该作者
14楼
适度的投机未必对经济有害处,就像适度的危机其实对经济有益一样, 国家的一些做法立竿见影,但也会使得经济可能失去活力。 但愿大当家有大智慧,因为现在的经济复杂程度远远不是上个世纪50年代一样
个性签名

行至水穷处,坐看云起时~

fatskitty
注册时间2008-09-15
楼主发表于:2010-12-01 15:18只看该作者
15楼
据说有很多老百姓不需要金融操盘手经理级别那种类型的活力。 为何销毁腐败卖地的钱比较好,因为那些腐败来的本来就不是靠劳动所得换来的,而是强加给百姓的腐败成本,比如一块地2000块就够了,由于腐败造成的附加成本为2000,那么老百姓作为消费买单者就被迫要多付出2000,去给腐败分子创造腐败收入,把这部分泛滥的虚假流动性烧掉,合情合理!不会有人商调,只会回归健康!
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]