在09年10月是最后发的附图一贴。不好意思。 [ 本帖最后由 快乐人间 于 2010-9-28 07:11 编辑 ]

可爱的痴人痴语！:010:

非常感谢前辈中肯的教导，跟这个贴自己感到对波浪认识得到了切实的提高。
总结前辈对波浪的观点还是那几个简单的字：自然法则。具体如下：
1，重视基本面对波浪的影响，对于波浪应该从大的级别逐级看到小的级别。又要有大局观也要有细致入微的观察。
2，重视基础波浪理论的掌握，但不应拘泥波浪理论在技术分析上的变通运用。推动自有推动的成因，调整也有调整的理由，应该将波浪理论灵活地应用到不同的金融产品分析上。
3，不要人云亦云，邯郸学步，从实践中掌握规律，从失败中寻找教训，此可谓更大的道法自然也。
马上就要到十一，本人准备买本道琼斯的书潜心学习学习了。到了手中无浪，心中亦无浪的状态时可能就是接近自然的时刻。
前辈对作业有所圈点，为了方便其他朋友了解，现将一种标准答案公布于此，以免误人子弟。
5571eur-usd55_3.gif

啧啧，波浪理论预测还是不能预测人民币、黄金以及白银走势？直白回答那么难？

你算过135浪的幅度么?今天已经不成立了

135只是目标中的一个，不必拘泥。操作起来还是要随行就市。

:D :D :D :D :D

如果谈的是艾略特的波浪理论就必须以其基本的要素去谈。 在此只说其调整浪的结构，你标准答案里的调整浪2和浪4的划分，其结构符合艾略特波浪理论中的调整浪的那一类型？ 自己看不懂，因此，判断你的划分不正确。很抱歉，自己的图是不公开的。只是提示一点：推动浪并不只是只有“五浪”结构一种，不是吗？“引导三角形”和“终结三角形”也属于推动结构，除此之外，难道就不会还存在其他模式？答案一定是可能的！而且，它常常出现。想要例子吗？看看英镑自1.4345（今年6月8日）------〉1.5965（8月3日）就是一个完整的推动结构，你能说这是一个五浪结构？ 波浪理论如果都是那么简单的就好了。可惜，错误的（不符合波浪理论基本要素的）是大多数。 如果想自要明白己的划分是成立的，首先就要对最基本的要求有全面的认知。这是最基本的。 波浪理论迷人的地方就是在于：即便你划分出错，也偶尔能为你带来盈利。但是，那只是偶然，如果你对你的钱负责，那必须从正确上入手才是正路。 请不要简单的说：这是标准答案。- -------------自己不公布自己的图，是因为明白到短期的波浪有很多的可能性的变异，自己很多时要依据情况及时地做出一些小的调整（如联合调整起初就是一个完整的调整结构，只是随着数据和其他影响因素而变异出来的），因此，一来为免误人子弟，令人出血，二来明白到人的生存并不是为证明自己有多少的能力该别人看的，做好自己足矣。20100928_be76cab68b34aa206a1clnMHpZuV0C0P.gif

波浪理论适用于：众多人参与的开放的市场（并不只是股票和外汇期货），所以，不适用于人民币市场。 黄金的投机自己也有做，白银的市场相对的小，参与者较外汇，黄金的少，所以，不大适用的。而且，小的市场信息来源难以透明，易被操控。

波浪理论中有论述浪与浪的比例关系的部分，可以通过那来推测下一步的目标的。 举例说：欧元在9月23日在探至1.3286后向上运行至最高点的1.3505，其后回调至1.3380（昨日的低点），那如果欧元继续向上运行，其短期目标将可以通过以下的计算来预测： 0.618 1.3515 1.3380 + （ 1.3505 - 1.3286 ）x 1 = 1.3599 1.618 1.3734 1.3380 + （1.3505 - 1.3380 ） x 1.618 = 1.3582 2.618 1.3707 由于，欧元自1.2586开始的向上运行，突破了1.3333，因此，以1.3333 - 1.2596 = 0.0747 的菲波纳奇数字计算其上方的压力区间,可以得出： 其1.382倍的压力位置是： 0.0747 x 1.382 + 1.2586 = 1.3618 1.5倍的压力位为： x 1.5 = 1.3706 1.618倍 x 1.618 = 1.3794 由于上述的计算结果在：1.3582/1.3599/1.3618 以及 1.3706/1.3707产生窄幅的区间，因此，这两个区间都是欧元的阻力区间。 至于能向上发展到那个区间，需要看基本面的反映的。 波浪理论指出的仅仅是可能性，所以，如何把握是一种艺术。

看得头晕，还是均线看起来直接

快乐姐姐你好！ 笨猴很久没来了，波浪完全放下了，也没做外汇了.........:050: 但是依然喜欢看姐姐的分析，或许有一天，我会重返汇市的，届时尚祈姐姐多指教.........:047: 祝生活愉快、美满....

请问楼主以下问题，因为在下也曾今在波浪上下过苦功，但我有一个最大的问题无法解决，导致现在基本不用波浪操盘，斗胆在楼主的贴上请教一下。波浪最大的问题是，当你用自己的资金操盘，而且自己的资金不小的时候，当走势和你分析的时候相违背，大家知道这在波浪中是非常可能发生的情况，因为任何情况在事后都是解释的通的，但是在行情发生的时候，却不是那么明朗。这个时候，难道你可以只凭借单纯的相信波浪理论，来操盘，你会发现有些时候，你的坚持是正确的，有些时候你的坚持是错误的，永远有例外的时候。但坚持会放大你的损失，会让数次的盈利化为乌有，不坚持你就失去了操盘的依据。因为波浪毕竟是经验科学和数据科学，过去100次中有99次是发生一样的情况，总有一次会例外，而这一次的例外可能让你倾家荡产，而实际操作中这个比例还会大大的增加，这也是为什么从来没有听说过大资金大机构用波浪操盘，能有什么稳定的盈利。我们99.99%都是普通人，哪有什么人可以洞察先机，行情可以按照他画的图，一般无二的运作。

两个铁则（四一不重叠及三浪非最短），两个指南（二四交替和修正纵深）中感觉前辈更加强调指南的交替原则。这种认真精神会影响大家更加重视波浪运行结构问题。或许这样会增加预测的准确性并能提高正确识别波级的能力。 现在欧元在走ABC调整还是在走123驱动本身其实就是个未知数，因此对随时发生的不确定性转化为确定性时的问题大家千万要小心谨慎。混沌时刻辅助平行通道及MACD或RSI背离指标相信大家的准确性会提高更多。 前辈在暗示我们现在是C-3延长进行中，一个漫长的平台或联合调整或许马上开始（因为前辈几个帖子反复在强化这个理念），这一点走不到底谁也说不清楚，相信前辈的在严格遵循铁则和指南基础之上筛选的结果应该是确定性比较高的选择。当然我也希望123驱动成立因此能够证明我的w-z-y的复合zz在2浪中出现的可能。 短线内大家掌握好都能殊途同归，发展确实是硬道理。其他预先的数浪复核应该是反复强化成功基因的过程，我个人是这么看的。感谢前辈耐心的说明和中肯的意见，的确在快乐前辈的帖子里面享受了这么真挚的交流。 [ 本帖最后由 Kujira 于 2010-9-29 22:58 编辑 ]

我没有挑你刺的意思先说下 只是41不重也不是铁律~~~:$C1Q45.gif

首先，必须要明确的是，波浪并不是用于操盘的，只是用于趋势分析。它是一个分析系统中的一个主体，还要其它方法去印证的。至少自己是这样的作的。从来没有使用波浪理论来操作。 但是，波浪分析的结果是可以用于制定操作策略的。 波浪分析的最大好处： 第一就是能以假设的拐点（在被事实证明之前都只能是一个假设）作为入场和止损设置的依据。这样才能避免任意的入场操作，以及任意的设置止损，从而杜绝不必要的亏损的出现； 第二就是能明白趋势的方向，当然，不能正确地认识波浪的规律，那就不可能准确的判断趋势。本人对自己的波浪分析有相当的功底（不信可以在论坛翻查本人的一千的帖就可以明白了），因此，在此方面有相当的自信，即便偶尔拐点判断出错，也会因为有相应的交易管理方法，故，不会因此而导致大亏损。 其次，波浪理论的趋势分析在于能通过对之前的实际运行轨迹的判断，依据波浪理论的指导原则，预判出行情未来的趋势方向。（你可能做不到，但请不要因此以为别人也做不到，本人在多年前开始接触波浪理论，并在论坛里多次的准确预测到行情的方向，在行情未出来之前------------你在论坛搜索本人的发帖就可以了） 很多人都不懂波浪理论的实质，简单的随意的找些拐点来划分，因此，常常犯错。 第三，操作上使用的是交易管理（含风险管理，资金管理等），而非用波浪理论来操作！ 这是一个根本的问题，因此，就会出现你自己所说的情况。即，事后才能用波浪去解析，且不说那时候的解析是否是正确的。 第四，鉴于波浪的变化复杂，特别是调整浪，因此，在交易管理上，最好的是使用假设的波浪拐点为止损点的方法来应对。如你所说的情况。这是一个交易管理的问题。 再次的强调一点，波浪理论是一个判断趋势的分析手段，而不是操盘的方法。 而且，从你说的情况来看，你的操作并没有实施风险管理，那可能是由于你不明白在那里入场，止损点应该如何设置（可能是在入场点的反向多少个点，就设置止损，这种办法大多数人都在用，因此，必定是无效的）。 风险管理办法一定要与分析系统相适应才行） 举一个例来说， 依据波浪理论的一些指导方针，预判欧元在1.3600/1.3710的区间，将会结束上升，并反转向下运行，那止损点，以及入场点，以及投入的资金比例的分配都以此为依据制定。鉴于判断接下来欧元将可能是向下运行C浪的推动下跌。因此，在压力区间内分批入场，止损的设置就在1.3760上方（一般来说，假突破是30个点之内，所以，止损点的设置一定要大于可能出现的假突破，故，在1.3710+ 50 个点来设置。）这是入场时的设置，如果，事后，欧元在此区间（1.3710之下）向下回调，那就在后一天把止损点调整至前一天欧元的最高点+10个点（担忧平台偶尔有跳点），这样即便拐点判断有错，都不会出现大亏损。-----------这就是交易管理。 有了它，就能避免你会出现那种问题。 正确的使用波浪理论，能准确地预判行情的趋势，也就是具有所谓的具有前瞻性的分析能力。 如果再能找到一个适合的交易管理办法，那就能避免你所说的问题，自己在寻找合适的交易管理办法上，也用了相当的时间。 以下是利用英镑的一段调整浪实现盈利的操作结果。都是赢大亏小的。 这就是使用波浪分析预判行情的方向，并以此制定处相应的操作策略的实绩。 （英镑自1.4237---〉1.4768已经完成推动浪C-1的运行，其后将展开C-2的向下调整，，在操作上以做空英镑为主，并最后依据美指在88.70结束向上的上升，故推断英镑的C-2的向下调整结束。并在同日全盘获利的操作过程）详细见下一贴（内容过大不能在一起贴出） 资金不算太大（十多万美金的盘而已），但如果不能准确地判断出：英镑在运行调整浪，并依据调整浪的上下震荡的特点进行操作，那就不能做到如此的高胜算。 本人也是普通人一个，只是自己喜欢波浪而且能深入地化了不少时间（前后几年的时间）去研究而已。 世上没有做不到的事，只有想不到的而已。现代人已经能在纳米上制造出物件，能改变基因，并把卫星推出太阳系，都只是因为有些人对哪些东西感兴趣，并着迷而导致的结果而已。但世上大多数人只是嘻哈过活。所以，自己做不到的，并不代表别人也做不到！ [ 本帖最后由 快乐人间 于 2010-9-29 23:36 编辑 ]

哦，是地，兄弟说的非常对。说的不严谨要改正。 上面说的是通常说法（书上），有特例要小心，切莫误解！

:hua: :hua: :hua: 值得送一大把花

以下是一实例。（预判英镑在1.4770受阻向下进入调整，并以此为据制定并实施以沽空英镑的主的操作策略所得到的实绩） 共分两份。(看来不成，都乱码了） 账户日志 [td=1,1,19] [td=1,1,19

计算准确，也是依据这个入场的