[讨论]爆仓定律
已知：
1，龙四定律 凡是接近暴仓的单 在其相反方向建仓 仍然能大赚 模拟仓也是
2，挖氏公理 外汇交易不可能简简单单就能实现长期稳定盈利，也不存在不冒风险就能大赚一笔的方法。
推出 挖氏定律1 利用与接近暴仓的单相反方向建仓的方法而企图盈利的话，也是有风险的。模拟仓也是
其风险和建仓单大小成正比，和接近暴仓的单仓位大小成反比。 [/b] 更进一步，可以推出以下 更进一步，可以推出以下 挖氏定律2 凡是接近暴仓的单 在其相反方向用更大的仓位建仓，可以挽救原来那接近暴仓的单
。
[b]即，能给原来那个接近暴仓的单带来至少一次平价平仓的机会。模拟仓也是。此做法的成功率和新建仓大小成正比，和原来那个接近暴仓的单的仓位大小成反比。 [ 本帖最后由 挖金者 于 2010-7-15 13:46 编辑 ]
2，挖氏公理 外汇交易不可能简简单单就能实现长期稳定盈利，也不存在不冒风险就能大赚一笔的方法。
推出 挖氏定律1 利用与接近暴仓的单相反方向建仓的方法而企图盈利的话，也是有风险的。模拟仓也是
其风险和建仓单大小成正比，和接近暴仓的单仓位大小成反比。 [/b] 更进一步，可以推出以下 更进一步，可以推出以下 挖氏定律2 凡是接近暴仓的单 在其相反方向用更大的仓位建仓，可以挽救原来那接近暴仓的单
。
[b]即，能给原来那个接近暴仓的单带来至少一次平价平仓的机会。模拟仓也是。此做法的成功率和新建仓大小成正比，和原来那个接近暴仓的单的仓位大小成反比。 [ 本帖最后由 挖金者 于 2010-7-15 13:46 编辑 ]
看年线，设损赢，玄孙去收银。
5楼
原帖由 星期二 于 2010/7/15 13:47 发表LZ，我举个例子吧。通常中长线都会赚钱的。 根据欧元，英镑近20年的历史数据，只用100天均线买卖，保证赚钱的。 当然不是重仓。
? 你听谁说的？
还是你验证过了？是怎么验证的？
>根据欧元，英镑近20年的历史数据，只用100天均线买卖，保证赚钱的。 >当然不是重仓。 这有可能。 但如果交给一个没几年经验的新手或者在外汇上没有花过多少功夫的菜鸟操作的话，再好的策略也不能稳定盈利
。 [ 本帖最后由 挖金者 于 2010-7-15 14:03 编辑 ]
看年线，设损赢，玄孙去收银。
发表于：2010-07-15 06:00只看该作者
6楼
原帖由 挖金者 于 2010-7-15 13:50 发表You too? Graduated at 1984, Department of Mathematics, Zhejiang Univercity
7楼
原帖由 冷静冷静 于 2010/7/15 14:00 发表
发表于：2010-07-15 06:10只看该作者
8楼
忽然有个疑问：到底是学数学的人逻辑思维强呢，还是学哲学的逻辑思维强呢？:052:
9楼
原帖由 ruoji45 于 2010/7/15 14:10 发表
看年线，设损赢，玄孙去收银。
发表于：2010-07-15 06:22只看该作者
10楼
原帖由 挖金者 于 2010-7-15 14:06 发表
发表于：2010-07-15 06:28只看该作者
11楼
:02: 嘿嘿。。
韬客社区www.talkfx.co
12楼
原帖由 xiaowu 于 2010/7/15 14:22 发表
看年线，设损赢，玄孙去收银。
发表于：2010-07-15 06:34只看该作者
13楼
原帖由 挖金者 于 2010-7-15 13:50 发表
14楼
原帖由 烟花 于 2010/7/15 14:34 发表
17楼
原帖由 星期二 于 2010/7/15 14:48 发表
止损设在那个人的止赢位，
止赢设在1.2650——那个人的爆仓位。
而且你得确信那个人的仓位比你的仓位大很多，那么你盈利的概率较大。 到了1.2670，人家早早就已经爆仓过了，你还不走，那你不是找死嘛。:050: [ 本帖最后由 挖金者 于 2010-7-15 15:01 编辑 ]
发表于：2010-07-15 07:23只看该作者
19楼
原帖由 挖金者 于 2010-7-15 15:00 发表
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2010-07-15 07:28只看该作者
20楼
LZ岂不是已过半百了，或者近半百？
韬客社区www.talkfx.co