[原创]严格止损的必要性???(另类观点)
我的观点与题目正好相反:严格止损是不必要的,至少对新手来说是这样。
刚入这一行的人,一定会听到许许多多老手反复强调严格止损的必要性。但实践了一段时间之后,大多数新手都会对此产生怀疑,因为这样做的结果就是,温水煮青蛙 - 慢性自杀。
请看此贴的人回顾一下自已止损的错误率,就是在止损之后,行情又调头回去了。大多数新手都会发现,自已的止损,大部分是错误的。
相信很多老手会说,原则就是原则,错误的止损也必须执行。
但我们为什么不从另一个方向来考虑问题呢?
我在最近才领悟到,其实,我们散户才最应该做中长线(不要以为这是机构的专利),我们根本没有做短线的本事。做短线,错误率太高,频繁止损,今天砍30美元,明天砍50美元,你那几百美元的本金,够砍几天呢?砍的时候伤身,砍完发现行情又回头,结果更加伤心。为什么不把眼光放远一些,看看日线、周线,试着把单子拿得长一些?看看欧元从6/7开始的两个星期上涨,至少从上涨之后第三天,越过5日均线之后,上升趋势就非常明显了,稍微有点基本知识的人都能看出来。这时如果放弃每天的短线搏杀,专心做中长线,一个多星期起码可以抓住350-400点。
要做中长线,必须要轻仓,要能扛住短期回调。如果下单之后,剩余保证金能扛住1000点反向波动,这时就没有必要去设止损。即使象非农,或者上个月道指暴跌千点那样的极端情况,也只不过是4、500点的波动。而大多数情况下,暴跌或暴涨之后,必然会有一波反向行情。
我的原则:轻仓,顺大势(日线级别),不止损(论坛提示:跟单有风险)
,中长线,不赚不出。 我说不止损(论坛提示:跟单有风险),一定会招来大众的反对。但请注意,我的不止损(论坛提示:跟单有风险)是有前提的:轻仓,顺大势。 譬如1000美元做美日,100倍杠杆,下0.1手单,剩余本金900美元,可以扛900点反向波动。而通常情况下,美日一天内的波动只不过几十点。 顺大势,应以日线为主,参考周线和4小时线。 做到以上两点,就没有必要斤斤计较于某个具体的点位,只要大趋势清晰,随时可以入场。下了单也不用担心短线的波动,不用担心突然来根刺扫掉止损。 抛掉短线,抛掉烦恼。
,中长线,不赚不出。 我说不止损(论坛提示:跟单有风险),一定会招来大众的反对。但请注意,我的不止损(论坛提示:跟单有风险)是有前提的:轻仓,顺大势。 譬如1000美元做美日,100倍杠杆,下0.1手单,剩余本金900美元,可以扛900点反向波动。而通常情况下,美日一天内的波动只不过几十点。 顺大势,应以日线为主,参考周线和4小时线。 做到以上两点,就没有必要斤斤计较于某个具体的点位,只要大趋势清晰,随时可以入场。下了单也不用担心短线的波动,不用担心突然来根刺扫掉止损。 抛掉短线,抛掉烦恼。
发表于:2010-06-26 16:08只看该作者
3楼
我非常支持楼主的观点. 但是我觉得也并非一定要"不赚不出",在一些非常明确的点位,适当的挪一挪,或者非常明确的在小级别周期有较大的反弹下减减仓也不是坏主意.
很多人看重账户余额(就是平仓前的净值),我从来不看,我只看Net Asset(就是当前立刻平仓时的钱),所以有时候如果被套的情况下,如果我确认行情会有比较长的反弹我会平掉反做或者合适了再按照原来的方向做. 看起来有点像把中长做成短线,但是我觉得还是有区别的,一个就是大的方向心中是有数的,另外最重要的就是一定是严格按照中长线的仓位来控制手里的单子.
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2010-06-26 18:42只看该作者
4楼
说的都容易,做起来难啊
发表于:2010-06-26 23:17只看该作者
5楼
1000USD可以做2个1K单,差不多够憋500点了
死扛的话,最好是下20个0.1K单,这样差不多可以把仓分布在1千点区间里去
帐户破1千点区间,你就损掉,
2可能:1)资金亏的差不多了,2)资金翻个5六倍,
一般如此
当然我是对冲套利息的,等破了一千点区间我就全平出来赢利仓再玩过了
总有个帐户能翻个5,6倍,把交易商气的不行,哈哈:lol
市场无法预知,只能适应市场
发表于:2010-06-26 23:37只看该作者
6楼
我的建议是对绝大多数人还是要严格止损,这个严格止损肯能每个人有每个人的方法,固定点数止损,百分比风险止损,技术位止损,我一般采用技术位止损,根据技术位止损所带来肯能亏损的金额大小对账户损失的百分比大小考虑下不下单,以及下多少仓位的单。对于止损,我不认为主观的东西太多为好,因为价格到了对于你的个人单相对敏感的地方时,你又会拼命预测分析后面的行情,主观一厢情愿的希望,甚至撞运气的理所当然的认为价格朝自己有利的方向运动,其实止损很简单,本质上就是限制了后面肯能发生的亏损,但同时也肯能放跑了后面的利润,但是为了账户资金不至于被偶然的一次单边所埋葬掉。我还是得止损,不是因为我有多么深的体会,我只是认为我要接受很多前辈的教训,中航油事件就是个教材。中航油也是在判断趋势,也是认为自己顺应自己判断的趋势,但是谁也不知道趋势什么时候从哪个点位开始反转。
[ 本帖最后由 面具诱惑 于 2010-6-27 07:41 编辑 ]
发表于:2010-06-26 23:51只看该作者
7楼
从宏观上说,交易是分门别派的,有的门派确实对于止损要求不高,不过依照楼主的交易方式,我人为还是应该坚决止损的。在交易系统中,很多东西都是互损的。比如高正确率的系统必然会有高赔率作为互损。低正确率的系统必然后低赔率作为互损。楼主依据日线图作为进出依据,只不过是周期比日内交易较长,每次的止损位比日内交易放的大些即可,本质上和做短线交易也是没有什么区别的。不要以为依据日线图交易就可以判断的准确,止损可以不设,这是一个误区
发表于:2010-06-27 01:54只看该作者
8楼
严格设立止损不但正确,而且非常必要。遗憾的是很多人在交易中对止损的概念及设置方法产生误解,不止损(论坛提示:跟单有风险)的结果凡是做汇时间较长的人都深有体会,设置止损后之所以频繁被打,其中原因一是入场位置不当,二是止损点设置不合理所致。被波动扫止损,是错误的止损;被趋势扫止损,是正确的止损。所谓止损,是在趋势做反后果断了结,而非随意设置。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2010-06-27 01:59只看该作者
9楼
爱损损,不爱损就别损,套着嘛。
身在局势里,局势在我心里,更在我手里。
发表于:2010-06-27 02:01只看该作者
10楼
方向不对,努力白费
:P
:P
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2010-06-27 02:13只看该作者
11楼
说不止损(论坛提示:跟单有风险)的人九成是新手,他们现在只看到止损的坏处,因为他们还没有能力用好止损,没有能力做好止损,交易中必不可少的一环如果无视的话,只有一句话可以形容:不是不报,时候未到。
发表于:2010-06-27 02:16只看该作者
12楼
发表于:2010-06-27 02:37只看该作者
14楼
我比较同意此观点,不过需要非常耐心和坚强的毅力,如果出现反转及时清仓离场。
发表于:2010-06-27 03:46只看该作者
15楼
不止.损本身无可厚非,只要仓位足够轻(如实盘),是可以死扛的。
题目“严格止损”给人的感觉是原来计划好的止损点到了不执行止损,放宽止损的行为。这只能在有充足理由的情况下才行(还要做到一致性,即凡是遇到这样的情况都一样操作),且只能偶尔为之,否则计划的意义何在?
所以,关键还是操作的一致性。
16楼
我在开此贴之前已经预料到会招来大众的反对,所以题目上说的是另类观点,算是一种头脑风暴吧。
其实我的观点并不是“不止损(论坛提示:跟单有风险)”,而是“不严格止损”。还是举最近欧元的例子。我在6/7做了空单,正好是中期见底,以我辈的浅薄,自然是看不透当时的迷雾,可以说是空在了底部。但是到6/10,价格越过5日均线,KDJ越过20,MACD越过0轴,布林带中轨接近走平,种种迹象表明行情发生了中期转折,这时我做了止损,反手做多。损失100点,换来后面的350点。道理很简单,中期转向,不是几分钟,几小时之内发生的,必然会有反复,市场会给你足够的时间做出判断。
我觉得,预先设了止损,实际上就是对行情做了一个严格的预测,有一点战胜市场的心态在里面。对身经百战的老手来说,下单正确率很高,当然是可以这样做。但新手是根本做不到的。也就是说,严格止损的前提是正确下单,要在正确的位置入场,要合理设置止损点。如果做一件事情的前提条件太难,以至于大多数人达不到,那么还有去做的必要吗?大多数新人会在入行之后的一年内消失,我想根本原因就是做了短线,要么暴仓,要么因为止损而伤了元气,不得不退出。就象温水煮青蛙,水温不会无限上升,最终会有几只神奇的青蛙挺过这个阶段,跳出去。而大多数青蛙死在里面。
短线操作,会暴露甚至放大人性的种种阴暗面,象我们这样的凡夫俗子,在真正认识到市场的残酷之前,就会被几个大浪彻底打倒。
做长线,可以给你充分的缓冲,让你有足够的时间调整心态,认识市场,最终活下来并赢利。
做短线,的确需要严格止损。但我想问一下,你真正有把握挺过黎明前的黑暗吗?
外汇保证金交易,是对人性一切阴暗面的最残酷考验。散户做短线,大多数情况下就是给市场送钱:不止损(论坛提示:跟单有风险),是快速自杀。止损,是慢性自杀。结局都是一样的。
多一点耐心, 少一点仓位
一切都是震荡
17楼
补充一下,我说的“严格止损”,意思是:在下单的同时设定止损点,并严格执行。对短线操作来说,这是有必要的。
我刚入行的时候曾经这样做过,结果元气大伤,估计挺不过温水煮青蛙的阶段,不得不放弃了。
后来改为轻仓中长线,根据行情走势,手动止损。
多一点耐心, 少一点仓位
一切都是震荡
发表于:2010-06-27 04:37只看该作者
18楼
发表于:2010-06-27 05:22只看该作者
19楼
大部分银行、对冲基金以及交易商都有日内冲销的交易部门。
止损引人而异。
交易策略决定止损策略。
如果采取趋势跟随的策略,止损可以放在前低(做多)的下方;如果是区间交易的策略,止损可以放在区间的下方(做多);如果是捕捉日内波动的策略,止损可以用一根K线法。
如果是突破跟随的策略,止损可以放在突破点的下方(做多)
外汇交易没有人不止损(论坛提示:跟单有风险),宣扬自己不止损(论坛提示:跟单有风险)的人一旦做错行情要么被交易商强行平仓,要么自己心理止损。否则就意味者100%的胜率。想想看,有哪个牛人保持100%的胜率到交易生涯结束呢
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2010-06-27 05:30只看该作者
20楼
原帖由 miketemp 于 2010/6/27 12:03 发表 我在开此贴之前已经预料到会招来大众的反对,所以题目上说的是另类观点,算是一种头脑风暴吧。 其实我的观点并不是“不止损(论坛提示:跟单有风险)(论坛提示:跟单有风险)(论坛提示:跟单有风险)”,而是“不严格止损”。还是举最近欧元的例子。我在6/7做了空单 ...
如果炒汇炒多少年都不进步的话,显然你这句话是对的。 从稳定亏损到大致持平再到赢多亏少是一个漫长的学习过程,一般需要5年以上,而且只有极小部分人才能走到赢多亏少这一步。 在达到赢多亏少之前不要出局是我们新手要注意的战略性问题。 绝大多数前辈因为当初亏损太快而损失惨重,其中存活下来的人几年以后开始慢慢注意到了资金管理,也就是让亏损慢一点,他们当然知道如果自己赢多亏少的话,这样做等于同时减慢了盈利的速度。 有些做了十多年的前辈,虽然现在能够赢多亏少,但是他们后期的盈利还是未能够补偿新手时无数次爆仓的损失,因为亏损太快而盈利较慢。估计这些人很多年后才能够赢回当初的损失。 总而言之,慢慢亏和快速亏是不一样的。
[ 本帖最后由 挖金者 于 2010-6-27 13:33 编辑 ]