我是个新人，至今没有真金炒汇，只做过模拟和工行黄金T+D，发现国内的金融投资这手续费使得交易变的不公平的负期望游戏，很多时候就是在给银行打工，以后打算开始转到外汇来，希望和各位同样的新人共勉，下面是近段时间读书看帖子的感悟，对未来自己努力建立的交易系统的总的框架。 交易系统由资金管理和交易策略两部分组成 1.交易策略分为正期望策略、负期望策略、零期望策略。为了能让人更加好的理解期望收益的概念，这里举几个例子。 赌场在规则上的设计相对赌徒就是个正期望策略，赌场对与单次赌博并不能确定输赢结果，而当赌博的次数进行的足够多之后，赌场在宏观上会永远是赢家，甚至其收益能用一个公式来表达，即使赌徒使用类似输一次翻倍下注的资金管理依无法改变赌徒必输的命运，除非赌徒的资金是无限的，但是可惜赌徒资金有限，赌场在规则上为了防范风险也往往会加一条下注资金上限的规则。赌场相对赌徒必赢的原因就是因为一点在宏观上的概率的优势。赌场相对就拥有个正期望策略，赌徒就是永远在利用一个负期望策略在赌博。 买彩票其实也是个负期望收益策略，虽然有人只花2元钱就中了500万，但是当他买了足够多的2元钱的时候，比如买了一亿次的2元钱，你会发现他买彩票永远是亏钱的，博彩公司并不对这个人的单次盈亏负责，而是对足够多的人数购买彩票后有一个必赢的宏观概率优势。博彩公司相对彩民就拥有个正期望策略，彩民就永远是在用一个负期望策略在购买彩票。 随机抛硬币就是个零期望策略，在抛得次数不多的时候肯能出现10次为正面的时候，但是在抛得足够多的次数后，正反面的次数会越来越接近一个固定一比一比例。 现在回到交易上来，其实交易就是个赌博，因为你永远无法得到确定性，有谁能发个誓明天肯定是涨的或跌的，负责断子绝孙。既然你无法得到确定的结果，那么你就是在赌博。知道了自己是在赌博的交易者比那些自认为自己在交易的赌徒要强上百倍。 现在我设计个完全随机的策略，多空方向随机，开仓时机随机，多空方向各止盈止损100点，理论上来来说这和抛硬币没有什么两样，是个零期望策略，但是实际上因为交易成本手续费利息的原因，你需要每次交易都要额外支付出钱，所以又不等同于正反面抛硬币，在交易上的完全随机交易系统实际上是个负期望策略。所以零期望策略和负期望策略我们没有任何参与的必要，只有拥有了正期望交易策略的人才能长期稳定盈利，交易策略并不对单次交易的微观盈亏负责，只对达到足够次数的宏观盈亏负责，负期望策略在宏观上没有任何改变其必然失败的方法。所以你的交易系统一定要采用正期望策略，到底怎么样才算正期望收益的策略，自己努力寻找吧。市场就其实就是人性的一面镜子，利用人性的弱点就可以赢得概率上的宏观优势。人性在市场上最大的弱点其实就是盈利总现，亏损挂起，那么你只要盈利挂起，亏损总现，实际就是个正期望策略。所以你的交易策略请不要逆势，频繁短线。 2.没有任何资金管理策略能改变交易策略的期望收益，那么是否我们就无需进行资金管理了呢，答案是否定的，因为如果你老是满仓重仓参与交易那么很快就会被扫地出门，负期望策略没有任何办法改变其宏观的盈亏的方法，资金管理只能改变其被扫地出门的速度，资金管理对交易系统的稳定性至关重要，因为就如抛硬币你也许会10次都抛出正面，资金管理并不能改变宏观上的盈亏，而只能改变交易系统的稳定性。所以你的资金管理必须能使你的交易策略反应出本来应该有的期望收益，能抵抗住微观的风险。所以你的资金管理请不要重仓。

有潜力，友情支持一把

新人但不是新手 外汇岂能与赌博 彩票相起并论 十赌九炸 没有不出千的 彩票是政府在骗钱的吧 至于外汇只要心态好资金管理到位平台没问题是可以做的

说的很正确，基本上都是要点。是新人但不是新手。

新人确实不等于新手

这个观点，一般人会在亏损很多资金后才发现。

搞前搞后 搞多搞少 感觉都不同

我强烈建议初入外汇的新人 1.不要到处看新闻报道消息，因为我肯定基本面消息面对你没任何指导帮助。 2.不要到处找指标、交易系统，而是要思考其核心思想，是趋势跟踪呢，还是逆市低买高卖，很多时候你会发现几乎所有的交易系统，交易指标到最后都可以归纳成几种核心理念，找来找去找个十年也没有任何意义 3.交易方法尽量规则化，不要违背自己的规则，如果你想改变你的交易，请先改变你的交易规则

我花了2年时间才总结出的东西，你一个新人居然能这么准确，简明扼要地说出来，一定是天才。

真是过奖了，其实我只是感觉新人容易思路不清晰，在很多方面的追求就好像在迷宫里走来走去，比如交易肯定是没有百分百肯定正确的结果，非得在事前追求100%正确率，事后解释自己为什么亏损，亏损是必然会发生的而且没有任何原因的就会发生，盲目追求各种交易技术，其实真的核心理念肯定一样，而且甚至矛盾的基本没有可以优化的地方，比如如果你总是在为了拿到趋势上更加好的价位，越接近极限就相对的会变成逆市交易，因为在趋势转变前你不知道会发生转变，只有走出足够的距离之后才确认趋势的转变，趋势和价位互相损耗，我们只需要找出个相对比较平衡的位置即可，如果到最后你还不能走出迷宫，那迟早会死在里面，只不过我站在迷宫门口，就对迷宫充满了畏惧，所以以后我肯定会同样走进迷宫，但是我希望我能尽快的走出来，不能死在迷宫里。

我的总框架就对于新人肯定是不错的 交易系统的组成由交易策略和资金管理组成，那么除了这两个你无需多想 交易策略总则不要违背逆市，频繁短线的原则，当然我不批评短线，只是短线也要短的有规则思路清晰。 资金管理总则不要违背重仓原则。 具体的交易策略的参数选择比如均线，趋势线就是不错的，要简化。 资金管理肯定还能细分出很多方法，百分比亏损，固定点数亏损，分散风险等，但是总的原则请不要违背，也是有些适合自己的个性的地方，因为人性的原因，以及市场的残酷，也需要一些强迫自己改变自己的心态个性的地方，用规则约束自己。

非常赞同你的观点。 我还有一个比较另类的观点： 众所周知，大家都在寻找高盈亏比的策略。我认为盈亏比太高（如大于5）的策略，大部分是假的，骗人的。 剩下的小部分，要么就是统计样本数太少（运气好），要么就是有效期太短（短命的），要么就是对点差和平台滑点等要求太高（平台风险太大）。 对此，我没有证据来证明其正确性，只是根据经验得出的一种感觉，不知道你怎么看。

高盈亏比必然伴随着正确率的降低，跟趋势和价位互相损耗矛盾一个概念，交易没有真假之分，只有看每次交易是否符合你的交易策略规则，比如1：10的盈亏比符合你的交易策略那么他就是正确的，也许换个人就是错误的，重要的是你的交易策略规则要形成一致化，只有这样才能对自己交易策略的宏观盈利能力充满信心

其实你只需要跟随趋势即可，随势而动，趋势让你亏损就亏损，趋势给了你1：10的利润就心安理得的拿下，趋势只给了你1：2的利润那么也请感谢的收下。

1+1＝？ 如果你知道，那知道的太多了

你上面的2个发言有点答非所问了。 我的问题换个说法就是，已知某一个策略在某一个特定阶段的表现，如何评价它。而不是讨论如何才能正确执行这个策略或如何改良这个策略的问题。

1+1=2,如果你要玩脑筋急转弯，那么我错了，没有任何理由，我就是错了

哥德巴赫猜想简称为1+1。 哥德巴赫猜想是數論
中存在最久的未解問題
之一。其陳述為：任一大於2的偶數
，都可表示成兩個質數
之和。 :lol :lol :lol

别人的策略我不能评价，只有通过自己去实战检验才行，你说1:5以上的大部分假的，那么就说明也有小部分是真的，只要这大部分的亏损你能接受，小部分的利润你能抓住就行，不能接受亏损就表示这个策略不适合你，就像有人不能接受频繁止损的低正确率，那么就只能通过降低赔率来提高自己的正确率，特定阶段的策略肯定不适合我，我需要在宏观上的策略理念，重技术的我不喜欢，我更多的思考策略理念而非技术，只要技术符合我的交易策略即可，特定两个字就在我看来代表了大起大落，其实不管策略也好理念也好技术也好，大道至简，我懂的很多人都懂，很多人懂的也许我还不懂，至于那个未解问题，反正我是解不了的，那个哥德巴赫我连数学家，科学家，还是物理学家都不知道，我只知道反正不是我家亲戚就是了。:lol 晚安...

我的意思是：盈亏比5:1以上的策略大部分是假的，交易都是真的。 那个1+1，我也不知道他问的是什么意思。 :lol 晚安... [ 本帖最后由 挖金者 于 2010-6-20 22:31 编辑 ]