任何分析方法都是基于概率下的产物。而概率永远不可能达到100%，那么这时两种分析方法的优势在叠加过程中就会出现损耗现象。 概率越接近100%，提高一点就越困难，而降低一点就越容易。同时由于分析方法都是概率下的产物，那么一种方法的概率优势就会在另一种原有方法极大概率优势的面前出现损耗。或者说一种方法的概率劣势在另一种原有方法极大概率优势面前加倍放大。 趋势跟踪系统产生的大赔率在嘲笑众多小亏损的同时，也在嘲笑我其他的分析方法、以及我的思考智慧。毕竟趋势跟踪系统的正确率通常在40%以下，那么靠其他技术来规避假信号将会变得非常容易。甚至我们随机的放弃一次信号，结果都有可能是避免了一次亏损。问题是，万一我们放过了一次真信号指出的大行情时。不但我们之前所作的全部努力带来的“好处”都会荡然无存，反而会出现得不偿失的结局。当趋势跟踪系统的赔率极大时，架构在趋势跟踪系统上的行情研判，就必须具备极高的正确率才能意义。想一想，如果你研判行情能够有极高的正确率的话，那么你还要趋势跟踪系统干什么？悲观的说，无论你使用趋势跟踪系统，还是自我的主观研判都能够实现不错的交易利润。但将他们组合起来的结果，很可能是不如单一使用其中的任何一种方法。----摘自金融帝国 “克罗关于跟势交易系统的一点看法：趋势跟进体系的另一大问题是，在宽阔的横向价格运动 时期(不幸的是这种移动较明确而活跃的趋势更普遍)，体系使用者常常在价格上升时买入，回落时卖出。这些进进出出的损失对趋势跟进体系交易来说无法避免。运作者需要耐心和 金融实力度过一系列的进出损失，而等待一个获取巨利的大波动。拥有这种必需的留滞能力和约束力不是件容易的事。但经验表明，如果你有一个可行的、经过验证的趋势跟进方法，最好是坚持它并踞随至最后，而不要试图用第二假定和持续的过度管理来“改善”运作结果，关于摒弃一个经人验证的交易体系这一问题，有许多值得借鉴的例子，尤其是在近3—5年里。许多以前成功的世界级交易人士，据有连续一致的长期系统策略，后来却放弃他们已经验证的方法，转向偏好非正轨的自行其是的交易策略，其运作结果令人失望。几乎所有事例中的操作者们都承认，放弃已经验证的技术系统，使用一个跟随形势之后的自行决定策略是一个错误。”-----摘自克罗谈投资 请问真正高手，最好是趋势跟踪高手， 趋势跟踪真的是错杀一千次也不能错过一次？ （另别人给了我一些方法优化。 其实过滤不成问题 ，我也有自己一套的系统用的 。 但是我不明白是不是完完全全的机械遵行它 ，还是可以再优化？”我所说的优化不是分析预测行情，而是交易系统之下的机会是不是可以删减一些弱机会）

没看明白，似乎很复杂的样子！

优化是自己骗自己,做趋势就是忍受低于40%的胜率,每次做错止损,止损错了毫不犹豫继续追市.让盈利奔跑.我现在短线做的比较累,因为止损太小,没法做趋势,以后资金多了也准备放个150点止损轻仓做趋势了.