[经济观察]塞哥,你又偷偷进什么了?搞得这两天行情这么大。
发表于：2010-02-12 15:13只看该作者
21楼 电梯直达
原帖由 何塞安东尼 于 2010-2-12 23:08 发表提高准备金率虽然表面好像能收流动性，可问题在于低于25%的存准率无法有效收紧贷款。如果高于25%，或者改变存贷比的规定，这时提高存准率才是有效的。 现在的问题是：新增贷款增速太快，增量太猛，市场上一下子出 ...
如果回帖是一种美德，那我早就成为圣人了。
发表于：2010-02-12 15:18只看该作者
22楼
还有，假设你是一个需要贷款的人，如何才能降低你贷款的欲望？
1、提高存准率：银行会告诉你现在没有贷款可贷了，（况且没有贷款也不是提高存准率的功劳。）但是下个月有新份额的时候，你又可以贷款了。就好象1月下旬，很多银行的房贷贷不出来了，因为份额没有了，买房人开始排队等贷款，结果2月1日，一天之内，银行把整个2月份的贷款都带出去了。所以说，即便不考虑存贷比的规定，提高存准率只能让现在想贷款的人推迟几天再贷，早晚这些钱还是要出去的。
2、加息：不用多说，买房的人都有感受。这增加了还款人的成本，这才能打消一部分人贷款的欲望。大幅加息，才能让流动性彻底恢复正常。
因此，要想解决通货膨胀，不加息肯定不行，加少了都不行。
1、提高存准率：银行会告诉你现在没有贷款可贷了，（况且没有贷款也不是提高存准率的功劳。）但是下个月有新份额的时候，你又可以贷款了。就好象1月下旬，很多银行的房贷贷不出来了，因为份额没有了，买房人开始排队等贷款，结果2月1日，一天之内，银行把整个2月份的贷款都带出去了。所以说，即便不考虑存贷比的规定，提高存准率只能让现在想贷款的人推迟几天再贷，早晚这些钱还是要出去的。
2、加息：不用多说，买房的人都有感受。这增加了还款人的成本，这才能打消一部分人贷款的欲望。大幅加息，才能让流动性彻底恢复正常。
因此，要想解决通货膨胀，不加息肯定不行，加少了都不行。
发表于：2010-02-12 15:23只看该作者
24楼
何塞， 你太油菜啦:010:
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2010-02-12 15:31只看该作者
25楼
对于准备金的作用大小，放弃争执，何况谁指望过单纯保证金就能解放中国房奴。。。。。
ps：如果保证金尚且如此式微，那么央行每日百亿资金的公开市场操作应该更可怜了。私以为央行操作，操作是政府态度和市场预期，而非真的靠操作本身起效。
发表于：2010-02-12 15:41只看该作者
26楼
祝大家新春快乐！:lol :victory:
发表于：2010-02-12 15:46只看该作者
27楼
只能说政府央行所有的言词操作的目标都是市场预期和政府态度，否则相比能回收2000亿资金的准备金上调来说，央行百亿的公开市场操作又能有什么作用？
至于此次上调的作用，估计年后股市开市就能看到了，:039: :039:
发表于：2010-02-13 10:26只看该作者
29楼
最有用的还是行政命令
虽有智慧 不如乘势 虽有鎡基 不如待时
安时处顺