发表于：2010-02-12 10:33只看该作者
2楼
不喜欢中国政府的做事方式:N :N :N
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2010-02-12 10:43只看该作者
3楼
原帖由 iamdonz 于 2010-2-12 18:33 发表不喜欢中国政府的做事方式:N :N :N
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2010-02-12 10:54只看该作者
4楼
原帖由 Firsthere 于 2010-2-12 18:31 发表
提高存款准备金一点用处都没有，没听说过哪本教科书上写准备金率能抵抗通胀。
发表于：2010-02-12 10:58只看该作者
5楼
。。。。。教科书上还是有说存款准备金可以影响货币乘数从而影响货币供给的，从而降温经济的吧。。。。。。。。。。。。
发表于：2010-02-12 11:02只看该作者
6楼
原帖由 rainysibyl 于 2010-2-12 18:58 发表
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2010-02-12 11:08只看该作者
7楼
原帖由 何塞安东尼 于 2010-2-12 18:54 发表
平生不识朝河兰,就称痴汉也枉然
发表于：2010-02-12 11:20只看该作者
8楼
原帖由 rainysibyl 于 2010-2-12 18:58 发表
你说的是西方国家，存款准备金率影响货币供给。在中国，存贷比最高75%，银行存款100块，最多只能贷出去75块。那么现在16.5%的存准率又有什么意义呢？不管是保留16块，还是加上0.5变为保留16.5块，其实都是一样的，银行都是要保留25块才行，这样看来，由于存贷比这个规定，最少要加到25%才对商业银行放贷款具有实际意义啊！
我不知道我说明白没有，换句话说，不管存款准备金是16，还是18，还是20，由于央行规定存贷比75%，也就是商业银行最少要保留25%才行，那么现在从16调到16.5，对于银行向外放贷是不起任何作用的。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2010-02-12 11:42只看该作者
9楼
说得漂亮！！！ 我看你自己私藏很多单，故意不喊单嘛 嘿嘿...
沉迷于游戏好啊，开发智力 哈哈，我还想玩现在年轻人玩儿的什么魔兽争霸对吗？
那个挺练脑力反应的吧？什么战网上玩儿...
发表于：2010-02-12 11:50只看该作者
10楼
回复 8# 何塞安东尼 的帖子
果然是高人!!
分析很彻底
但市场投资大众可是很情绪化地,
风吹草动吓自己.
[ 本帖最后由 jyc 于 2010-2-12 19:53 编辑 ]
平生不识朝河兰,就称痴汉也枉然
发表于：2010-02-12 11:55只看该作者
11楼
塞哥来一单啊:010: :010: :010:
短线每日一单，小赌怡情，有助消化。
发表于：2010-02-12 12:10只看该作者
12楼
原帖由 何塞安东尼 于 2010-2-12 19:20 发表
如果回帖是一种美德，那我早就成为圣人了。
发表于：2010-02-12 12:15只看该作者
13楼
原帖由 何塞安东尼 于 2010-2-12 19:20 发表请注意： 你说的是西方国家，存款准备金率影响货币供给。在中国，存贷比最高75%，银行存款100块，最多只能贷出去75块。那么现在16.5%的存准率又有什么意义呢？不管是保留16块，还是加上0.5变为保留16.5块，其实都 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2010-02-12 12:22只看该作者
14楼
原帖由 何塞安东尼 于 2010-2-12 19:20 发表
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2010-02-12 14:37只看该作者
15楼
中国存贷比75%上限确实是限制存款准备金的因素之一，但是银行本身资产也不全是贷款吧？中国央行调准备金本身也主要是针对经济过热中放款过渡的银行和商业银行手中持有的央行票据。。。。所以怎么能说没有作用呢，看看银行间拆借市场各银行从去年不断购入资产到现在积极卖出，就不难看出政府调整货币政策的作用了
无罣碍故，无有恐怖。
发表于：2010-02-12 14:41只看该作者
16楼
楼上正解。。。。。。。。。。。。
发表于：2010-02-12 14:53只看该作者
17楼
原帖由 rainysibyl 于 2010-2-12 22:37 发表
如果回帖是一种美德，那我早就成为圣人了。
发表于：2010-02-12 14:57只看该作者
18楼
这玩艺本来就只能算是个窗口告示更实际点的工具，我只是说它有用，并非较劲它作用巨大无比好吧。央行一季度连续两次上调准备金本身更重要的是表明政府对于国内经济的态度，和可能二季度升息的信号。
发表于：2010-02-12 15:03只看该作者
19楼
我只是想说准备金对于国内银行还是有用的，并非较劲它作用如何巨大无比。事实上对于大多数资产结构相对合理的银行，这东西的作用只是窗口告示更实际的操作而已，央行2个月内连续两次上调准备金更多还是想表明政府对于国内经济和银行系统放贷的态度，以及可能二季度上调利率的信号。
无罣碍故，无有恐怖。
发表于：2010-02-12 15:08只看该作者
20楼
原帖由 rainysibyl 于 2010-2-12 22:37 发表
现在的问题是：新增贷款增速太快，增量太猛，市场上一下子出现了数不清的货币，提高存准率到16.5%以后，贷款能少发出去多少？几乎影响不到商业贷款的方向，所以无法解决贷款快速增长的问题。如果提高0.5的存准率就有效的解决了贷款放量，那么下面反倒要查一查各银行前一时期是否按照国家规定执行存贷比的问题了。
解决目前的通货膨胀，力度从小到大依次为：存款准备金、利率、汇率。幻想着不加息、不升值、不刺破房地产泡沫就能遏制通胀，结果只是徒劳。
韬客社区www.talkfx.co