原帖由 davidwx 于 2009-10-4 01:14 发表 同意你的观点，我的体会其实很多时候准确度高的系统可能风险更大，反倒是准确度低的系统风险小。很多次爆赚都是在半信半疑的情况下一路做出来的，而不是分析出来的；很多次爆亏都是在一切条件都很完美的情况下亏出 ...

原帖由 一加一 于 2009-10-4 01:36 发表 你理解的趋势其实应该就是单边，用很通俗的观点说，单边就有单边的交易系统，震荡就用震荡的，二者用反了，不是暴仓就是踏空。我的交易系统是分单边和震荡的，只是我不能把震荡和单边分析的很好，况且有时不同的周 ...

原帖由 davidwx 于 2009-10-4 01:51 发表 居然你还没睡， 我的体会是判断不清振荡和单边，干脆就各一半头寸，用短线掩护长线。只是容易“丢失了仓位”，因为没有一个长鸡胸的家伙告诉我这是牛市。你是如何协调两个系统的？

原帖由 davidwx 于 2009-10-4 01:51 发表 居然你还没睡， 我的体会是判断不清振荡和单边，干脆就各一半头寸，用短线掩护长线。只是容易“丢失了仓位”，因为没有一个长鸡胸的家伙告诉我这是牛市。你是如何协调两个系统的？

原帖由 一加一 于 2009-10-4 03:20 发表 说实话，炒了多年的汇，还是分不清单边和震荡，说实话，能分清的时候，都行情已经走出来。比如以前很多人看看均线角度什么的，看均线走平，通过一些指标来区分单边震荡，不过这只是马后炮似的回答。就像用波浪理论 ...

原帖由 一加一 于 2009-10-4 03:20 发表 说实话，炒了多年的汇，还是分不清单边和震荡，说实话，能分清的时候，都行情已经走出来。比如以前很多人看看均线角度什么的，看均线走平，通过一些指标来区分单边震荡，不过这只是马后炮似的回答。就像用波浪理论 ...

原帖由 sinrong 于 2009-10-4 22:14 发表 有个中线高手说过这样的话,要经常忍受1000点的浮赢打水漂,你能不能忍受. 请教他的人便识趣地知难而退了.

原帖由 davidwx 于 2009-10-4 23:24 发表 1000点，我也要退。

原帖由 whw 于 2009-10-4 23:46 发表 做中线忍受1000点的回撤，也就是要看3000点以上 那长线岂不是5000点以上，要拿个几年？

原帖由 davidwx 于 2009-10-4 23:23 发表 你的共振是单边系统指标共振还是振荡系统指标共振？ 可能我短线做的太多了，单边系统我控制不好。

原帖由 davidwx 于 2009-10-4 23:23 发表 你的共振是单边系统指标共振还是振荡系统指标共振？ 可能我短线做的太多了，单边系统我控制不好。

原帖由 sinrong 于 2009-10-4 22:14 发表 有个中线高手说过这样的话,要经常忍受1000点的浮赢打水漂,你能不能忍受. 请教他的人便识趣地知难而退了.

原帖由 一加一 于 2009-10-5 00:48 发表 首先得对他信任不信任，看一个高手水平如何，最简单就是看真实交易记录，而不是看资金帐号增长多少倍了。看交割单是很有学问题的。如果真的是高手，是不会给你看自己的交易单的。如果是伪高手，给你看不看无所谓， ...

原帖由 whw 于 2009-10-5 00:51 发表 高手都不愿意别人知道自己交易情况？也不愿意透露？高手的分析总是对的？

原帖由 whw 于 2009-10-5 00:46 发表 其实有长短结合的方法 就是短线入场，一部分赢利单短线平出，另一部分赢利单飘着抓大势 但这种做法有利有弊 好处是避免长线的大幅回撤吞掉所有利润（因为一部分单已经短线获利平出），也避免抓不到大趋势（还有赢 ...