原帖由 diablohy 于 2009-6-27 21:25 发表 连平仓都要这么麻烦拉？如果人不在电脑前，又不能设止损位的话，那么亏损的单子就要一直留着吗？谁来告诉我

近来有不少客户咨询“NFA取消止损和限价功能”事情，目前FXCM已经发出取消“止损和限价”的通知了。有不少非美国的平台，便开始借此误导客户，以进一步的争取客户源。 这里我对于新规定的解释如下： 1、新规定的制定，是为交易客户的考虑得更多，交易方式变得更先进、更交易轻松，并不存在“无法进行风险控制”的可能。 2、取消“对冲”功能。 就“对冲”功能本身而已，是无可厚非的，是个不错的调整手头上的头寸，以进一步降低交易成本、降低风险的方式。但“对冲”功能，也是一把双刃剑，当客户对行情比较了解时，知道哪里是突破位，哪里支撑和压力位时，就可以比较自如的运用“对冲”功能了。而如果客户对行情走势什么模糊时（绝大多数客户都是），“对冲”对他们来说，是不愿意面对现实，不仅不会降低成本，某程序上讲，反而会增加交易成本。我见到过很多客户，在“对冲”之后，都损失非常严重，因为他对冲之后，在解单时，通常最先平仓的，多数是“赚钱”单子，而套的单子一般不会先出，然而被套的单子，却是逆市交易，一旦解单的位置不理想时，可能会造成更大的亏损。所以，我经常对客户说，“只要一个客户对冲上了，他离暴仓已经不远了”。故而NFA取消对冲功能，相对来说是有一定的理由的，如果某些客户的平台，还有“对冲”功能，请谨慎对待。 3、取消“止损和限价”功能。 咋一听这个信息时，感觉不可思议，取消该功能，不就是让客户放弃风险控制，无法进行“止损和限价”。 但实际上，再进行深入的解读，不仅取消了“止损和限价”，而且取消了“平仓”功能。是不是开仓就不能再“平仓”了。——那不到是，只是把“平仓”的交易指令，改成了“原开设仓位的反向单”，上面所提及的“止损和限价”，也是如此，改成了在某个特定位置的“反向单”。 比如，客户在1.4070做多（买入）EUR/USD 1标准手，当价格涨到1.4100时，盈利30点，相平仓，这时，客户只需要在1.4100时，做空（卖出）1标准手的EUR/USD即可。因为取消了“对冲”功能，这样相反方向的开仓，即平掉了之前的多单了。 那么“止损和限价”如何实现呢？实际上，非常简单，客户在1.4070做多（买入）EUR/USD 1标准手，想设止损于1.4958,设止盈（即限价）于1.4100,只需要利用“挂单”功能，在1.4958和1.4100两处分别预卖出（做空）1标准手的EUR/USD即可。 这样的交易方式，实际上，变得更为简单，更为容易，之前交易指令有，买入、卖出平仓、卖出、卖出平仓、止损（买入停止、卖出停止）、限价（买入限价、卖出限价），而在新规定后，只剩下买入和卖出，两个指令了。 这就是为什么我说，交易方式变得更先进、更交易轻松，并不存在“无法进行风险控制”的可能。 希望各位客户，正确的理解NFA的新规定，不要恐慌，不要受到一些“别有用心”人的误导。美国作为全球金融衍生品最大、最活跃的市场之一，一般不太可能会做出不利投资者、交易者的规定的，而通常新的规定，将变得更为合理，为投资者、交易者考虑得更多。 目前FXCM已经出相应通知了，但目前FXSOL仍未出相关的通知，目前还没有改变原有的交易方式。

原帖由 老马快跑 于 2009-6-28 20:23 发表 但是新规定降低了交易的杠杆，对于小资金的用户，风险就大了，不是么

原帖由 lam9999 于 2009-6-28 20:34 发表 降低了交易的杠杆，只是部分非美货币

原帖由 lam9999 于 2009-6-28 20:32 发表 挂单虽然可以实现止损和限价功能，但是不能手动平仓，这样就不够灵活了 如果价格没到我挂单的价位，就开始反转了，又不能手动平仓，那我就亏大了。

原帖由 lam9999 于 2009-6-28 20:34 发表 降低了交易的杠杆，只是部分非美货币

原帖由 airongrso 于 2009-6-28 21:13 发表 你要开上十个单，是不是 得建十个反向单才能都平掉？遇上突然逆转的 行情怎么办?

原帖由 oak 于 2009-6-28 20:32 发表 在FXCM网页上只在中文版看到有这个消息,英文版没看到,是我没找着?