查看:952回复:14
发表于：2009-07-05 11:23只看该作者
2楼
回报风险比是充分条件,连这个都判断不了,胜率只是一个没用废话
我的毛病 想赢怕输 犹豫不定 盲目跟从 短线长做 长线短做 追涨杀跌 不做计划 擅改目标 贪多嫌少 逆市而为
最大的毛病：以上错误一犯再犯，怨天尤人，只说别人 不看自己。吃的是草，挤的是眼睛。
发表于：2009-07-05 11:36只看该作者
3楼
我现在做单，风险回报比一般是1：1，注重的是胜率
ps：我总体亏损中
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2009-07-05 12:15只看该作者
5楼
稳定获利的人 应该不会问这样的问题吧:052: :052:
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2009-07-05 12:46只看该作者
6楼
回报风险比是如何算出来的我不太明白
我觉得后面的汇价走势无法判断
我们只能看到目前的走势是如何
因此我认为如果发现错了立马走人才对
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2009-07-05 14:01只看该作者
8楼
原帖由 ieforex 于 2009-7-5 19:23 发表回报风险比是充分条件,连这个都判断不了,胜率只是一个没用废话
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2009-07-05 17:16只看该作者
10楼
都半路出家，在通常情况下，风暴比和胜率是个反函数，明白不，风暴比高了，胜率就下来了，风暴比低，胜率就上去，数学不好搞投机，除非知道内幕消息，否着没谱:L
beyond
发表于：2009-07-06 00:00只看该作者
11楼
胜率不重要，我的胜率只有3成，但是我赚的还是不少，呵呵
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2009-07-06 01:04只看该作者
12楼
风报比3R最好.这样3次有一次赢就不会输.
如果是5R比较好.
8R就完美.
认识市场的偏向,偏向会自我强化,偏向会是错误的.
13楼
各位观点很明确．呵呵．我是认为把胜率保持到50％之上．然后就可以在风报比上下工夫了．蒂娜基金的魏SIR书上也做过分析．他们分析那些赢利的人，无论是长线还是超短．都是风报比优秀，如此在胜率一定的情况下，实现长期赢利．
15楼
说啥捏，风险低，潜在回报高，才是大好机会啊．
没意义的口水帖，坚决只看不回！