论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 9
前往
共 177 条
leo
注册时间2003-04-24
幸运星
[讨论]戰@爭?和@平?衰@退?復@甦?G20!
楼主发表于:2009-04-01 08:14只看该作者
41楼 电梯直达
电梯直达
原帖由 黄天霸 于 2009-4-1 16:08 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif 当然实际上美元滥发并非这次危机甚至世界危机的根源。所以改什么货币制度也没有用。要解决问题,只能寄望于改变世界经济秩序。发达国家不能一味发展什么服务业,自己也要搞点工业;发展中国家不能一味承接什么制造业 ...
錯了,你這個說法,是老掉大牙的觀點。 什么叫做比較優勢? 這可是中級經濟學必學的哦。 如果說人的理性在於趨利,那么發達國家發展服務業很正常。 如果說人的理性在於人有我有,那敢問,這個世界什么時候才能有沒有戰爭的日子哦?
个性签名

传知识,赚大钱!

广告
TK30+TK31帖子一樓廣告
TK30+TK31帖子一樓廣告
黄天霸
注册时间2007-08-22
365积极参与奖基本面大咖
发表于:2009-04-01 08:18只看该作者
42楼
世界上根本就没有什么绝对比较优势。至于我个人我绝对不相信比较优势。我自己的才是最好的,只有这样才会不受制于人。:lol 下面是正经探讨:根据比较优势原理,造船不如买现成的船,那就不造船;不造船别人又不卖给你;你就出不了海。问题是,船可以大造特造,但造船的铁不能随心所欲的增加。所以铁生产国从本质上就不应该利用什么比较优势的概念,用不可再生资源去换船,以及及别人不卖给你你就出不了海的结局。:lol 不幸的是……我就不多说了 [ 本帖最后由 黄天霸 于 2009-4-1 16:21 编辑 ]
leo
注册时间2003-04-24
幸运星
楼主发表于:2009-04-01 08:21只看该作者
43楼
原帖由 黄天霸 于 2009-4-1 16:13 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif 只要美元现在涨,黄金必然开跌,反之亦然。
書生不是不好,不過空談誤國啊。 在金融危機沒出現改善之前,美元跟黃金出現同步升跌的次數和可能性,是多於相反方向走的。 從金融危機角度看,最少未來一年還沒有進一步解決的跡像,換言之,黃金美元同步的問題還會繼續出現。 必須說明的是,就是正常情況下,美元黃金也不是完全相反的——美元跟黃金關系之所以沒有絕對性,是因為黃金也會受到其他商品和社會因素影響。 你有你的自主意見很好,但我之所以反駁,完全基於你的態度——莫說人生在世無絕對,大家也應該清楚,市場也不是一世不變——正所謂此一時彼一時也。 如果說市場就一個關系一成不變,那豈非我們這全都是百萬富翁耶? 羅緝上,這行不通吧? 誰都知道80/20之比的現實吧?
5i123
注册时间2008-08-03
发表于:2009-04-01 08:21只看该作者
44楼
说到战争,如果欧洲人也松裤带的话,战争几乎无可避免:lol 不过应该不是世界大战:08: [ 本帖最后由 5i123 于 2009-4-1 16:25 编辑 ]
leo
注册时间2003-04-24
幸运星
楼主发表于:2009-04-01 08:29只看该作者
45楼
原帖由 黄天霸 于 2009-4-1 16:18 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif 世界上根本就没有什么绝对比较优势。至于我个人我绝对不相信比较优势。我自己的才是最好的,只有这样才会不受制于人。:lol 下面是正经探讨:根据比较优势原理,造船不如买现成的船,那就不造船;不造船别人又不卖 ...
就你造船的說法,就知道根本就不清楚『什么叫做比較優勢』——比較優勢者,是需要同一性質的事情做比較。 就說造船吧。 你必須要先分別出A國和B國(或地區)都能造船。 然後比較誰的成本高。 再後來才有買船的事。 而比較優勢呢,只不過想指出——你A國造船成本高,那就買B國的吧,同樣,你B國造車成本高,那就買A國的吧。 如是者,必須有一個先決條件,就是國際貿易暢通無阻。 當然,世事不可能如經濟學般『簡單完美化』,但事實上比較優勢理論正正是推動人類發展的重要理論之一。 我問你,我國地大物博,那為什么要進口大米、小麥和黃豆呢? 我們生產就不行嗎? 如果把現在的工作人口又趕回去農村去種大麥(如你所說,人有我有要獨立哦!),你以為結果會如何?
leo
注册时间2003-04-24
幸运星
楼主发表于:2009-04-01 08:31只看该作者
46楼
原帖由 5i123 于 2009-4-1 16:21 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif 说到战争,如果欧洲人也松裤带的话,战争几乎无可避免:lol 不过应该不是世界大战:08:
我相信,如果沒有中國人參與的就不叫做世界大戰的話,是可以稱作局部戰爭的。 事實上,我前面推論其中一條有說,我們現在跟二十世紀初美國是十分相似的。
黄天霸
注册时间2007-08-22
365积极参与奖基本面大咖
发表于:2009-04-01 08:33只看该作者
47楼
A國和B國(或地區)都能造船——不论成本高低,我都不主张进口。我进口只进口粮食、能源、原材料等不可再生或者难再生的东西,所有的技术我都自己研发。我就是一个贸易保护主义者。但也唯有如此,才能避免我国受制于人。:lol [ 本帖最后由 黄天霸 于 2009-4-1 16:35 编辑 ]
leo
注册时间2003-04-24
幸运星
楼主发表于:2009-04-01 08:37只看该作者
48楼
原帖由 黄天霸 于 2009-4-1 16:33 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif A國和B國(或地區)都能造船——不论成本高低,我都不主张进口。我进口只进口粮食、能源、原材料等不可再生或者难再生的东西,所有的技术我都自己研发。我就是一个贸易保护主义者。但也唯有如此,才能避免我国受制于人 ...
難道你受制於人了,人家就不受制於你? 所以啊,就是世界大戰了。 人類真的很健忘。
黄天霸
注册时间2007-08-22
365积极参与奖基本面大咖
发表于:2009-04-01 08:39只看该作者
49楼
1、现代战争的前提是决策者认为,实力严重不平等(即:自己能赢,对方不能) 2、现在没有这种前提。(大国之间的战争) 3、所以通过别的手段(货币金融、意识形态等) “战争”早就开始了,胜负未分罢了。 [ 本帖最后由 黄天霸 于 2009-4-1 16:41 编辑 ]
黄天霸
注册时间2007-08-22
365积极参与奖基本面大咖
发表于:2009-04-01 08:43只看该作者
50楼
鸦片战争,就是贸易战争,列强和大清实力又不对等,所以搞起来了。现在再想这么搞,恐怕不现实,因为输的一方会放一个核弹玩双输。
mix
注册时间2005-05-14
365
发表于:2009-04-01 08:46只看该作者
51楼
LEO老师 我看国内楼市股市欣欣向荣 吃个饭都还得排队 现在满大街都是车 晚上小区晚了停车都困难 一点不像经济危机啊 内地会不会有通胀风险 [ 本帖最后由 mix 于 2009-4-1 16:47 编辑 ]
成绩
注册时间2008-08-20
驿站美文奖365积极参与奖幸运星
发表于:2009-04-01 08:51只看该作者
52楼
谢谢leo老师回复emoji-image
leo
注册时间2003-04-24
幸运星
楼主发表于:2009-04-01 08:51只看该作者
53楼
原帖由 mix 于 2009-4-1 16:46 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif LEO老师 我看国内楼市股市欣欣向荣 吃个饭都还得排队 现在满大街都是车 晚上小区晚了停车都困难 一点不像经济危机啊 内地会不会有通胀风险
的確,中國受到的沖擊是最少的。 側面的,也可以看出增強內需的重要性。 正常來說,目前國內通帳率就算去到5%也不會過份,最重要的最經濟增長必須要超過7%以上。
leo
注册时间2003-04-24
幸运星
楼主发表于:2009-04-01 08:53只看该作者
54楼
原帖由 黄天霸 于 2009-4-1 16:39 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif 1、现代战争的前提是决策者认为,实力严重不平等(即:自己能赢,对方不能) 2、现在没有这种前提。(大国之间的战争) 3、所以通过别的手段(货币金融、意识形态等) “战争”早就开始了,胜负未分罢了。
這種言論,強國論壇會比較有市場。 還是談賺錢吧。:lol :lol :lol
个性签名

传知识,赚大钱!

mt.albert
注册时间2005-04-08
365积极参与奖友爱维和奖幽默灌水奖快乐投资奖
发表于:2009-04-01 09:13只看该作者
55楼
原帖由 能悟空 于 2009-4-1 20:05 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif Leo老大出马,笨猴怎么也得顶一下........:051:
参座老大出马,俺得在后面PGNL紧跟:02:
个性签名

酒一口一口喝,路一步一步走。步子大了,咔~,容易扯成散黄蛋。

znmy
注册时间2008-02-16
发表于:2009-04-01 09:18只看该作者
56楼
楼主的繁体字我竟然还能都认识,赞自己一下:lol 政治么,对外就是利益之争,对内就是利益分配; 发展内需是没错,问题是国内贫富分化太严重,社会保障、医疗、教育、养老都让人不敢放心花钱…… 总得有了钱才敢消费把,总得没有了后顾之忧才敢花钱吧; 刺激消费,不是那么容易的。 [ 本帖最后由 znmy 于 2009-4-1 17:27 编辑 ]
我爱RMB
注册时间2009-03-13
发表于:2009-04-01 09:44只看该作者
57楼
原帖由 leo 于 2009-4-1 15:21 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif 歷史不是簡單的重複,但事實上人類是健忘的! 歷史是: 1、1933年,經歷大衰退之後,66國齊集歐洲討論有關經濟復甦的框架,結果不歡而散。 2、1933年66國集團會議後,各國實行貿易保護主義,四年後日@本@侵@華 ...
人吓人,吓死人。 简单类比一下,33年到38年,有五年的时间,那09年之后呢。。。。。。5年过后都不知道还有几个人活在这市场,操哪门子的心呢。再说,真的打起来也是从小到大,从局部到整体,有迹可循,现在着什么急。再再说。。。。。。算了,不说了。 十天之后,一个月之后,一年之后,不爆仓再说吧:P
花了
注册时间2007-02-17
发表于:2009-04-01 09:45只看该作者
58楼
leo 回来emoji-image emoji-image 不管那么多,,,看中了英镑,黄金,澳元跌了就买。随波逐浪是正事emoji-image
本根
注册时间2005-03-07
发表于:2009-04-01 09:54只看该作者
59楼
要么整个世界体制统一,要么战争,两者意识都是一样,就是再次出现某个巍峨的一极 到后来,富人不甘心变穷,各种阴谋论层出不穷 唯一需要出现某个强人或者超级强大的地域
中流砥柱
注册时间2006-02-17
发表于:2009-04-01 10:04只看该作者
60楼
~LEO老师好久未来了呵呵,以后多来发表见解!~:handshake :hua:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 9
前往
共 177 条

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]