在学习波浪理论时一直有这样一个疑问。对于股票和商品市场，按照五浪驱动和三浪调整的理论，无论是哪个级别的浪，总的趋势应该是向上的。但对于外汇市场来说，由于价格是两种货币对的比价，如果仍沿用波浪理论的话，那岂不是说，从长期来讲（这个“期”会是几十年甚至上百年）注定某种货币要对另一种货币升值或是贬值了吗？也许是我还没读懂波浪理论吧，希望有高手可以点拨一下。

我是做不了上百年;P ;P ;P

问的好 我很浪就是不懂浪

顶起来。。。。。。。。。。

我也不懂！！！！！！！！！！！！！不会数浪！！！！！！！！！

我只知道如何看人发浪

你能注意到这问题，是非常难得的。 的确，在股票市场里，总的趋势是向上的。不同的只是波浪的级别会导致不同程度（幅度）的反方向的调整而已。 但在货币市场上，由于各货币没有起点，而且，都受到多种因素（如各国的经济情况，等）的影响，因此，并不可能是一个方向的发展（推动），事实上，更多的是以调整的方式运行。 而这恰好是符合世界各国的经济事实。反映出各国间的相互的复杂的经济关系。不妨尝试着用波浪理论中的调整浪之间的关系对货币的波浪结构进行分析，而把推动浪作为次要的因素（同样的不可缺少）去分析就能明白更多了。 [ 本帖最后由 快乐人间 于 2008-11-18 19:24 编辑 ]

你这属于涉黄！！！！！！！！！！

:lol :lol :lol :lol

个人感觉是学波浪有好处， 但是尽信浪，则不如无浪。:lol

市场是以波浪形式运动，就像大海的涨潮和落潮，形成趋势，这才是波浪理论的精髓。 如果以五浪上升，三浪下降来硬性划分，就主观了。 调整浪和推动浪的理论也符合市场的规律。

道氏理论是客观的技术分析工具。 在投机市场里，它更实用。

:) :) :) 顶起来