[讨论]说美元会因救市而中线贬值那是扯谈
最近有很多砖家说美元会因为救市而泛滥贬值,并带动大宗商品价格会上涨,这话其实和放屁也没什么区别。
对于这个问题,首先要看救市的钱到底会有多少进入流通领域。印钞机开动滥发货币来购买坏账不会造成大规模的通胀,其对泡沫后的资产价格起到一定程度的支撑作用,使其下跌减速,而不是再酝酿下一个泡沫。中国本世纪初对实际已处在破产状态的各大银行大规模注资冲销坏账也并没有导致通胀率上升。商品多头们不要有太多的妄想,印再多的钱也不会流入到商品,至少在大选前油价的表现……认命吧。
再来看汇率,历史上看,对于金融系统注入流动性的救市,包括87年美国和90年代的日本,从来没有一次导致本国货币大幅贬值的。而对这次7000亿,最简单朴素的一个推论就是:如果美元继续贬值,那谁还来买美国国债,所谓的7000亿救市还怎么进行下去?救市这个命题的前提都没有了,还谈什么结论?
所以救市导致美元贬值这个命题决无成立的可能。要么救市失败美元大挫(目前来看是小概率事件),要么成功美元继续中期反弹。
直到全世界的货币体系发生根本性的转变之前——这需要一个足够强的诱因,比如一次大规模战争,而不是次贷的小打小闹,美国在不短的未来内还将继续拥有全世界的铸币权。因此出于剥削他国以补贴其国民过度消费的考虑,双赤字和美元的长远贬值依然还是会继续下去,夹带着时不时来的一次次反弹。
发表于:2008-09-28 16:49只看该作者
2楼
:D :D 有点意思!
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2008-09-28 17:10只看该作者
3楼
70年做一单。长线交易.
发表于:2008-09-28 17:12只看该作者
4楼
从来都不看好什么狗P专家的所谓分析。
70年做一单。长线交易.
发表于:2008-09-28 23:56只看该作者
5楼
楼主分析很在理,可是你也说了,长期贬值之路不变。
毕竟美国靠信用消费,短时间内,因为逆向思维会涨吧?
楼主是怎样认为的?
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2008-09-29 00:31只看该作者
8楼
所以美国股市跌到后来,就会导致美元升值(通货紧缩):lol
时代潮流,人民选择,历史必然
发表于:2008-09-29 00:32只看该作者
9楼
似是而非,不好说,不过确实还没见到有资格对救市下定论的人,不过都是猜,猜对了再把自己顶出来;P
世界真可笑,分析错的比操作对的水平高,基本的言行一致都做不到的也谈知行一致
发表于:2008-09-29 01:56只看该作者
10楼
不必在乎话是谁说出来的,坏人可以说好话,好人也可以说胡话。
(据说有的坏人知道自己的坏人名声后,故意在关键时刻说正确的话,因为他知道很多不会独立思考只看名声的人会自动取反他说的话,所以为了继续他坏人害人的功能,这个坏人关键时刻必须说正确的话)
世界平衡资产对冲的需求,对不同经济情势的不同国家的货币意味着什么---这个最简单的道理甚至不用理会经济形势和危机,换句话,在这个道理面前,危机如何,风险如何基本都成了烟雾弹。
别的就不多说了。
韬客社区www.talkfx.co