[讨论]做一些研究,分享过程结论。
把交易搞得玄乎,实在是无助于进步。有用就是有用,没用就是没用。做一些研究,主要是用mql5(mt4的数据差,回测可能不太对)去验证,验证一些想法是否有效,把大概的过程和结论和大家分享,也希望大家多给建议,多交流。
计算机语言,个人也是个菜鸡,不过,研究一些简单的方法的有效性及其影响因素,估计还是可以的。
计划是,以突破平台这个系统为依托,来研究影响因素。大概的步骤
1平台突破是否有效;
2平台是如何影响胜率的;
3止损是如何影响胜率的;
4给止盈加逻辑:“走不动”出场,研究其有效性。
把这几个问题都研究清楚,我想,应该可以出一些结论,甚至形成一套可靠的交易系统。
太懒了,在这里发,可能能稍微激励一下我。
不定期更新。
发表于:2022-04-25 05:41只看该作者
2楼
关注了
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2022-04-25 06:04只看该作者
3楼
前排留名。
韬客社区www.talkfx.co
4楼
奇了怪了,我自己的帖子,找不到...还要搜索。
韬客社区www.talkfx.co
5楼
有点小问题:复盘后,指标显示不出来,不知道有了解的吗?
韬客社区www.talkfx.co
6楼
我不会发图片。。。不能复制粘贴图片,要地址,地址怎么弄??
发表于:2022-04-29 06:25只看该作者
7楼
点击右上角的回复就能上传图片了
韬客社区www.talkfx.co
8楼
这是个编程的问题:技术指标要刷新才会出现信号,不刷新随着行情走,没有信号。
如图:
不知道有懂mql4/5的没。
我琢磨这先写出技术指标,然后在改成ea跑回撤。
(这里图太大,我转存相册再分享才小一点。。)
737799672dfa54a91e6475f44f3bc8f.png
韬客社区www.talkfx.co
10楼
mql5,我还写不出来ea先用mt4凑合跑回测。用5m,平台最少5根K线。只做多(这样回测快)。
1.1首先是,盘整时间比前面推动比,是1.5到3倍的时间。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2022-04-30 08:00只看该作者
11楼
潜心研究,难得一见,支持。
12楼
1.1的结果:
跑了最近半年的欧美数据,胜率43%。
说来奇怪,那种按道理是50%的策略,我跑过几次都是40多一点。这里也是,1:1盈亏比胜率43%,不过有不少差一点点到止盈的,也有不少突破后走很久的。
突破后墨迹的,建仓移动,突破后快速到保守止盈可等走缓出,这样的话,50%胜率,也可确保获利稳定。
1.1 平台盘整时间为3-6倍时,看看回测结果如何,胜率怎么样。
韬客社区www.talkfx.co
13楼
我自己回复,审核什么??
韬客社区www.talkfx.co
14楼
1md截图审核了,,。1.1结论:盘整1-3倍时间,得到的结果是,43%胜率,连盈/连亏=1.5左右。
按道理胜率接近50%才正常呀,可能40%也接近50%吧
韬客社区www.talkfx.co
15楼
1.2回测结果出来了。盘整时间3-6倍,单量104,胜率41%相对1-3倍的单量307胜率43%,胜率并没有明显变化.。
但连亏次数从5到3,变化明显。
我选取的盘整,时间在6-90根k不等,周期5im。
结论是:盘整时间长并不导致胜率高,只会使结果稳定(方差)。
玩个球呀,,,
韬客社区www.talkfx.co
16楼
策略要置于具体的k线环境下,才能更好的发挥作用。比如突破后离下一个高低点太近,不适合入场。但环境信息又不太容易量化。。。
韬客社区www.talkfx.co
18楼
我严重怀疑是代码有漏洞。我估计亏快速止损后,又判断突破又入场。因为联营次数6,连亏次为7,但最大联营/连亏=2了。
止损放在突破k后
胜率39%,最大联营/连亏=2,说明止损放在突破k,具有明显优势比值从1.5到2。
韬客社区www.talkfx.co
19楼
把止损放在突破k前一根k下,胜率差别0.6%,差别不大。
这就说明:突破k止损,并没有明显优势
20楼
汇海游 发表于 2022-4-30 18:09
把止损放在突破k前一根k下,胜率差别0.6%,差别不大。 这就说明:突破k止损,并没有明显优势
韬客社区www.talkfx.co