诚然，输少赢多长期才会稳定盈利 许多汇友也注重风报比（损益比） 但是，风报比是一定成功率的前提下，如果一味追崇，恐怕成功率要大打折扣 一味的追求成功率，不考虑风报比，那么操作也失去意义 举个极端的例子 1000点止损，1点止盈，成功率高的不得了， 1点止损，1000止盈，风报比高的吓人 这2个特例告诉我们：风报比与成功率是互损的，而且在操作上都要考虑的 成功率是纯技术问题 风报比的考虑需要参考不同品种不同周期不同技术条件，重要的是波幅 单纯趋势操作可以不考虑风报比，而侧重成功率 支阻操作侧重考虑风报比

问题来了，当风险下降到0%，盈利是否也是0%呢？

一本正经的胡说八道

鸡汤

这两个有关系吗

他这是会计算法，用会计思维去做杠杆交易会一世无功。 会计是什么，会计是已得成果后的算计，无成果无会计。 首要的前提，你得产生成果，再细分成果和风险进行算计和控制。 你的成果为零，却先梦着数钱分钱，如痴人说梦。。。

在理

频率不同，难共鸣的 收音机怎么收高清信号？ 有道是鸡同鸭语