[原创]垃圾也能出黄金，那些被低估的策略也有你看不见的秘密！
99%以上的投资人刚进入市场时都没有想过亏钱的意义，大家都是想来赚钱的，极力避免发生止损亏钱的结果，发展出来的生态就是大家都想着找到亏损最低、胜率最高、能一直赚钱的技术，最后花了好几年的时间才看透，完美的技术根本不存在，但是这段时间已经亏了不知道有多少了。
其中一项原因在于大家都太害怕亏损了，假设今天某人告诉你他有一套很漂亮的策略，不过可惜胜率只有三成，相信没有人会接着听他想说什么，心里还会骂他神经病，一套胜率5成的策略都看不上了，你这3成胜率的是来搞笑的吧。这套策略可能真的不适用在交易上，但交易逻辑说不定对你是有帮助的，这里简单举个实际操作案例给各位说明，这是几年前从一位操短线的投资人身上听到的，整体技术策略太过复杂，教过的学生没多少人可以真正运用，不过了解了主要架构后要套用在其他策略上并不难。
架构是这样的，假设你是习惯操作短线，单次成本可能拿了30块钱做交易，那么将止损距离贴近，提高交易次数的情况下，虽然止损的次数会增加，但是整体的风险却下降了。 调整过后一次止损金额可能剩下5块钱6块钱，不过相比起来止损了5次的总亏损与调整前止损了一次的亏损幅度是相同的，中间却多出来了好几次的交易机会，以进场次数及亏损幅度的角度来判断，整体交易的风险是明显降低的。只有一次交易可能看不出差异，我们以3次做统计。
原先的风控模式为单次30块的交易成本，三次就是90块，如果胜率六成且止盈目标以1:1计算，最后的总盈利就是30美金。
调整过后的交易模式将止损金额减少到了5块钱一次，那么90块的总成本可以交易18次，足足多出了5倍的交易次数，而且止盈目标的距离并没有调整，也就是说单次止盈金额一样是30块，就算胜率降到了3成，6次交易的总获利有180，12次亏损的总金额也不过12*5=60块而已，盈亏相抵还有120块的利润。 问题来了，将止损距离贴近虽然可以有效减少交易亏损，但同时不也是增加了被吃止损的机会吗？没错，这就是风险所在。但这套逻辑行得通的原因之一在于市场上有部分流派的投资人认为，当行情出现明确的方向讯号后，投资人如果将止损计算的距离放在正常交易员都会放的位置，例如前高、前低，那么将是对资金的一种浪费。一旦型态成立了，投资人应该要以更短的距离设置止损点，以增加资金的利用率。 如果行情真的再次转向了，碰上短止损与碰上长止损也只是时间的问题，与其造成较大的亏损，不如将止损距离缩短减少成本。
诸如此类的逻辑套路还有很多，主要就是想提点各位投资人，并不是高胜率或是高损益比的交易策略才是好策略，好好思考那些低胜率的策略为什么还是很多人使用，不见得只是因为新手好上手而已，说不定其中还有不少宝藏等着被发掘。
了解更多，请点击链接至XM官网：https://www.xm-intl.com/gw.php?gid=146969
其中一项原因在于大家都太害怕亏损了，假设今天某人告诉你他有一套很漂亮的策略，不过可惜胜率只有三成，相信没有人会接着听他想说什么，心里还会骂他神经病，一套胜率5成的策略都看不上了，你这3成胜率的是来搞笑的吧。这套策略可能真的不适用在交易上，但交易逻辑说不定对你是有帮助的，这里简单举个实际操作案例给各位说明，这是几年前从一位操短线的投资人身上听到的，整体技术策略太过复杂，教过的学生没多少人可以真正运用，不过了解了主要架构后要套用在其他策略上并不难。
架构是这样的，假设你是习惯操作短线，单次成本可能拿了30块钱做交易，那么将止损距离贴近，提高交易次数的情况下，虽然止损的次数会增加，但是整体的风险却下降了。 调整过后一次止损金额可能剩下5块钱6块钱，不过相比起来止损了5次的总亏损与调整前止损了一次的亏损幅度是相同的，中间却多出来了好几次的交易机会，以进场次数及亏损幅度的角度来判断，整体交易的风险是明显降低的。只有一次交易可能看不出差异，我们以3次做统计。
原先的风控模式为单次30块的交易成本，三次就是90块，如果胜率六成且止盈目标以1:1计算，最后的总盈利就是30美金。
调整过后的交易模式将止损金额减少到了5块钱一次，那么90块的总成本可以交易18次，足足多出了5倍的交易次数，而且止盈目标的距离并没有调整，也就是说单次止盈金额一样是30块，就算胜率降到了3成，6次交易的总获利有180，12次亏损的总金额也不过12*5=60块而已，盈亏相抵还有120块的利润。 问题来了，将止损距离贴近虽然可以有效减少交易亏损，但同时不也是增加了被吃止损的机会吗？没错，这就是风险所在。但这套逻辑行得通的原因之一在于市场上有部分流派的投资人认为，当行情出现明确的方向讯号后，投资人如果将止损计算的距离放在正常交易员都会放的位置，例如前高、前低，那么将是对资金的一种浪费。一旦型态成立了，投资人应该要以更短的距离设置止损点，以增加资金的利用率。 如果行情真的再次转向了，碰上短止损与碰上长止损也只是时间的问题，与其造成较大的亏损，不如将止损距离缩短减少成本。
诸如此类的逻辑套路还有很多，主要就是想提点各位投资人，并不是高胜率或是高损益比的交易策略才是好策略，好好思考那些低胜率的策略为什么还是很多人使用，不见得只是因为新手好上手而已，说不定其中还有不少宝藏等着被发掘。
了解更多，请点击链接至XM官网：https://www.xm-intl.com/gw.php?gid=146969
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2021-09-03 00:25只看该作者
2楼
现在出金5天没到？什么原因。