首先说一个事实，人总是不同的，所以才有了交易的可能。也因为人的不同，所以同一件事情，会有不同看法和不同做法，盈利也是如此。就算是明显能赚钱的方法，照样会有人盈利不了。因为人的内部控制是思想，而人的思想是最难改变的。 交易之路想要盈利对有的人太难，有的人通过学习还是不行，有的人经过长期思考能盈利，而极少数人一开始就能一直稳定盈利。人总是不同，但有什么办法呢。用庄子里面的一句话：天与之。但是人和动物相比，我觉得最大的优势是，有足够的机会改变。机会，这个东西可能是上天给与人类最大的恩赐，想要什么，通过机会有可能实现。而人这个什么最应该实现的是什么事情呢？每个人有不同的看法，我认为生命的意义在于理解生命。而不是赚钱或者做自己不想做的事情，人的最大自由在于选择的权利。 交易是人做交易，是人控制交易，而不是被交易所控制。

只有理念没有方法

缠论这本书里面有一段话，说是被模式所模式着，其实已经死了。一直以来我总感觉这句话和缠论里面说的技术是相反的。既然不能模式，为什么还在说中枢，还在说级别嵌套，显然是对立的。 但是，缠论，最开始就说是“缠中说禅”。人被世事所缠绕，要在缠绕里面解脱出来，所以是缠中说禅，如果被越缠绕越紧，那...。另外，缠论最开始就说了，交易其实是资金管理的艺术，而不是技术。但人嘛，总会去追求所谓的能赚钱的技术，所以嘛，就被缠绕进去。 我是没有大智慧的，所以被缠论这本书搞了好久，也被资金管理如何做也搞了好久而不得其门。幸好，我还不愚蠢。研究了一段时间的技术，就开始用裸K，然后再所谓的资金管理，然后再顺势，再黑天鹅，再反脆弱，然后就全通顺了。仓位管理、机会、清仓顺势止损、反脆弱，内部自恰且与外部通恰。

先说下，为什么“顺势轻仓止损”能盈利。这个问题必须要解决才有信心做顺势，不然如果对盈利都是不确定的话如何能安心盈利，如果不能安心那就不能盈利。 1、如果不算手续费，任何一种方法都是持平。比如设计一种看起来一种很简单的方法：日线收盘是涨就买入，跌就卖出，第二天和第一天无关，再涨再买，第三天跌了把前两天的平仓开始下一个空单，就这么简单，最终的结果是打平的。在这种基本上是随机的市场里一定是打平的，不然就会有漏洞，有漏洞市场自己就会调节而自然达到平衡。 2、第一点就是顺势能盈利的条件，因为顺势改变了概率问题，在上升期间只做上，对的概率和K线大小均占优势。 3、盈亏比也是能盈利的核心问题。顺势不顺势其实在本质上不重要，重要的是盈亏比。假设做一个10倍盈亏比，在不算手续费情况下。亏损10次才能抵上盈利一次，盈利一次就能抵消10次的亏损。你说运气就那么差，亏损10次才能盈利一次？ 4、1-3已经把顺势的核心说完了，透露了秘密。一般都在诱导大家，说顺势是顺大势，大势又是什么什么技术，或者用眼睛看。其实顺势顺的是盈亏比的势，虽然走完一看确实是有大势的，但在入场时，谁知道啊，方向随时都可能变化的。 5、要记住一点：所有的方法都有可能在诱导你出错。 6、更要记住一点：自己做自己的主人。

顺势、轻仓、止损，是属于 脆弱-强韧-反脆弱 ，中三者的中间强韧类的。 顺势，如果心理不行，错了几次就怀疑，那么还是会亏损，属于脆弱类。 顺势，如果顺波浪等技术方法的势，那么是属于强韧类。 顺势，如果心中只有盈亏比，找机会入场，那么属于处级反脆弱类。 无顺无逆，只有找机会入场，非常大盈亏比，那么就是反脆弱。 反脆弱，和品种无关、和走势无关，是从缠绕中走出来的智慧。

好贴

缠论的理念可行吗？

看看

做楼主的有缘人:lol

哪里找的

本帖全是自己写的。 缠论不是可不行的问题。首先所有的方法都有可能赚钱只要理解其中为什么不能赚钱。然后我想大多数人认为缠论就是中枢等等技术分析。不是，缠师应该是想当禅师，因为缠中说禅，是要在缠中找到路。所以缠论不是技术。说中枢、级别只是让大家明白要以事实为基础，明明白白。技术都是分析手段，而不是操作手法。比如有人问缠师什么时候可以卖，他说中枢都还没有形成或者还没有衰竭，这是以事实为依据，也是体现了盈亏比。但是中枢形成后肯定不能卖在最高，至于怎么操作是自己的事情。而缠师从不认为技术分析能赚到钱，能赚钱的资金管理，而资金管理不是单纯的，是体系，是对交易的理解。 交易其实本身不复杂，复杂的是人性，脆弱的是怕出错。

说这句话的人，没告诉我们胜率会降低。

所以楼主是从缠论开悟的？这叫从没看过缠论的人没法活了啊

我不是看缠论开悟的，其实没有啥开悟，以为开悟了最终都是失望。 另外，正确率低就对了，大大的对了。想想，如果是每次盈利1元，亏损一次就10元，那需要10次都对才能抵消错误一次，但是哪能每次都对啊。所以反面就是盈亏比10，但保证在10次内对一次是相对容易的。不论是从哪种技术分析出发都是容易的，只要通过稍微理性的筛选。这才是具有反脆弱性质的。 还有，交易盈利的真相简单的无法向别人说，反正说了也不信。 以前，看过一个帖子，说规则的。反向大盈亏比也是规则，其实应该也能盈利，但是为什么要去搞这种难度大的规则呢。 说规则是明确，没有啥技术和开悟，开悟了的想法在后来绝大多数都偏离本质。 交易能赚钱的本质就是低买高卖，如何能实现低买高卖，不能实现，没有任何方法能保证低买高卖。那就通过亏损少一点，盈利多一点。如果亏损和盈利是平衡的，那么只需要通过亏损少一点、盈利多一点，所以高盈亏比就出来了，只要偶尔能实现对某些亏损的筛选。其实都不用筛选，因为书上说黑天鹅的影响很大的，实践中呢，我们发现暴跌暴涨太多了。所以，是不是很简单的？特别是如果还有一点经验，稍微有顺势的经验，加上高盈亏比，还能最终不盈利？ 难的是试错的心理上的痛苦而已。 至于高盈亏比的资金管理和优化入场问题，我就不多说了，只要能稳定盈利，其他事情自己慢慢就能摸索出来。

支持楼主

个人也认为趋势是涨了还要涨，跌了还要跌。这方法公开了多年，一直在生效中，也不见失效，好象有点不科学，矛盾了。

好贴

所谓趋势，其实是并不存在的，当然说不存在也不对。但是所谓趋势是自然生长的，就像分型是自然的，不是硬搞出来的。打开图标，切换不同周期，在大周期上的一段，小周期表现肯定是趋势。当我们在小周期上看见的趋势时，大周期就是一段。那么关键问题就来了，当在小周期上还没有看到明显趋势时，这时大周期上什么都不是，这时在小周期上其实是很纠结的，那怎么办，就看自己的办法了，跟着自己理念走，顺势、逆势都行。当真的顺着你的交易方向走出来了后，就成了趋势，大周期这时就是一段。 核心问题是，一致性和超大盈亏比！ 要舍得等，不舍得等，那就是贡献手续费和市场处流动性。

昨天有人给我推荐了一个帖子，今天看了后，感觉确实对我有帮助。我走的是极端投机（黑天鹅、反脆弱），帖子内容是期货超级稳定盈利方向。如果两个方向结合起来就实现了更加好的反脆弱。 因此，我把我思考的投机最后的一点东西说出来：在大盈亏比下，比如50倍下，我为了省心，只做30分钟K线，一根K止损，手机下单0.01，挂在云上的mt4自动补仓，每次止损在千分之7的总金额。（或者固定金额止损也行，设定比例是为了一直不用上云服务器）。这样，如果盈利，最大为0.007*50=35%，所以止损一点都不心痛。另外，因为做一根K，在选择上，尽量选取小K，因为同样一段距离，小K的止盈距离是小于大K的止盈距离。 下面说下，看见的帖子的内容，以及我的理解，他在帖子上没有具体说资金管理的细节，我想了下，把我的理解说出来，这样就能形成完善系统。首先把帖子标题写下：“长线猥琐流才是绝大多数人的出路”。

帖子：长线猥琐流才是绝大多数人的出路。 的大致内容是这样： 1、做期货，不用杠杆，不设止损，只做多。 2、入场点：历史低点附近，或者理解为比较低位。 3、资金管理：一个品种比如可以投入10万，那第一次只投入2万。比如做xxx，目前xxx价格4000，一跳5元，那现在如果xxx亏损到0则共需要2万元。把价格分成5份，那就是4000，3200，2400，1600，800。当价格到了3200时入场第二份，2400第三份，1600第四份，800最后一份。（这里有两种资金分配方式，作者没说，下文分析）。在这里作者说为了提高资金效率可以多品种入场，采用无关联的品种，具体可以在同花顺里面去查看关联品种。每一份投入占总投入的10%。作者说所有的投入不超过50%，这样理解那最多只有5份。 4、作者说收益年均在30%。 我来分析： 1、这种去杠杆，是对抗黑天鹅的有效办法。而且期货和股票不同，股票可以退场降为0，期货不会，商品都有价格。另外，波动性远比股票大、周期比股票周期短，所以没有杠杆是能盈利的。 2、关于收益，30%是有可能的。打开期货行情，看主连周线，波动从最低上升到一倍是有可能的。如果一份10%，一倍上升则为总金额的10%，一年搞2-3次，就差不多了。 3、作者是每年都把工作收入投入进去，加上每年的复利...... 4、作者说他因为不止损，所以正确率100%，除了在期货到期前移仓的损失（另外，只做远期）。 其实这种方法是绝对抵抗黑天鹅影响，另外在波底性方面具有波动越大越能盈利，所以按照反脆弱这本书的说法，这样方法是具有反脆弱性的。还有个好处，省心，每年30%够了。如果有200万，那还需要上班吗？ 和我的策略一起使用，则更加好。我的是典型的超大盈亏比，超小止损，用小周期来做；他的是小盈利、不止损、大周期、超稳定（在长期时段上），两者配合则可以互补。 在加仓和资金使用上作者说的模糊，我的理解如下： 一个品种一次投入10%，最大仓位50%，如果没有杠杆，那应该是100%啊，50%看不懂。但是作者说为了提高资金效率，多品种，如果按照100%来计算，去杠杆只能有2个品种，因为一个品种只投入最多5次。如果按照完全不爆仓，只有2个品种，一个品种最多占50%。比如10万元总金额，每次投入只能是1万，那一万去买。假设豆粕2500元，可以买4手，当跌倒2000，1万元可以买5手，这里有两种方法，用金额去买，或者每个品种加仓都是以前入场的手数，比如豆粕虽然跌倒2000，但是还是只买4手，这样的好处，因为每跌入场价格的20%进一次，平均价格则为3（1-5的平均值），这样第一次投入10%，则最后能拉到30%，所以可以买3个品种，稍微大胆一点点可以买4个品种，当有盈利的品种时可以达到5个品种同时在手上，这样解决了多品种资金使用问题。但是我更倾向于前面这种购买方式，因为历史新低附近也不是那么好找的，所以品种不会太多。2个品种也够了，如果运气好，盈利一个，同时可以存在3个品种。这样用金额来计算的方式更有利于暴利，因为从5跌倒1时，同样金额可以买到5倍数量，当从1上升到3时（都没有恢复到以前的历史新低5这个价格，比如上文是豆粕2500），盈利是5*2=10倍，如果是用等数量，则是1*2=2。所以如果用等金额购买，跌的话以后赚的更多，涨的话也挺好，实现涨跌都无所谓嘛，最多就是浪费点时间。