论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 17
前往
共 337 条
fjm
注册时间2018-09-01
[灌水]炒外汇需要逻辑思维主题已关闭
楼主发表于:2020-07-16 01:00只看该作者
41楼 电梯直达
电梯直达
井底之蛙 发表于 2020-7-16 08:43
你的答案解释,牵强附会,自相矛盾,逻辑混乱。恐怕连你自己都没搞清楚,本题意义的原点。
你这样的智商也能来这里?

点评

我的智商要不要查,重要的是你能说出一二三来吗,我发现你基本不懂。懂,你就不解释出那种无聊的答案。发表于 2020-07-16 02:10
说你逻辑思维混乱你还不服呀。猜对了,车是谁的,这已经不是游戏,是公益活动,主持人必须遵守承诺、信守诚信。在竞猜者猜车在一号门,主持人打开二号门时,竞猜者与主持人公益活动协议已经生效,同时车在1号门还是发表于 2020-07-16 01:45
我能做这类题的时候,你估计还贴着尿不湿。发表于 2020-07-16 01:24
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
TK30+TK31帖子一樓廣告
TK30+TK31帖子一樓廣告
哥不是传说
注册时间2011-01-03
发表于:2020-07-16 01:15只看该作者
42楼
没啥好杠的,百度一下,都是正确答案
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2020-07-16 01:24来自移动端只看该作者
43楼
fjm 发表于 2020-7-16 09:00
你这样的智商也能来这里?
我能做这类题的时候,你估计还贴着尿不湿。

点评

你找医生检查过你的智商没有?发表于 2020-07-16 01:34
个性签名

用今天的获利,承担明天的风险。

fjm
注册时间2018-09-01
楼主发表于:2020-07-16 01:34只看该作者
44楼
井底之蛙 发表于 2020-7-16 09:24
我能做这类题的时候,你估计还贴着尿不湿。
你找医生检查过你的智商没有?
齐天大胜
注册时间2012-12-18
发表于:2020-07-16 01:39只看该作者
45楼
又开始了。。emoji-image

点评

他就这句话,这智商,唉。发表于 2020-07-16 01:46
bbingoo
注册时间2012-02-13
发表于:2020-07-16 01:45来自移动端只看该作者
46楼
楼主说条件不够,这是不成立的,因为你提到主持人,那就表明是公众节目,仅此一点,条件已经足够了,主持人不能刻意破坏嘉宾选择的客观性,这就是,无论嘉宾选的1号有没有车,主持人都有机会打开一个空门,并且主持人是知道答案的,他不可能去打开有车的们,让嘉宾通过选择来改变得到的概率,不然,主持人直接打开有车的们,这游戏就无法玩了,

点评

如果事先没有宣布规则,主持人也不知道车在哪里,那么打开有车的门,也完全有可能, 条件够不够,根据只能是问题内容本身, 指出条件不够或者要求说明有关条件,才是正确答案,发表于 2020-07-16 02:31
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2020-07-16 01:45来自移动端只看该作者
47楼
fjm 发表于 2020-7-16 09:00
你这样的智商也能来这里?
说你逻辑思维混乱你还不服呀。猜对了,车是谁的,这已经不是游戏,是公益活动,主持人必须遵守承诺、信守诚信。在竞猜者猜车在一号门,主持人打开二号门时,竞猜者与主持人公益活动协议已经生效,同时车在1号门还是在3号门,也已经被双方共同确认,主持人必须告诉竟猜者车在1号门还是3号门,主持人能做的就是,问竞猜者要不要重新选,注意本题不叫无解,本题只有两个答案。
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2020-07-16 01:46来自移动端只看该作者
48楼
齐天大胜 发表于 2020-7-16 09:39
又开始了。。
他就这句话,这智商,唉。
bbingoo
注册时间2012-02-13
发表于:2020-07-16 01:48来自移动端只看该作者
49楼
井底之蛙 发表于 2020-7-16 08:49
怎么答案在三的概率就大,毫无理论依据。
这是事实,你的认知理解不了可以慢慢想,我前面给了理论答案,你可以看看。但人家确实做了实验,确实有了实际结果就是3,要尊重事实,ok?

点评

其实本地的重大意义。不是车在几号门,而是对于交易思考的教育意义。猜车在一号门,主持人打开二号门,其意义是,猜在几号门,是下单,主持人打开门是确认你下单,主持人问你要不要重新猜,是问你平仓、保留、还是拆发表于 2020-07-16 02:07
假如要谈理论,假设主持人出资方,竞猜者是受益方,问你一句,主持人是希望你得到车还是不希望你的到车。正常的逻辑是,主持人不希望你得到车,那么车在几号门我前面已经分析过。发表于 2020-07-16 01:58
你是在跟我谈笑话吗,百度问题许多也是漏洞百出,车在一号门还是三号门,谁也无法确认,这才是事实,楼主的答案解释只有一点说对,主持人是希望你得到车,还是不希望你得到车。发表于 2020-07-16 01:56
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2020-07-16 01:56来自移动端只看该作者
50楼
bbingoo 发表于 2020-7-16 09:48
这是事实,你的认知理解不了可以慢慢想,我前面给了理论答案,你可以看看。但人家确实做了实验,确实有了 ...
你是在跟我谈笑话吗,百度问题许多也是漏洞百出,车在一号门还是三号门,谁也无法确认,这才是事实,楼主的答案解释只有一点说对,主持人是希望你得到车,还是不希望你得到车。
个性签名

用今天的获利,承担明天的风险。

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2020-07-16 01:58来自移动端只看该作者
51楼
bbingoo 发表于 2020-7-16 09:48
这是事实,你的认知理解不了可以慢慢想,我前面给了理论答案,你可以看看。但人家确实做了实验,确实有了 ...
假如要谈理论,假设主持人出资方,竞猜者是受益方,问你一句,主持人是希望你得到车还是不希望你的到车。正常的逻辑是,主持人不希望你得到车,那么车在几号门我前面已经分析过。
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2020-07-16 02:07来自移动端只看该作者
52楼
bbingoo 发表于 2020-7-16 09:48
这是事实,你的认知理解不了可以慢慢想,我前面给了理论答案,你可以看看。但人家确实做了实验,确实有了 ...
其实本地的重大意义。不是车在几号门,而是对于交易思考的教育意义。猜车在一号门,主持人打开二号门,其意义是,猜在几号门,是下单,主持人打开门是确认你下单,主持人问你要不要重新猜,是问你平仓、保留、还是拆单反方向下单,输赢看你判断。
个性签名

用今天的获利,承担明天的风险。

bbingoo
注册时间2012-02-13
发表于:2020-07-16 02:09来自移动端只看该作者
53楼
还是楼主说的对,找一下医生吧,对你这种死鸭子嘴硬真不能讲道理。百度讲的真假就不讨论了,你可以自己做实验,其实不用做,智商正常就很容易理解。非要专牛角,无语

点评

死汉子,我如此开导你都想不明白,想做试验,教你一个方法,回去拿100个硬币,分成十组,每组抛十次,记录下来硬币的正反面。如此再抛十回十次,然后告诉我你得到的概率,估计你自己都无法说服自己。发表于 2020-07-16 02:48
在3号,你得说出正确的逻辑来。发表于 2020-07-16 02:12
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2020-07-16 02:10来自移动端只看该作者
54楼
fjm 发表于 2020-7-16 09:00
你这样的智商也能来这里?
我的智商要不要查,重要的是你能说出一二三来吗,我发现你基本不懂。懂,你就不解释出那种无聊的答案。
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2020-07-16 02:12来自移动端只看该作者
55楼
bbingoo 发表于 2020-7-16 10:09
还是楼主说的对,找一下医生吧,对你这种死鸭子嘴硬真不能讲道理。百度讲的真假就不讨论了,你可以自己做实 ...
在3号,你得说出正确的逻辑来。
bbingoo
注册时间2012-02-13
发表于:2020-07-16 02:13来自移动端只看该作者
56楼
补充一下,所谓3号不是100%,而是概率大,如果非要争是或不是的确定性,也就失去讨论意义

点评

假设,主持人与竟猜者达成场外协议,主持人是希望你得到车,他也可以得到利益,三号当然概率大。不然呢,你说出一个让我信服的假设来,这样讨论才有意义。发表于 2020-07-16 02:21
怎么就概率大了,如果一定要谈概率一号门与三号门都是50%。发表于 2020-07-16 02:17
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2020-07-16 02:17来自移动端只看该作者
57楼
bbingoo 发表于 2020-7-16 10:13
补充一下,所谓3号不是100%,而是概率大,如果非要争是或不是的确定性,也就失去讨论意义
怎么就概率大了,如果一定要谈概率一号门与三号门都是50%。

点评

好吧,我转一个弯来解释 已知条件是,1,主持人知道答案,否则游戏不能玩,要杜绝主持人碰巧打开有车的们。 2,主持人必须不打开有车的们,否则游戏不能玩 所以,无论嘉宾开始选的们有没有车,主持人都有确定机会发表于 2020-07-16 02:33
个性签名

用今天的获利,承担明天的风险。

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2020-07-16 02:21来自移动端只看该作者
58楼
bbingoo 发表于 2020-7-16 10:13
补充一下,所谓3号不是100%,而是概率大,如果非要争是或不是的确定性,也就失去讨论意义
假设,主持人与竟猜者达成场外协议,主持人是希望你得到车,他也可以得到利益,三号当然概率大。不然呢,你说出一个让我信服的假设来,这样讨论才有意义。
fjm
注册时间2018-09-01
楼主发表于:2020-07-16 02:31只看该作者
59楼
bbingoo 发表于 2020-7-16 09:45
楼主说条件不够,这是不成立的,因为你提到主持人,那就表明是公众节目,仅此一点,条件已经足够了,主持人 ...
如果事先没有宣布规则,主持人也不知道车在哪里,那么打开有车的门,也完全有可能, 条件够不够,根据只能是问题内容本身, 指出条件不够或者要求说明有关条件,才是正确答案,

点评

不管目前什么条件下,如果前面两个事实发生,那就必定是3概率大, 假定场景,3个硬币,其中一个有标记,你不知道哪个, 你选一个不打开,然后再选一个打开,如果第二个无,那必定3的机会大 假如你做100次,其中第发表于 2020-07-16 02:46
bbingoo
注册时间2012-02-13
发表于:2020-07-16 02:33只看该作者
60楼
井底之蛙 发表于 2020-7-16 10:17
怎么就概率大了,如果一定要谈概率一号门与三号门都是50%。
好吧,我转一个弯来解释 已知条件是,1,主持人知道答案,否则游戏不能玩,要杜绝主持人碰巧打开有车的们。 2,主持人必须不打开有车的们,否则游戏不能玩 所以,无论嘉宾开始选的们有没有车,主持人都有确定机会打开空门 正常概率下 第一次选中有车的概率是1/3!这个有没有疑问?没有疑问就继续 这个前提下,换们就是失败,也就是说,不换们中的概率是1/3. 因为主持人必须打开空门,也就是换门中的概率就是剩下的2/3!

点评

任何问题都要以事实为依据,以实例为证据。别谈一些虚无缥缈的东东。发表于 2020-07-16 02:58
省省吧,不要跟我谈概率理论,这个是人都知道的道理,问你一句,研究概率买彩票,有几个中过奖。发表于 2020-07-16 02:39
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 17
前往
共 337 条

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]