你们说用800倍杠杆办成仓位和500倍杠杆8成仓位那个比较安全

一万倍都不高

操作仓位超过100倍都是很不安全的

不算高，最高2000倍

仓位第一

200应该很够了，更高没有用， 回档幅度问题，投机大神江恩也没有能解决，800杠杆下满仓，就像超音速汽车，你操纵得了吗，还不瞬间就爆？

200应该很够了，更高没有用， 回档幅度问题，投机大神江恩也没有能解决，800杠杆下满仓，就像超音速汽车，你操纵得了吗，还不瞬间就爆？

这么高的杠杆适合赌非农

你可以自己估算的。杠杆就是个乘数而已 假定，800倍杠杆，满仓，那么，浮动1%，盈亏就是800%的本金。 但本金最大只有100%，所以，只要浮动 0.125% 就爆仓了，也就是千分之1.25 以黄金为例，1800 * 0.125% = 2.25 美元，这大概撑一两分钟就爆了 以欧元为例， 1.14 * 0.125% = 0.001425， 即 14 PIPs，140个小点

我2000倍

杠杆越高越保险，1000的账户，买0.01欧美，如果杠杆1:2，保证金用掉500，只剩500可以抵御风险，如果杠杆1:2000，只需要0.5的保证金，还有999.5的资金可以抵御风险，更安全。

开什么玩笑，后者的风险不是比前者小，而是大了一千倍，当然，如果方向做对了，赢利也会大一千倍，

在2000倍的平台上使用30倍平台的持仓，你说会爆仓么

仓位和杠杆的作用完全相同，就是改变输赢速度，如果不满仓，要高杠杆干什么？岂非多此一举？所以要讨论杠杆的作用，就必须有满仓这个前提条件，否则整个问题将是一个没有明确内容的无意义问题，

本帖最后由 fjm 于 2020-7-15 03:35 编辑 就算按11楼的说法，不满仓，其实也没有差别， 2杠杆账户确会早爆仓，但爆仓瞬间，2杠杆账户和2000杠杆账户的损失是相等的，剩余资金也是相等的，2杠杆账户补加500元再开仓就行了，而等到2000杠杆账户也爆仓的时候，两个账户的总损失仍然是相等的，同样都是1000元，换句话说，持仓相同时，不论杠杆多少，风险都相等，

就如我的那个贴子上说到的，杠杆倍数其实没什么用 高杠杆只是给钱不多的时候使用。或者启动资金不足的时候使用。 当获得了利润，拿走了成本和初始利润后，资本金到达基准资金后，这个杠杆倍数就没有意义了 而很多人经常是利润一日游，或者一月游，就是掉进了这个高杠杆倍数的陷阱。交易平台提供高杠杆，就是希望交易者持续的使用高杠杆倍数、在资金做大后亏掉利润和本金。 这里不是有过朋友的贴子说到的，一年12倍那样。 一年12倍其实是很低的收益率，根本就不值得去说，只是这里的人是太久没见过高收益率的了。 就拿这位朋友的说吧 如果1K起步，基准资本金是5K的时候，当收回成本和初始利润，这里的初始利润按2倍的投入成本，也就是2K，那么在他拿走3K后，这个持仓应该就是以5K在跑了 你觉得，一个交易者在1K起步，拿走了3K，然后持仓5K的时候，去实现12K难么？要知道他起步的时候按1K起步的哦 对我来说，即便我不用EA交易，当我资金在5K的时候，去实现15K时，一点困难都没有，因为做这种盘已经做烂熟了。对于1K来说，这个15K就是15倍。 为啥是15K呢，因为起步收回成本和初始利润是按1比2做的。也就是投入1K，收回3K，当资本金在5K时，净值到15K就做完了，可以走人了。 让1K去做15K，难不难？很难！但是用5K做15K呢，不难。做法和1K做成4K的净值是一样的，只是到5K时，只需做到15K就搞定了。 这些纯粹就是简单的数学问题。可这里的人，包括和你老吵架的那个人自己还在YY着呢，当然了，神经病人嘛，也不用太多计较，体量体量病人的不容易。毕竟人家脑子不好使，老是脑短路，跟他较真，你自己迟早都给整成脑短路的。

要逐步建立多少钱下多少单子的交易纪律 这个交易纪律还得将市场上所有可以找到的杠杆倍数对应下的交易占款率做到了如指掌。 只有做到这一点时，那么不管碰上什么样的倍数杠杆时，多少钱下多少单子才能成为有用的资管管理纪律。而不再是之前的盲目交易。

单独谈杠杆，没谁说得清楚，只会引起互喷，最后不欢而散。（论坛98%以上的帖子都这样）

我只敢搞100